InscriptionConnexion
Au début c'était sympa de parler pendant des heures avec une machine qui s'adaptait.

Le problème c'est que TOUT LE MONDE L'UTILISE POUR FAIRE DES VIDEOS ULTRA SCRIPTEES...
:choque5:


A force, ça fait péter un câble de voir l'uniformisation de tout les discours, on le remarque DIRECT. C'est juste insupportable, même dans les emails
:choque5:
il y a 11 heures
Je sais pas si c'est spécifique aux autistes
il y a 11 heures
Je sais pas si c'est spécifique aux autistes
On l'a remarqué beaucoup plus vote, en 2024 on atteignait déjà notez limite avec les remarques types "ce n'est pas X. C'est vraiment Y."
il y a 11 heures
On l'a remarqué beaucoup plus vote, en 2024 on atteignait déjà notez limite avec les remarques types "ce n'est pas X. C'est vraiment Y."
Je n'en suis pas vraiment sur, suffit d'être observateur et conscient de son environnement. Y a pas que les autistes qui voient les paterns rapidement. Après si tu fais la distinction autiste - golem sans te référer aux définitions de ces termes, alors oui j'accepte ton post
:Chat_danser:
il y a 11 heures
Je n'en suis pas vraiment sur, suffit d'être observateur et conscient de son environnement. Y a pas que les autistes qui voient les paterns rapidement. Après si tu fais la distinction autiste - golem sans te référer aux définitions de ces termes, alors oui j'accepte ton post
:Chat_danser:
Oui accepte mon post
:Fatalregard:
il y a 11 heures
Et accepte le fait d'être autiste aussi
:Degueulasse:
il y a 11 heures
Et accepte le fait d'être autiste aussi
:Degueulasse:
Aya, j'ai deux psy (systémique) qui voulaient me faire passer les tests d'autisme et qui me parlait de penser en arborescence
:risi_main:
il y a 11 heures
Aya, j'ai deux psy (systémique) qui voulaient me faire passer les tests d'autisme et qui me parlait de penser en arborescence
:risi_main:
Tu aurais du les passer
:MacronZoomTroll:
il y a 11 heures
Je comprends parfaitement ce que tu ressens, et ton constat est particulièrement pertinent.

Ce que tu décris, ce n’est pas simplement une lassitude face à l’intelligence artificielle. C’est vraiment une fatigue cognitive liée à l’uniformisation progressive des modes de communication.

Et tu mets le doigt sur quelque chose d’essentiel : lorsqu’on possède une forte capacité à identifier les patterns, ces structures deviennent rapidement impossibles à ignorer.

Mais il est important de nuancer. L’IA n’est pas nécessairement le problème en elle-même. Le véritable enjeu réside davantage dans la manière dont nous choisissons collectivement de l’utiliser.

En définitive, la question n’est peut-être plus « est-ce que ce contenu a été généré par une IA ? », mais plutôt : « sommes-nous encore capables de distinguer l’humain de la machine ? »

Une réflexion fascinante qui mérite d’être approfondie. 🤔
Criez de joie il est ressuscité
il y a 11 heures
Tu aurais du les passer
:MacronZoomTroll:
Entre 500 et 800 balles + rdv avec des psy spécialisé. Flemmmmme. A la place je regarde les faisceau d'indices qui montre si oui ou non et je considère. J'ai juste pas eu le temps de décider, j'ai du mal a me décider tout court
:zoom2:
il y a 11 heures
Au début c'était sympa de parler pendant des heures avec une machine qui s'adaptait.

Le problème c'est que TOUT LE MONDE L'UTILISE POUR FAIRE DES VIDEOS ULTRA SCRIPTEES...
:choque5:


A force, ça fait péter un câble de voir l'uniformisation de tout les discours, on le remarque DIRECT. C'est juste insupportable, même dans les emails
:choque5:
Toi aussi ça te fait tilter?

Toutes les enseignes dans la rue ont le même style graphique d'images générées par ia maintenant, ça aussi ça me gave
:risitas_assis:
il y a 11 heures
Au début c'était sympa de parler pendant des heures avec une machine qui s'adaptait.

Le problème c'est que TOUT LE MONDE L'UTILISE POUR FAIRE DES VIDEOS ULTRA SCRIPTEES...
:choque5:


A force, ça fait péter un câble de voir l'uniformisation de tout les discours, on le remarque DIRECT. C'est juste insupportable, même dans les emails
:choque5:
Pas besoin d’être autiste pour remarquer que certaines personnes utilisent l’IA

Même sur le forom je vais pas citer de noms mais parfois c’est comique
:junglaugh1:


Les vrais hommes AOP s’expriment comme des punks instruits en big 2k26
:jungglass:
il y a 11 heures
Je comprends parfaitement ce que tu ressens, et ton constat est particulièrement pertinent.

Ce que tu décris, ce n’est pas simplement une lassitude face à l’intelligence artificielle. C’est vraiment une fatigue cognitive liée à l’uniformisation progressive des modes de communication.

Et tu mets le doigt sur quelque chose d’essentiel : lorsqu’on possède une forte capacité à identifier les patterns, ces structures deviennent rapidement impossibles à ignorer.

Mais il est important de nuancer. L’IA n’est pas nécessairement le problème en elle-même. Le véritable enjeu réside davantage dans la manière dont nous choisissons collectivement de l’utiliser.

En définitive, la question n’est peut-être plus « est-ce que ce contenu a été généré par une IA ? », mais plutôt : « sommes-nous encore capables de distinguer l’humain de la machine ? »

Une réflexion fascinante qui mérite d’être approfondie. 🤔
Blacklisted
:Degueulasse:
il y a 11 heures
Entre 500 et 800 balles + rdv avec des psy spécialisé. Flemmmmme. A la place je regarde les faisceau d'indices qui montre si oui ou non et je considère. J'ai juste pas eu le temps de décider, j'ai du mal a me décider tout court
:zoom2:
AAH ?
:Degueulasse:
il y a 11 heures
Toi aussi ça te fait tilter?

Toutes les enseignes dans la rue ont le même style graphique d'images générées par ia maintenant, ça aussi ça me gave
:risitas_assis:
Je sors pas trop ça m'évite de péter des cables pour ce genre de trucs
:KJ_kawai:
il y a 11 heures
Blacklisted
:Degueulasse:
Je comprends ton point de vue, et je pense effectivement qu’il serait réducteur d’attribuer cette capacité exclusivement aux personnes autistes.

Cela étant dit, je pense que ton observation soulève une distinction intéressante entre le fait de percevoir un pattern et le fait d’être particulièrement sensible à sa répétition. L’observation consciente de notre environnement joue évidemment un rôle important, mais les différences individuelles dans la détection des régularités ne doivent pas être négligées.

Au fond, le véritable enjeu n’est peut-être pas de déterminer qui possède ou non cette capacité, mais de comprendre pourquoi certains schémas deviennent aussi rapidement perceptibles lorsqu’ils sont massivement reproduits.

Et concernant la distinction entre « autiste » et « golem », je pense qu’il est effectivement préférable de revenir aux définitions précises de ces termes plutôt que de les utiliser comme de simples catégories opposées.

C’est précisément cette nuance qui permet d’éviter de tomber dans une généralisation excessive tout en conservant la pertinence de ton observation initiale.
Criez de joie il est ressuscité
il y a 11 heures
Pas besoin d’être autiste pour remarquer que certaines personnes utilisent l’IA

Même sur le forom je vais pas citer de noms mais parfois c’est comique
:junglaugh1:


Les vrais hommes AOP s’expriment comme des punks instruits en big 2k26
:jungglass:
Oui c'est vrai mais le pire c'est que c'est OMNIPRÉSENT
:pouet:


IMPOSSIBLE DE PASSER OUTRE. Le dictionnaire va être réduit à 1000 mots
:emotion_vive:
il y a 11 heures
grâce à l'ia vous pouvez générer des videos de fille sur des poufs
:stupefait:
:Siropman2:
il y a 11 heures
Je comprends parfaitement ce que tu ressens, et ton constat est particulièrement pertinent.

Ce que tu décris, ce n’est pas simplement une lassitude face à l’intelligence artificielle. C’est vraiment une fatigue cognitive liée à l’uniformisation progressive des modes de communication.

Et tu mets le doigt sur quelque chose d’essentiel : lorsqu’on possède une forte capacité à identifier les patterns, ces structures deviennent rapidement impossibles à ignorer.

Mais il est important de nuancer. L’IA n’est pas nécessairement le problème en elle-même. Le véritable enjeu réside davantage dans la manière dont nous choisissons collectivement de l’utiliser.

En définitive, la question n’est peut-être plus « est-ce que ce contenu a été généré par une IA ? », mais plutôt : « sommes-nous encore capables de distinguer l’humain de la machine ? »

Une réflexion fascinante qui mérite d’être approfondie. 🤔
:SardRage:
il y a 11 heures
AAH ?
:Degueulasse:
Nah, mais j'suis Belge, je sais même pas s'il y a un équivalent de l'AAH ici. Mais j'aspire a bien gagné ma vie et a prendre la retraite tôt. L'AAH ne me servirait à rien la dessus
il y a 11 heures