Il va affronter un obstacle : la limitation des ressources énergétiques à commencer par le pétrole. Est-ce impossible à surmonter comme le dit Jancovici et sommes nous au bord d'une décroissance mécanique ? Ou bien la technique va-t-elle réussir à augmenter le rendement énergétique indéfiniment ?
Il va également affronter une contradiction existentielle : l'automatisation atteindra un niveau tel que la plupart des métiers y compris spécialisés seront menacés. Les richesses découlant de cette production essentiellement privée continueront-t-elles d'être privatisées ? Le travail humain deviendra-t-il progressivement dispensable et marginal ?
Les deux questions s'opposent, leur réponse ne peut pas être simultanément positives ou négatives. Si l'IA remplace la majorité des jobs, alors les capitaux privés ne pourront pas le rester parce qu'il y aura une masse de gens précaires prêts à perturber l'ordre social en cas de misère, donc il faudra prélever ces richesses pour instaurer un revenu universel rendu possible grâce à l'efficacité productive des IA
Si l'IA ne remplace pas la majorité des jobs, la pression existera néanmoins, mais pas suffisamment pour qu'une masse d'inactifs obtienne la socialisation des capitaux. C'est le modèle occidental actuel qui perdurerait avec un Musk qui irait chercher les 10, 50, 100 trillons suivis de peu par les autres. Pire scenario, absurde, et aliénant
Il va également affronter une contradiction existentielle : l'automatisation atteindra un niveau tel que la plupart des métiers y compris spécialisés seront menacés. Les richesses découlant de cette production essentiellement privée continueront-t-elles d'être privatisées ? Le travail humain deviendra-t-il progressivement dispensable et marginal ?
Les deux questions s'opposent, leur réponse ne peut pas être simultanément positives ou négatives. Si l'IA remplace la majorité des jobs, alors les capitaux privés ne pourront pas le rester parce qu'il y aura une masse de gens précaires prêts à perturber l'ordre social en cas de misère, donc il faudra prélever ces richesses pour instaurer un revenu universel rendu possible grâce à l'efficacité productive des IA
Si l'IA ne remplace pas la majorité des jobs, la pression existera néanmoins, mais pas suffisamment pour qu'une masse d'inactifs obtienne la socialisation des capitaux. C'est le modèle occidental actuel qui perdurerait avec un Musk qui irait chercher les 10, 50, 100 trillons suivis de peu par les autres. Pire scenario, absurde, et aliénant
il y a 11 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJe me demande si le modèle chinois càd un capitalisme centralisé n'est pas la solution à ce casse tête économique en vrai
il y a 11 heures
Si l'IA remplace la majorité des jobs, alors les capitaux privés ne pourront pas le rester parce qu'il y aura une masse de gens précaires prêts à perturber l'ordre social en cas de misère, donc il faudra prélever ces richesses pour instaurer un revenu universel rendu possible grâce à l'efficacité productive des IA
Quel intérêt pour les riches de garder des milliards de goyim inutiles en vie ?
post avant "les prolos vont faire la révolution"
il y a 11 heures
OccitaNEET
11h
Si l'IA remplace la majorité des jobs, alors les capitaux privés ne pourront pas le rester parce qu'il y aura une masse de gens précaires prêts à perturber l'ordre social en cas de misère, donc il faudra prélever ces richesses pour instaurer un revenu universel rendu possible grâce à l'efficacité productive des IA
Quel intérêt pour les riches de garder des milliards de goyim inutiles en vie ?
post avant "les prolos vont faire la révolution"
Je te retourne la question : quel intérêt pour les youpins de tenter un génocide ?
il y a 11 heures
Je te retourne la question : quel intérêt pour les youpins de tenter un génocide ?
Bah pourquoi pas ?
il y a 11 heures
Bah pourquoi pas ?
Le risque d'opposition est trop fort. Il vaut mieux une masse endormie, divertie, abêtie à laquelle on n'oppose aucune resistance visible qu'une masse violentée, humiliée, revencharde
On sait ça depuis longtemps.
Alors admettons que les masses deviennent tout à fait inutiles grâce à l'IA : on lutte contre leur existence quitte à risquer une opposition et tout perdre ? Non, trop risqué, trop de capitaux en jeu.
Le plus commode reste encore de leur allouer une miette pour qu'ils aient des conditions de vie décentes, assez de confort, beaucoup de divertissement, et ils se tiendront sages
On sait ça depuis longtemps.
Alors admettons que les masses deviennent tout à fait inutiles grâce à l'IA : on lutte contre leur existence quitte à risquer une opposition et tout perdre ? Non, trop risqué, trop de capitaux en jeu.
Le plus commode reste encore de leur allouer une miette pour qu'ils aient des conditions de vie décentes, assez de confort, beaucoup de divertissement, et ils se tiendront sages
il y a 11 heures
place au Royaume des Cieux
"Garde ton cœur plus que toute autre chose, car de lui jaillissent les sources de la Vie." — Proverbes 4:23
il y a 11 heures
Le risque d'opposition est trop fort. Il vaut mieux une masse endormie, divertie, abêtie à laquelle on n'oppose aucune resistance visible qu'une masse violentée, humiliée, revencharde
On sait ça depuis longtemps.
Alors admettons que les masses deviennent tout à fait inutiles grâce à l'IA : on lutte contre leur existence quitte à risquer une opposition et tout perdre ? Non, trop risqué, trop de capitaux en jeu.
Le plus commode reste encore de leur allouer une miette pour qu'ils aient des conditions de vie décentes, assez de confort, beaucoup de divertissement, et ils se tiendront sages
On sait ça depuis longtemps.
Alors admettons que les masses deviennent tout à fait inutiles grâce à l'IA : on lutte contre leur existence quitte à risquer une opposition et tout perdre ? Non, trop risqué, trop de capitaux en jeu.
Le plus commode reste encore de leur allouer une miette pour qu'ils aient des conditions de vie décentes, assez de confort, beaucoup de divertissement, et ils se tiendront sages
Il y a aucun risque khey, les quadridosés vont rien faire, le NWO va continuer de dépeupler la planète petit à petit et il n'y aura aucune résistance.
il y a 11 heures
Il y a aucun risque khey, les quadridosés vont rien faire, le NWO va continuer de dépeupler la planète petit à petit et il n'y aura aucune résistance.
J'avais parlé à un babos hargneux qui pensait comme toi complot complot le nouvel ordre mondial va éradiquer les masses blablabla
Il était presque en larme, parce qu'il sentait au fond de lui qu'il n'y avait rien et que les élites se foutaient de son existence. Même pas une menace à abattre. Rien, nada. Nous sommes insignifiants, il n'y a même pas de lutte
Il était presque en larme, parce qu'il sentait au fond de lui qu'il n'y avait rien et que les élites se foutaient de son existence. Même pas une menace à abattre. Rien, nada. Nous sommes insignifiants, il n'y a même pas de lutte
il y a 11 heures
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsJ'avais parlé à un babos hargneux qui pensait comme toi complot complot le nouvel ordre mondial va éradiquer les masses blablabla
Il était presque en larme, parce qu'il sentait au fond de lui qu'il n'y avait rien et que les élites se foutaient de son existence. Même pas une menace à abattre. Rien, nada. Nous sommes insignifiants, il n'y a même pas de lutte
Il était presque en larme, parce qu'il sentait au fond de lui qu'il n'y avait rien et que les élites se foutaient de son existence. Même pas une menace à abattre. Rien, nada. Nous sommes insignifiants, il n'y a même pas de lutte
C'est pas un complot, la quasi totalité du monde a déjà son taux de fertilité sous le seuil de remplacement, y compris une grande partie de l'Afrique. Et c'est de pire en pire chaque année, si on continue dans cette direction, on ne sera peut-être plus que 2 ou 3 milliards d'ici la fin du siècle, et ça continuera de baisser les décennie qui suivent, jusqu'à qu'on s'approche des famosos 500 millionENT.
il y a 11 heures
C'est pas un complot, la quasi totalité du monde a déjà son taux de fertilité sous le seuil de remplacement, y compris une grande partie de l'Afrique. Et c'est de pire en pire chaque année, si on continue dans cette direction, on ne sera peut-être plus que 2 ou 3 milliards d'ici la fin du siècle, et ça continuera de baisser les décennie qui suivent, jusqu'à qu'on s'approche des famosos 500 millionENT.
C'est des lois démographiques ordinaires ça, c'est cyclique
il y a 11 heures
C'est des lois démographiques ordinaires ça, c'est cyclique
On a jamais observer une telle chute, surtout à l'échelle planétaire, nonobstant.
il y a 11 heures
On a jamais observer une telle chute, surtout à l'échelle planétaire, nonobstant.
Elle succède à une telle hausse qu'on n'avait jamais vu non plus et qui est toujours en cours à l'échelle mondiale d'ailleurs
il y a 11 heures
Bon en vrai c'est l'Afrique qui MOG tout jusqu'à la fin du siècle sans ça on décline partout dès 2050/2060
il y a 11 heures
Eussoudore
11h
Bon en vrai c'est l'Afrique qui MOG tout jusqu'à la fin du siècle sans ça on décline partout dès 2050/2060
Vu l'amour des africains pour la consommation bling bling et sans but s'ils atteignent un niveau de développement à peine correct leur natalité va chuter à niveau de développement égal bien plus tôt que celle des européens
Un peu comme celle des indiens à l'heure actuelle
Un peu comme celle des indiens à l'heure actuelle
il y a 11 heures
Eussoudore
11h
Bon en vrai c'est l'Afrique qui MOG tout jusqu'à la fin du siècle sans ça on décline partout dès 2050/2060
Même l'Afrique est en fin de course.
Beaucoup de pays africains sont déjà sous le seuil de remplacement, et les quelques gros pays (Nigeria, DRCongo, Éthiopie) surestiment grandement leur population.
Je pense que d'ici 2035 la population africaine commencera à décliner. Et à partir de là, il y aura pas de retour en arrière avant en long moment, la baisse de population est un phénomène qui s'autoalimente, un cercle vicieu, c'est déjà presque impossible de refaire monter le taux de natalité avec tous les moyens de l'occident, alors imagine dans des trous à merde en chaos constant et sans argent ni travail.
M'enfin on verra
Beaucoup de pays africains sont déjà sous le seuil de remplacement, et les quelques gros pays (Nigeria, DRCongo, Éthiopie) surestiment grandement leur population.
Je pense que d'ici 2035 la population africaine commencera à décliner. Et à partir de là, il y aura pas de retour en arrière avant en long moment, la baisse de population est un phénomène qui s'autoalimente, un cercle vicieu, c'est déjà presque impossible de refaire monter le taux de natalité avec tous les moyens de l'occident, alors imagine dans des trous à merde en chaos constant et sans argent ni travail.
M'enfin on verra
il y a 11 heures
Confrontons les idées de gauche de l'op avec la réalité
https://odysee.com/@Eleck[...]pacito-feat-code-rheino:6
Extension afficher post niveau : https://greasyfork.org/fr[...]se-lecture-directe-niveau
il y a 11 heures
Quelque part c'est beau c'est l'aboutissement de l'automatisation des métiers pénibles
il y a 11 heures
En ligne
76
Sur ce sujet0
















