InscriptionConnexion
8 réactions caca, le forum est pour moitié peuplé d’immenses golems codés par Moïse
:Jacouille3:
il y a 5 heures
8 réactions caca, le forum est pour moitié peuplé d’immenses golems codés par Moïse
:Jacouille3:
Pour moi qui viens d'abandonner le libéralisme au profit du national-socialisme, je suis quand même heureux de voir qu'il y a plus de pouces que de cacas.

Mais oui dans l'ensemble les français ne sont pas racistes. C'en est même déprimant.
J'aime ma signature
:hype:
il y a 5 heures
l'individu est une invention du XVIIIè, bien avant ça nous étions les produits d'une époque et plus encore façonnés par un entourage, ce que Marx explique dans les premières pages de l'Introduction aux Grundrisse ; toutes les personnalités exceptionnelles n'ont été que les catalyseurs et amplificateurs de courants qui traversaient les sociétés à leur époque et leur image a été aussi bien faite par une foule d'opposants qu'une foule d'adhérents
:Risi_buee:


A ce titre, c'est comme dire que les monarques d'Egypte avaient construit les pyramides seuls, alors que ça n'aurait jamais été possible sans la contribution indispensable des ouvriers professionnels, du réseau économique organisé par les temples, des contributions du petit peuple... Tout le monde concourt à l'édifice
:Doigt_nez:

De même pour des oeuvres moins tangibles, comme le protestantisme, car Luther n'a fait que reprendre les revendications populaires et de certains moines et ecclesiastiques ; le contexte politique et le mécontentement de la population envers l'Eglise a fait le reste
:Doigt_nez:


Cet élitisme centré sur une poignée de héros ne mènera à rien, le véritable protagoniste de l'Histoire c'est la masse et c'est toujours pour elle ou contre elle que tout est fait
:Risi_buee:
Tu te contentes d'énumérer des affirmations péremptoires.

D'abord Marx n'explique pas, il raconte, ce n'est pas la même chose.

Ensuite les pyramides d'Égypte, on s'en branle, ce n'est pas une œuvre importante précisément parce qu'elle repose sur l'esclavage. Elles sont un échantillon historique, utile à la science, et aucunement un accomplissement.

Sur Luther, tu as possiblement raison. Cela dit, la réforme n'est pas un accomplissement, je ne vois donc pas pourquoi tu t'en sers pour réfuter le statut de créateur.


C'est un fait, je n'ai rien d'essentiel en commun avec l'être humain ou du moins rien de plus essentiel qu'avec le dernier des scolopendres immondes.
il y a 5 heures