"Pour les incendies, y'a pas un noir, pas un arabe" dit-il au micro de BFM TV

Oui bien sûr.

+1 pour ça qu'on n'en a jamais réentendu parler.

Bah je te dis juste le fait que le CV anonyme baissait les chances d'embauches pour des immigrés...
Autant dire que sans anonymat ils bénéficiaient de la discrimination positive

4 pages de feed pour le pecheurfou

Et je suis sûr que dans les centres de formation et des clubs de foot les blancs sont pénalisés mais dans ce sens là ça va on dirait

Oui, la discrimination à l’embauche liée à l’origine supposée est l’un des phénomènes les mieux étudiés en France, notamment par des méthodes de testing (comparaison de candidatures identiques où seul un élément comme le nom ou l’origine supposée change).
Quelques résultats souvent cités :
Des études de testing menées par des chercheurs et organismes publics ont montré que, à compétences et CV comparables, un candidat portant un nom perçu comme maghrébin ou africain reçoit en moyenne moins de réponses positives qu’un candidat portant un nom perçu comme français.
Une grande campagne de testing du Défenseur des droits a conclu que l’origine supposée est un facteur important de discrimination dans l’accès à l’emploi.
Les discriminations peuvent intervenir à plusieurs étapes : sélection du CV, convocation à un entretien, proposition d’embauche ou évolution professionnelle.
Exemple simplifié de testing :
CV A : « Thomas Martin », même diplôme, même expérience.
CV B : « Mohamed Benali », même diplôme, même expérience.
Si le CV A obtient systématiquement plus de réponses positives dans un grand nombre de candidatures, l’écart est un indice statistique de discrimination.
Il faut toutefois distinguer :
Une preuve statistique d’un traitement différent en moyenne (ce que montrent les testings).
La preuve qu’un employeur précis a volontairement discriminé (qui nécessite une enquête ou des éléments juridiques).
La discrimination à l’embauche est donc documentée, mais son ampleur exacte varie selon les secteurs, les métiers, le niveau de qualification, le territoire et les méthodes d’étude utilisées.

T'es con ? Je suis entrain de te dire qu'on ferme des places en médecine et qu'on fait venir des putains de médecins indiens et arabes

Y a pas moins raciste que le français.

En revanche on est très sensible à la réputation, individuelle, comme collective.
Et niveau réputation, y en a qui y sont pas allé de main morte ces 50 dernières années.
C’est indélébile désormais. Mais bon c’est leur problème. On leur a offert les mêmes chances qu’aux polonais, qu’aux asiats etc

C’est triste pour ceux qui sont de bonne volonté mais c’est pas aux autochtones qu’il faut se plaindre.

C'est un fait.

Mais ils restent qualifiés et peuvent sauver ta putain de vie s'il le fallait.

C'est de la non-gestion émotionnelle, et surtout une incapacité à prendre de la hauteur.

Oui c'est français effectivement.

Je veux bien m'en séparer pour quand même temps tout leurs semblables s'en aillent.

La France s'en remettra.

Ça pu pour elle

Menteur menteur.

Oui ils sont obligés de faire venir des médecins étranges parce qu'ils n'en ont pas formé assez en France.
Et je ne sais pas quel est leur degré d'exigence pour estimer si y'a équivalence ou pas.

Y'a même plein de français qui ont contourné le numerus clausus pour faire des études en Roumanie ou ailleurs avant de revenir en France et c'est pas forcément heureux non plus

Page 5 dans 3 2 1

Ayaaaaa BASED !

Condamner pour dire la vérité.

Ce ne sera pas possible.

Tu es conscient de ça ?

0

Fail