La catégorie de droitards qui vous horripile le plus ?

Le droitard occidentaliste / européiste : persuadé que l’Occident est plus qu’un bloc civilisationnel, à savoir une entité géopolitique et une nation qui s’ignore, il pense que l’Union Européenne est une excellente initiative qui permettra à terme de réunir tous les peuples blancs au sein d’une même nation. Il soutient avant tout l’Ukraine, (mais aussi dans certains cas Israël parce que ce sont selon lui des alliés de l’Occident.)

Croire que l'Europe n'a pas une identité biologique/culturelle/politique propre L'op bordel Cependant ça n'implique absolument pas de soutenir l'Ukraine ou Israël, au contraire même

Le patribeauf : En général athée, il est de droite uniquement car il n’aime pas les musulmans, il est très fier de manger du porc et boire de la bière. Fait des dons au collectif Nemesis en mode "Allez les filles montrez vos nibards je vous soutiens"

Ca c'est le peuple. Evidemment il a un QI faible (bien que dans le top 20% mondial quand on compare au reste du monde) mais il aime son pays et ses traditions. Evidemment il ne voit pas clair, pense que tous ses problèmes viennent des immigrés et cherche des nibards, mais ça reste juste un type bien qui veut probablement le mieux pour lui et pour son pays.

L’ésotérique chiant : Se sent intéressant car il a lu René Guénon

Guénon c'est plus à gauche, surtout dans les milieux francs mac. Les droitards lisent Evola.

Le soralien : Un mélange de populo-conspi et de droitard tiers-mondiste, le soralien suit religieusement tous les discours de Soral comme si le messie avait parlé. Il croit encore au front de la foi en 2026. Le roux Kentra en est l’incarnation.

En 2026 oui, mais il y a quelques années, avant qu'il parte en vrille, ça restait quelqu'un d'extrêmement lucide qui a réussi à réintégrer le discours social à droite (à l'époque c'était extrêmement rare, voire inexistant). C'est aussi la toute première critique contemporaine réellement mainstream du progressisme libertaire.

L anarcho-primitiviste : Pense que le monde moderne détruit l’âme humaine. Souhaite revenir à une époque où les rapports sociaux étaient plus authentiques. Il n’est pas de gauche, car il ne croit pas en un idéal progressiste ou égalitaire, il souhaite simplement l’effondrement de la société industrielle, comme un certain Ted Kaczinsky.

Ca c'est juste le primitivisme l'op, je crois que tu veux parler d'éco fascisme ou de primitivisme conservateur. Et c'est le seul conservateur cohérent à mon sens.

Je ne prétends pas qu'il n y a pas d'identité propre à l'Europe, bien au contraire, mais que cette catégorie idéal-typique que je décris souhaite dépasser le cadre national classique pour réunir les européens dans un espace plus grand. De plus, cet espace est aussi géopolitique, et souvent ces gens soutiennent plutôt l'Ukraine vue comme agressée par l'Est. Les soutiens de la Russie se retrouvent plutôt chez les nationaux-souverainistes comme Asselineau, Ozon ou Lesquen

Bah oui le patribeauf est plutôt sympathique, mais c'est pas le propos, il s'agit d'un topic avant tout ironique exagérant les traits de chacun, pas d'une thèse de doctorat.

Oui à voir, j'aurais pu citer Evola plutôt, mais Guénon est tout de même plus cité dans les milieux de droite que de gauche à ma connaissance.

C'est pour ça que je parle des soraliens et pas de Soral lui-même, qui peut parfois avoir des analyses intéressantes. Les soraliens ont toujours été caricaturaux, y compris en 2014 quand c'était la mode de la quenelle et du front de la foi

Oui, merci pour la précision, en effet le terme d'éco-fascisme est sans doute plus pertinent

Ba c'est Soral qui soutient le plus la Russie à droite. Les souverainistes ne veulent juste pas s'impliquer en ukraine. Et oui, si tu as cette vision de l'Europe je suis d'accord, mais la coopération va forcément s'imposer un jour ou l'autre, les défis majeurs de l'époque sont communs à tous les pays d'Europe

Pour le reste excellent topic, drôle, je voulais juste préciser ce que je pensais là dessus

Et je connais des francs macs, c'est la caricature de la gauche bien pensante, beaucoup ne jurent que par Guénon, c'est pour ça que je le voyais plus dans les milieux de gauche

Je considère les gogol 88 comme littéralement des sous hommes qui n’ont rien à envié à leurs coreligionnaires Antifascistes.

Et le descriptif qui me correspond le plus dans ta liste c’est celle de l’anarco primitiviste

Nous savons tous à quel point les gauchistes et les droitards peuvent être stupides et caricaturaux. Il y a néanmoins une petite différence : là où la gauche est plutôt réunie et converge autour d’un idéal égalitaire, la droite comporte en son sein une kyrielle d’idées contradictoires, étant définie assez souvent en rapport avec l’idéal qu’elle rejette instinctivement : celui de la gauche. Il en résulte que la droite compte une immense variété de profils parfois caricaturaux que je vais décrire ci-dessous :


- Le droitardé lambda : culture assez médiocre, souvent acquise via les forums ou YouTube, pense être pertinent car il met en pls des gauchistes. Ce mec est fan du Raptor et de Valek, il est encore bloqué en 2016 où on faisait des blagues sur les femmes qui se sentent hélicoptère de combat.

- Le droitard demi-habile : plus malin que le droitardé lambda, lit de temps en temps des livres, mais continue de se cultiver via YouTube. Il estime que les avis de Julien Rochedy sur la géopolitique sont pertinents. Il se croit cultivé car il a du Nietzsche, Céline, Dostoïevski dans sa bibliothèque.

- Le droitard sioniste : alors lui, il ne vit pas en Israël, il n’est même pas juif, mais depuis le 7 Octobre, il a pris fait et cause pour Israël, alors qu’il savait à peine situer ce pays sur une carte auparavant. Il existe en version boomer (Nos meilleurs alliés contre les musulmans), en version chrétienne protestante évangélique (Nos valeurs judéo-chrétiennes), mais aussi en version Zoomer edgy (Ce dernier cas soutient Israël uniquement par haine des arabes, il est souvent encore plus radical que les deux premiers)

- Le droitard occidentaliste / européiste : persuadé que l’Occident est plus qu’un bloc civilisationnel, à savoir une entité géopolitique et une nation qui s’ignore, il pense que l’Union Européenne est une excellente initiative qui permettra à terme de réunir tous les peuples blancs au sein d’une même nation. Il soutient avant tout l’Ukraine, (mais aussi dans certains cas Israël parce que ce sont selon lui des alliés de l’Occident.)

- Le droitard tiers-mondiste : il est le pire ennemi du droitard sioniste et du droitard occidentaliste. Mais vaut-il pour autant mieux ? Ce dernier soutient absolument tous les ennemis de l’empire américain, à savoir la Chine, la Russie, et l’Iran, non pas par intérêt géostratégique, mais par simple haine de la société dans laquelle il vit, et particulièrement de ses élites, jugées décadentes. Dans certains cas plus rares, il peut développer une réelle admiration pour le tiers-monde, vu comme un rempart contre l’occident dégénéré.

- Le masculiniste : Gros fan d Andrew Tate de la première heure, il estime que le féminisme est le problème numéro 1 de la société. Il ressent un mélange de haine et d’envie à l’égard des femmes et de fascination pour elles. Il a trouvé en Clavicular, ancien Célestin, un modèle d’espoir, et a pris sa défense contre les parisiennes qui l’ont rejeté.

- Le vendeur de formation : Proche du masculiniste, il enfile un costard et joue sur la vibe du coach en développement personnel pour nous vendre sa merde. Lorsqu’il a une grande communauté, il peut donner des conférences, ses pigeons paieront d’office leur place.

- Le patribeauf : En général athée, il est de droite uniquement car il n’aime pas les musulmans, il est très fier de manger du porc et boire de la bière. Fait des dons au collectif Nemesis en mode "Allez les filles montrez vos nibards je vous soutiens"

- Le Nazillon : Lui adore passer pour un gros edgelord, cependant il n’a pas changé d’avis depuis que ses idées se sont répandues dans le public mainstream, cela lui a même donné une lueur d’espoir. Il a totalement intégré le nazisme dans son idéologie et lit de la littérature en conséquence. Il passe au moins une heure par jour sur Démocratie Participative
(Peut exister en version Trap Nazi)

- Le gogole 88 : Cousin éloigné et attardé du nazillon, le gogole 88 a bien moins que 88 de Q.I. On peut le retrouver en première ligne sur le front Ukrainien, ou se faisant choper par la police car projetant un attentat. Il peut parfois s embrouiller avec son cousin le Nazillon car ce dernier, suivant Boris Le Lay à la lettre, a décidé de soutenir la Russie.

L’ésotérique chiant : Se sent intéressant car il a lu René Guénon

Le populo-conspi : On sait pas trop ce qu’il fout à droite, il suit assidûment Philippot, Asselineau et Aberkane. Il ne parle que des élites et de l’UE, et voue une détestation profonde pour Macron. L immigration ou la décadence des moeurs sont des sujets secondaires pour lui, il est même plutôt de gauche économiquement. Ce qui le rapproche de la droite est éventuellement cette conception idéaliste qu’il a des élites. Il a une vision très manichéenne, entre d’une part un peuple naturellement bon et prêt pour la révolution, et d’autre part des élites malfaisantes. TV Liberté et Géopolitique Profonde sont ses deux médias préférés.

- Le droitard aristocrate : Très sûr de lui, a été formé idéologiquement ou bien par le GRECE ou bien par le Carrefour de l’Horloge, a lu plusieurs milliers de livres, sait lire en grec, latin, et allemand. Plutôt élitiste, il peut agacer les autres par son intelligence et infliger un profond complexe d’infériorité à ses interlocuteurs. Quand il traîne sur les forums, il a souvent un avatar de philosophe allemand du 19ème siècle, et n’utilise pas ou très peu de stickers.

- Le soralien : Un mélange de populo-conspi et de droitard tiers-mondiste, le soralien suit religieusement tous les discours de Soral comme si le messie avait parlé. Il croit encore au front de la foi en 2026. Le roux Kentra en est l’incarnation.

- Le golem Lui c’est juste un macroniste qui n’aime pas l’immigration, mais qui valide absolument tout le reste.

- Le jeune LR : Résidu de la bourgeoisie catholique, il parle bien et a une culture plutôt correcte, mais il est insupportable. On peut le voir dans des concours d’éloquence. Il s’habille plutôt bien et a une situation sociale très enviable. Lorsque François Fillon a été écarté de la présidentielle, il a du se rabattre sur Retailleau, Wauquiez, ou Zemmour.

- Le néo-païen : Un gros chouffin qui estime que le Christianisme est une religion sémitique qui doit dégager d’Europe, mais qui ne connaît pas grand chose aux cultes antérieurs. Peut exister en version savante, à la Guillaume Faye, Alain de Benoist, ou encore Pierre Vial.

- Le catho-droitard : Alors lui la religion passe avant tout. Si vous êtes athée, protestant, juif, orthodoxe, vous êtes logés à la même enseigne que les musulmans, peu importe si vous êtes français de souche ou non. Voit dans la décadence que subit l’Europe, la conséquence de son abandon du Christianisme. Estime que rien ne pourra être sauvé, si l’on ne remet pas l’église au centre du village.

- Le technocrate : Se range systématiquement du côté des élites, notamment celles de la Silicon Valley. Il croit au progrès, mais à un progrès très élitiste, inspiré par les idées NRX. Une réduction de l’humanité ne le dérange pas, tant que le développement économique continue. Il a une fascination ingénue pour les géants de la tech comme Elon Musk ou Peter Thiel et pense que seuls eux permettront à la société d’avancer.

- Le libertardé : Veut abattre l’état y compris parfois dans ses fonctions régaliennes, ne jure que par le Bitcoin et les vidéos de Bench & Le Guiz. Voue un culte à Javier Milei et s’est acheté une tronçonneuse pour l’occasion. Il déteste la France ce pays communiste, et pour lui David Lisnard et Sarah Knafo sont des socialistes.

L anarcho-primitiviste : Pense que le monde moderne détruit l’âme humaine. Souhaite revenir à une époque où les rapports sociaux étaient plus authentiques. Il n’est pas de gauche, car il ne croit pas en un idéal progressiste ou égalitaire, il souhaite simplement l’effondrement de la société industrielle, comme un certain Ted Kaczinsky.

- Jean Robin et son fan club : L’islamisation de l Europe n’est plus un problème depuis qu’ils ont découvert un nouveau problème : La mainmise du Parti Communiste Chinois sur l’entièreté du monde libre.

Nous savons tous à quel point les gauchistes et les droitards peuvent être stupides et caricaturaux. Il y a néanmoins une petite différence : là où la gauche est plutôt réunie et converge autour d’un idéal égalitaire, la droite comporte en son sein une kyrielle d’idées contradictoires, étant définie assez souvent en rapport avec l’idéal qu’elle rejette instinctivement : celui de la gauche. Il en résulte que la droite compte une immense variété de profils parfois caricaturaux que je vais décrire ci-dessous :


- Le droitardé lambda : culture assez médiocre, souvent acquise via les forums ou YouTube, pense être pertinent car il met en pls des gauchistes. Ce mec est fan du Raptor et de Valek, il est encore bloqué en 2016 où on faisait des blagues sur les femmes qui se sentent hélicoptère de combat.

- Le droitard demi-habile : plus malin que le droitardé lambda, lit de temps en temps des livres, mais continue de se cultiver via YouTube. Il estime que les avis de Julien Rochedy sur la géopolitique sont pertinents. Il se croit cultivé car il a du Nietzsche, Céline, Dostoïevski dans sa bibliothèque.

- Le droitard sioniste : alors lui, il ne vit pas en Israël, il n’est même pas juif, mais depuis le 7 Octobre, il a pris fait et cause pour Israël, alors qu’il savait à peine situer ce pays sur une carte auparavant. Il existe en version boomer (Nos meilleurs alliés contre les musulmans), en version chrétienne protestante évangélique (Nos valeurs judéo-chrétiennes), mais aussi en version Zoomer edgy (Ce dernier cas soutient Israël uniquement par haine des arabes, il est souvent encore plus radical que les deux premiers)

- Le droitard occidentaliste / européiste : persuadé que l’Occident est plus qu’un bloc civilisationnel, à savoir une entité géopolitique et une nation qui s’ignore, il pense que l’Union Européenne est une excellente initiative qui permettra à terme de réunir tous les peuples blancs au sein d’une même nation. Il soutient avant tout l’Ukraine, (mais aussi dans certains cas Israël parce que ce sont selon lui des alliés de l’Occident.)

- Le droitard tiers-mondiste : il est le pire ennemi du droitard sioniste et du droitard occidentaliste. Mais vaut-il pour autant mieux ? Ce dernier soutient absolument tous les ennemis de l’empire américain, à savoir la Chine, la Russie, et l’Iran, non pas par intérêt géostratégique, mais par simple haine de la société dans laquelle il vit, et particulièrement de ses élites, jugées décadentes. Dans certains cas plus rares, il peut développer une réelle admiration pour le tiers-monde, vu comme un rempart contre l’occident dégénéré.

- Le masculiniste : Gros fan d Andrew Tate de la première heure, il estime que le féminisme est le problème numéro 1 de la société. Il ressent un mélange de haine et d’envie à l’égard des femmes et de fascination pour elles. Il a trouvé en Clavicular, ancien Célestin, un modèle d’espoir, et a pris sa défense contre les parisiennes qui l’ont rejeté.

- Le vendeur de formation : Proche du masculiniste, il enfile un costard et joue sur la vibe du coach en développement personnel pour nous vendre sa merde. Lorsqu’il a une grande communauté, il peut donner des conférences, ses pigeons paieront d’office leur place.

- Le patribeauf : En général athée, il est de droite uniquement car il n’aime pas les musulmans, il est très fier de manger du porc et boire de la bière. Fait des dons au collectif Nemesis en mode "Allez les filles montrez vos nibards je vous soutiens"

- Le Nazillon : Lui adore passer pour un gros edgelord, cependant il n’a pas changé d’avis depuis que ses idées se sont répandues dans le public mainstream, cela lui a même donné une lueur d’espoir. Il a totalement intégré le nazisme dans son idéologie et lit de la littérature en conséquence. Il passe au moins une heure par jour sur Démocratie Participative
(Peut exister en version Trap Nazi)

- Le gogole 88 : Cousin éloigné et attardé du nazillon, le gogole 88 a bien moins que 88 de Q.I. On peut le retrouver en première ligne sur le front Ukrainien, ou se faisant choper par la police car projetant un attentat. Il peut parfois s embrouiller avec son cousin le Nazillon car ce dernier, suivant Boris Le Lay à la lettre, a décidé de soutenir la Russie.

L’ésotérique chiant : Se sent intéressant car il a lu René Guénon

Le populo-conspi : On sait pas trop ce qu’il fout à droite, il suit assidûment Philippot, Asselineau et Aberkane. Il ne parle que des élites et de l’UE, et voue une détestation profonde pour Macron. L immigration ou la décadence des moeurs sont des sujets secondaires pour lui, il est même plutôt de gauche économiquement. Ce qui le rapproche de la droite est éventuellement cette conception idéaliste qu’il a des élites. Il a une vision très manichéenne, entre d’une part un peuple naturellement bon et prêt pour la révolution, et d’autre part des élites malfaisantes. TV Liberté et Géopolitique Profonde sont ses deux médias préférés.

- Le droitard aristocrate : Très sûr de lui, a été formé idéologiquement ou bien par le GRECE ou bien par le Carrefour de l’Horloge, a lu plusieurs milliers de livres, sait lire en grec, latin, et allemand. Plutôt élitiste, il peut agacer les autres par son intelligence et infliger un profond complexe d’infériorité à ses interlocuteurs. Quand il traîne sur les forums, il a souvent un avatar de philosophe allemand du 19ème siècle, et n’utilise pas ou très peu de stickers.

- Le soralien : Un mélange de populo-conspi et de droitard tiers-mondiste, le soralien suit religieusement tous les discours de Soral comme si le messie avait parlé. Il croit encore au front de la foi en 2026. Le roux Kentra en est l’incarnation.

- Le golem Lui c’est juste un macroniste qui n’aime pas l’immigration, mais qui valide absolument tout le reste.

- Le jeune LR : Résidu de la bourgeoisie catholique, il parle bien et a une culture plutôt correcte, mais il est insupportable. On peut le voir dans des concours d’éloquence. Il s’habille plutôt bien et a une situation sociale très enviable. Lorsque François Fillon a été écarté de la présidentielle, il a du se rabattre sur Retailleau, Wauquiez, ou Zemmour.

- Le néo-païen : Un gros chouffin qui estime que le Christianisme est une religion sémitique qui doit dégager d’Europe, mais qui ne connaît pas grand chose aux cultes antérieurs. Peut exister en version savante, à la Guillaume Faye, Alain de Benoist, ou encore Pierre Vial.

- Le catho-droitard : Alors lui la religion passe avant tout. Si vous êtes athée, protestant, juif, orthodoxe, vous êtes logés à la même enseigne que les musulmans, peu importe si vous êtes français de souche ou non. Voit dans la décadence que subit l’Europe, la conséquence de son abandon du Christianisme. Estime que rien ne pourra être sauvé, si l’on ne remet pas l’église au centre du village.

- Le technocrate : Se range systématiquement du côté des élites, notamment celles de la Silicon Valley. Il croit au progrès, mais à un progrès très élitiste, inspiré par les idées NRX. Une réduction de l’humanité ne le dérange pas, tant que le développement économique continue. Il a une fascination ingénue pour les géants de la tech comme Elon Musk ou Peter Thiel et pense que seuls eux permettront à la société d’avancer.

- Le libertardé : Veut abattre l’état y compris parfois dans ses fonctions régaliennes, ne jure que par le Bitcoin et les vidéos de Bench & Le Guiz. Voue un culte à Javier Milei et s’est acheté une tronçonneuse pour l’occasion. Il déteste la France ce pays communiste, et pour lui David Lisnard et Sarah Knafo sont des socialistes.

L anarcho-primitiviste : Pense que le monde moderne détruit l’âme humaine. Souhaite revenir à une époque où les rapports sociaux étaient plus authentiques. Il n’est pas de gauche, car il ne croit pas en un idéal progressiste ou égalitaire, il souhaite simplement l’effondrement de la société industrielle, comme un certain Ted Kaczinsky.

- Jean Robin et son fan club : L’islamisation de l Europe n’est plus un problème depuis qu’ils ont découvert un nouveau problème : La mainmise du Parti Communiste Chinois sur l’entièreté du monde libre.

Dans l’idée plus tard j’aimerais embrasser ce mode de vie. Je veux dire me servir de la technologie uniquement à des fins utilitaires et ne plus me divertir ou me detruire avec

Etre autonome, consommer peu d’electricité mais vivre bien au rythme auquel l’humain est programmé pour

Mais bon c’est trés utopique. On a droit d’avoir des rêves aussi

Nous savons tous à quel point les gauchistes et les droitards peuvent être stupides et caricaturaux. Il y a néanmoins une petite différence : là où la gauche est plutôt réunie et converge autour d’un idéal égalitaire, la droite comporte en son sein une kyrielle d’idées contradictoires, étant définie assez souvent en rapport avec l’idéal qu’elle rejette instinctivement : celui de la gauche. Il en résulte que la droite compte une immense variété de profils parfois caricaturaux que je vais décrire ci-dessous :


- Le droitardé lambda : culture assez médiocre, souvent acquise via les forums ou YouTube, pense être pertinent car il met en pls des gauchistes. Ce mec est fan du Raptor et de Valek, il est encore bloqué en 2016 où on faisait des blagues sur les femmes qui se sentent hélicoptère de combat.

- Le droitard demi-habile : plus malin que le droitardé lambda, lit de temps en temps des livres, mais continue de se cultiver via YouTube. Il estime que les avis de Julien Rochedy sur la géopolitique sont pertinents. Il se croit cultivé car il a du Nietzsche, Céline, Dostoïevski dans sa bibliothèque.

- Le droitard sioniste : alors lui, il ne vit pas en Israël, il n’est même pas juif, mais depuis le 7 Octobre, il a pris fait et cause pour Israël, alors qu’il savait à peine situer ce pays sur une carte auparavant. Il existe en version boomer (Nos meilleurs alliés contre les musulmans), en version chrétienne protestante évangélique (Nos valeurs judéo-chrétiennes), mais aussi en version Zoomer edgy (Ce dernier cas soutient Israël uniquement par haine des arabes, il est souvent encore plus radical que les deux premiers)

- Le droitard occidentaliste / européiste : persuadé que l’Occident est plus qu’un bloc civilisationnel, à savoir une entité géopolitique et une nation qui s’ignore, il pense que l’Union Européenne est une excellente initiative qui permettra à terme de réunir tous les peuples blancs au sein d’une même nation. Il soutient avant tout l’Ukraine, (mais aussi dans certains cas Israël parce que ce sont selon lui des alliés de l’Occident.)

- Le droitard tiers-mondiste : il est le pire ennemi du droitard sioniste et du droitard occidentaliste. Mais vaut-il pour autant mieux ? Ce dernier soutient absolument tous les ennemis de l’empire américain, à savoir la Chine, la Russie, et l’Iran, non pas par intérêt géostratégique, mais par simple haine de la société dans laquelle il vit, et particulièrement de ses élites, jugées décadentes. Dans certains cas plus rares, il peut développer une réelle admiration pour le tiers-monde, vu comme un rempart contre l’occident dégénéré.

- Le masculiniste : Gros fan d Andrew Tate de la première heure, il estime que le féminisme est le problème numéro 1 de la société. Il ressent un mélange de haine et d’envie à l’égard des femmes et de fascination pour elles. Il a trouvé en Clavicular, ancien Célestin, un modèle d’espoir, et a pris sa défense contre les parisiennes qui l’ont rejeté.

- Le vendeur de formation : Proche du masculiniste, il enfile un costard et joue sur la vibe du coach en développement personnel pour nous vendre sa merde. Lorsqu’il a une grande communauté, il peut donner des conférences, ses pigeons paieront d’office leur place.

- Le patribeauf : En général athée, il est de droite uniquement car il n’aime pas les musulmans, il est très fier de manger du porc et boire de la bière. Fait des dons au collectif Nemesis en mode "Allez les filles montrez vos nibards je vous soutiens"

- Le Nazillon : Lui adore passer pour un gros edgelord, cependant il n’a pas changé d’avis depuis que ses idées se sont répandues dans le public mainstream, cela lui a même donné une lueur d’espoir. Il a totalement intégré le nazisme dans son idéologie et lit de la littérature en conséquence. Il passe au moins une heure par jour sur Démocratie Participative
(Peut exister en version Trap Nazi)

- Le gogole 88 : Cousin éloigné et attardé du nazillon, le gogole 88 a bien moins que 88 de Q.I. On peut le retrouver en première ligne sur le front Ukrainien, ou se faisant choper par la police car projetant un attentat. Il peut parfois s embrouiller avec son cousin le Nazillon car ce dernier, suivant Boris Le Lay à la lettre, a décidé de soutenir la Russie.

L’ésotérique chiant : Se sent intéressant car il a lu René Guénon

Le populo-conspi : On sait pas trop ce qu’il fout à droite, il suit assidûment Philippot, Asselineau et Aberkane. Il ne parle que des élites et de l’UE, et voue une détestation profonde pour Macron. L immigration ou la décadence des moeurs sont des sujets secondaires pour lui, il est même plutôt de gauche économiquement. Ce qui le rapproche de la droite est éventuellement cette conception idéaliste qu’il a des élites. Il a une vision très manichéenne, entre d’une part un peuple naturellement bon et prêt pour la révolution, et d’autre part des élites malfaisantes. TV Liberté et Géopolitique Profonde sont ses deux médias préférés.

- Le droitard aristocrate : Très sûr de lui, a été formé idéologiquement ou bien par le GRECE ou bien par le Carrefour de l’Horloge, a lu plusieurs milliers de livres, sait lire en grec, latin, et allemand. Plutôt élitiste, il peut agacer les autres par son intelligence et infliger un profond complexe d’infériorité à ses interlocuteurs. Quand il traîne sur les forums, il a souvent un avatar de philosophe allemand du 19ème siècle, et n’utilise pas ou très peu de stickers.

- Le soralien : Un mélange de populo-conspi et de droitard tiers-mondiste, le soralien suit religieusement tous les discours de Soral comme si le messie avait parlé. Il croit encore au front de la foi en 2026. Le roux Kentra en est l’incarnation.

- Le golem Lui c’est juste un macroniste qui n’aime pas l’immigration, mais qui valide absolument tout le reste.

- Le jeune LR : Résidu de la bourgeoisie catholique, il parle bien et a une culture plutôt correcte, mais il est insupportable. On peut le voir dans des concours d’éloquence. Il s’habille plutôt bien et a une situation sociale très enviable. Lorsque François Fillon a été écarté de la présidentielle, il a du se rabattre sur Retailleau, Wauquiez, ou Zemmour.

- Le néo-païen : Un gros chouffin qui estime que le Christianisme est une religion sémitique qui doit dégager d’Europe, mais qui ne connaît pas grand chose aux cultes antérieurs. Peut exister en version savante, à la Guillaume Faye, Alain de Benoist, ou encore Pierre Vial.

- Le catho-droitard : Alors lui la religion passe avant tout. Si vous êtes athée, protestant, juif, orthodoxe, vous êtes logés à la même enseigne que les musulmans, peu importe si vous êtes français de souche ou non. Voit dans la décadence que subit l’Europe, la conséquence de son abandon du Christianisme. Estime que rien ne pourra être sauvé, si l’on ne remet pas l’église au centre du village.

- Le technocrate : Se range systématiquement du côté des élites, notamment celles de la Silicon Valley. Il croit au progrès, mais à un progrès très élitiste, inspiré par les idées NRX. Une réduction de l’humanité ne le dérange pas, tant que le développement économique continue. Il a une fascination ingénue pour les géants de la tech comme Elon Musk ou Peter Thiel et pense que seuls eux permettront à la société d’avancer.

- Le libertardé : Veut abattre l’état y compris parfois dans ses fonctions régaliennes, ne jure que par le Bitcoin et les vidéos de Bench & Le Guiz. Voue un culte à Javier Milei et s’est acheté une tronçonneuse pour l’occasion. Il déteste la France ce pays communiste, et pour lui David Lisnard et Sarah Knafo sont des socialistes.

L anarcho-primitiviste : Pense que le monde moderne détruit l’âme humaine. Souhaite revenir à une époque où les rapports sociaux étaient plus authentiques. Il n’est pas de gauche, car il ne croit pas en un idéal progressiste ou égalitaire, il souhaite simplement l’effondrement de la société industrielle, comme un certain Ted Kaczinsky.

- Jean Robin et son fan club : L’islamisation de l Europe n’est plus un problème depuis qu’ils ont découvert un nouveau problème : La mainmise du Parti Communiste Chinois sur l’entièreté du monde libre.

Je suis objectivement plusieurs catégories à la fois, ce qui fait que y a un certain soucis dans tes catégories qui sont trop restrictives.

Libertarien c'est certain.

Populo-conspi, si on est souverainiste bah c'est inévitable d'avoir suivi ces trois gars.

sioniste, bah quand on est anti musulman normal quoi.

tiers mondiste : je pense que c'est pas la Chine le tiers monde en 2026, mais la France, le nom de ta catégorie est bugé



Bon j'ai sûrement oublié une catégorie dans laquelle je dois me définir.
ps l'op si t'as une soeur et que tu peux m'envoyer une photo de ses nibards en mp héhé

N hésitez pas à dire dans quelle catégorie vous vous retrouvez, sauf si vous êtes de gauche ou apolitique