Le RN se dit nationaliste

La campagne c'est pas du tout un milieu traditionnellement pauvre hein.

Ca fait simplement depuis quelques décennies que ça s'est dégradé, en gros depuis que nos chers gouvernants ont décidé de vendre à la découpe l'outil industriel qui les faisaient vivre en grande partie.

Tout gauchiste de base pourrait te répondre très facilement, qu'en les excluant, on leur donne la haine du pays.

Mais moi j'ai mieux, quelque chose que CNEWS ne te montrera jamais :



En excluant volontairement les gens, on nourri la machine de la haine.

Le soucis c'est que les médias relaient en boucle les mauvaises infos car c'est ce qui leur fait des thunes. En jouant sur les émotions, il te font réagir et c'est un cercle vicieux.

Autre exemple : Un facho KO de Soli qui ouvre son clip par une réapropriation du drapeau de la France et qui tout au long du clip dénonce les violences faites aux femmes par les mêmes qui disent vouloir les protéger



D'ailleurs Mia Khalifa l'a repris ayaaaaa



Plus sérieusement, aucun pays ne peut couper les valves de l'immigration mon crayon, et encore moins avec les futures migrations climatiques.

Autant se concentrer sur un programme qui bénéficie au plus grand nombre, et ce n'est pas celui du RN

Non kho c'est depuis le XIXe siècle que ça se dégrade, depuis l'exode rurale

Un peu facile ça aussi comme argumentaire. Quand les gens parlent d'immigrés, c'est au sens large et donc ça comprends les descendants d'immigrés, sauf qu'ils ont la nationalité et sont donc considérés comme français.

Oui ça s'appelle le droit du sol crayon

"Mais en quoi ils sont exclus putain de merde on veut juste les foutres dans des camps de concentration et les renvoyer chez eux "

Spoiler : la majorité n'ont jamais foutu un pied dans le pays dans lequel vous voulez les renvoyer.

Sur ce.

Donc ça serait pertinents d'avoir le pourcentage des droitdusoliens et des immigrés dans l'occupation des HLM plutôt que des français.

Dire que "les français occupent majoritairement les HLM" pour contredire le fait qu'on dise qu'ils sont donnés majoritairement à des africains ou descendants d'africains, c'est un peu fallacieux comme argumentaire dans un pays où on donne la nationalité à tous le monde.

Ah l'inclusion, l'amour, dire à des enfants racisés de quelle couleur sera leur gilet dans l'avion

Y'a pas à dire, le pays est dans de belles mains avec vous

Qui a dit que l'inclusivité devait être une valeur universelle à laquelle il est obligatoire d'adhérer et à porter coûte que coûte ?

Ah et si tu pouvais arrêter de dire que les gens TE crachent dessus, toi et moi nous ne sommes personne IRL, il faut arrêter avec le syndrome du personnage principal

Marrant de dire que l'UE est un truc de gaucho quand ils lèchent les pompes de Trump, qu'ils nous sortent ça et qu'ils sont ... je ne peux pas le dire car c'est illégal en Europe

Le pragmatisme serait de se rendre compte que traiter un symptome ne soigne pas la maladie

Mais à vous entendre, virer tout les non blancs règlerait chacun des problèmes du pays

D'ailleurs ça BL, preuve que vous êtes incapable de sortir de votre bulle, il ne faut surtout pas vous y déranger

Ouais enfin d'un autre côté l'UE veut faire entrer 4 millions de migrants légaux chaque année.

C'est de l'immigration utilitaire sinon qui ferait les métiers dangereux et qui livrerait nos repas

C'est aussi une excuse du capital pour garder les salaires au minimum et toujours se remplir les poches

C'est une bonne critique et je suis tout à fait d'accord là-dessus. Mais du coup pourquoi continuer à justifier de les faire venir par de grand préceptes humanistes si la seule chose qu'on peut leur offrir c'est des travaux d'esclaves sous payés ?

Car nous pouvons faire la différence entre l'immigration utilitaire, qui ne voit en un immigré que sa valeur monetaire, et l'immigration humaniste, qui se distingue par la reconnaissance des droits fondamentaux de l'immigré (et de l'humain en général : nourriture, eau, logement, chauffage).

Comme le théorisait Marx, le capital utilise l'antagonisme artificiel entre les ouvrier nationaux et les immigrés pour mieux régner et asseoir sa domination.

Alors qu'avec une alliance internationale des travailleurs, les inégalités seraient vite réglées.

Si ça peut nous permettre de rouler en dodge charger

Et pourquoi on devrait accueillir toujours plus de monde alors qu'on a une situation économique désastreuse et qu'il y a déjà beaucoup de français qui galèrent simplement à se loger, se nourrir ou se chauffer ?

Il ne s'agit pas d'acceuillir tout le monde hein.

Et si les ultra riches arrêtaient de détourner les richesses, tout le monde mangerait à sa faim.

C'est pour ça que LFI prone une redistribution des richesses.