SONY a raison, le DÉMATÉRIALISÉ le seul format vraiment pérenne

Perso je suis pas totalement contre, mais il y a plein de choses qui me dérange comme j'ai dis plus haut.

Être enseveli sous des boîtes et remplir des étagères ça plaît a certains

C'est pas comme si on avait jamais vu une plate-forme fermer en disant "bon les gars, on s'en va, on vous donne x semaines pour migrer vos données ailleurs".

Mais tu le reconnais à demi-mots en disant que le problème c'est la centralisation. Ok. Alors dans le cas décentralisé, qui va s'occuper de la préservation? L'INA peine à y arriver, j'imagine pas 3 gars dans un garage résoudre le problème.

Il s'agit d'une réponse publiée sur le topic de @Proprio mais je trouve que ça méritait un topic :
――――――

Je suis persuadé que, bien géré, le format dématérialisé est celui qui offre le plus de pérennité et le plus d'accessibilité.

Quand la ressource est communautaire, elle est impérissable. Il suffit de voir les pépites qu'on retrouve sur les plateformes de torrent : on y trouve encore des films de 1945 alors que leurs supports physique d'origine sont parfois devenus totalement inexploitables.

Ça montre bien la puissance du numérique. Encore faut-il qu'elle soit entre de bonnes mains. Vu comme ça, le problème n'est pas le support, mais la centralisation et le monopole de certaines plateformes.

Cette problématique, on la connaît déjà dans la musique depuis des années. La majorité des gens sont abonnés à une plateforme de streaming qui dicte ses règles, tout en étant elle-même soumise aux majors, aux distributeurs et aux maisons de disques.

Lors des polémiques autour de Kanye West, sa musique est devenue indisponible sur certaines plateformes. Beaucoup disaient : « Il suffisait d'acheter le CD. »

Sauf qu'en 2026, qui écoute encore des CD ? Quel support permet encore de les lire ? Une vieille voiture ? Et encore, il faut avoir le disque sur soi, le changer à chaque album, impossible de passer instantanément d'un artiste à l'autre... En matière d'ergonomie et d'accessibilité, c'est un bond de 30 ans dans le passé

J'ai eu exactement le même problème avec la musique "Résidus" de Vald, retirée des plateformes à cause d'un litige sur un sample. Et devine quoi ? J'ai le CD. Donc je possède techniquement la musique. Est-ce que ça résout mon problème ? Pas du tout. Elle n'est plus dans mes playlists, je ne peux plus l'écouter avec le reste de ma bibliothèque. Au quotidien, c'est comme si elle n'existait plus.

C'est pour ça que je pense que le vrai sujet n'est pas le physique contre le dématérialisé, mais la gouvernance des plateformes.

Soit on impose des règles aux acteurs privés, parce qu'ils travaillent avant tout pour leurs intérêts, soit on construit un modèle décentralisé capable de garantir à la fois l'accès aux œuvres, la rémunération des créateurs et la conservation des contenus (et leur accessibilité simplifiée).

Le graal serait une immense plateforme décentralisée de contenus numériques : un "Torrent légal" où aucune entreprise ne contrôle l'infrastructure, où les données sont réparties sur des millions de machines, et où chaque achat rémunère instantanément tous les acteurs de la chaîne : créateurs, éditeurs, distributeurs, mais aussi les hébergeurs qui mettent leur espace disque et leur bande passante au service du réseau afin de préserver les œuvres.

Tu payes une oeuvre une fois, tu l'as pour l'éternité. #gamers

Mais pourquoi il faudrait l'un ou l'autre ? Avoir la possibilité des 2 c'est très bien

Le tout dématérialisé c'est pas bon et c'est justement le piratage qui le prouve car c'est les seules archives (illégales) qui permettent dieu merci aujourd'hui de jouer à tout un tas de trucs qui se vendent plus pour X raisons.

Donc je te rejoins sur l'idée du démat de bon sens et bien géré mais tu te doutes bien que c'est utopique avec tous les fils de pute qui en ont qu'après l'argent

Il faut laisser le choix aux gens et je suis même d'avis de remettre l'analogique et le physique au goût du jour qui est bien plus sain pour ton système dopaminergique

Il s'agit d'une réponse publiée sur le topic de @Proprio mais je trouve que ça méritait un topic :
――――――

Je suis persuadé que, bien géré, le format dématérialisé est celui qui offre le plus de pérennité et le plus d'accessibilité.

Quand la ressource est communautaire, elle est impérissable. Il suffit de voir les pépites qu'on retrouve sur les plateformes de torrent : on y trouve encore des films de 1945 alors que leurs supports physique d'origine sont parfois devenus totalement inexploitables.

Ça montre bien la puissance du numérique. Encore faut-il qu'elle soit entre de bonnes mains. Vu comme ça, le problème n'est pas le support, mais la centralisation et le monopole de certaines plateformes.

Cette problématique, on la connaît déjà dans la musique depuis des années. La majorité des gens sont abonnés à une plateforme de streaming qui dicte ses règles, tout en étant elle-même soumise aux majors, aux distributeurs et aux maisons de disques.

Lors des polémiques autour de Kanye West, sa musique est devenue indisponible sur certaines plateformes. Beaucoup disaient : « Il suffisait d'acheter le CD. »

Sauf qu'en 2026, qui écoute encore des CD ? Quel support permet encore de les lire ? Une vieille voiture ? Et encore, il faut avoir le disque sur soi, le changer à chaque album, impossible de passer instantanément d'un artiste à l'autre... En matière d'ergonomie et d'accessibilité, c'est un bond de 30 ans dans le passé

J'ai eu exactement le même problème avec la musique "Résidus" de Vald, retirée des plateformes à cause d'un litige sur un sample. Et devine quoi ? J'ai le CD. Donc je possède techniquement la musique. Est-ce que ça résout mon problème ? Pas du tout. Elle n'est plus dans mes playlists, je ne peux plus l'écouter avec le reste de ma bibliothèque. Au quotidien, c'est comme si elle n'existait plus.

C'est pour ça que je pense que le vrai sujet n'est pas le physique contre le dématérialisé, mais la gouvernance des plateformes.

Soit on impose des règles aux acteurs privés, parce qu'ils travaillent avant tout pour leurs intérêts, soit on construit un modèle décentralisé capable de garantir à la fois l'accès aux œuvres, la rémunération des créateurs et la conservation des contenus (et leur accessibilité simplifiée).

Le graal serait une immense plateforme décentralisée de contenus numériques : un "Torrent légal" où aucune entreprise ne contrôle l'infrastructure, où les données sont réparties sur des millions de machines, et où chaque achat rémunère instantanément tous les acteurs de la chaîne : créateurs, éditeurs, distributeurs, mais aussi les hébergeurs qui mettent leur espace disque et leur bande passante au service du réseau afin de préserver les œuvres.

Tu payes une oeuvre une fois, tu l'as pour l'éternité. #gamers

J'ai expliqué dans mon message les limites du format physique.

Par exemple, je possède le morceau Résidus de Vald en CD. Donc j'en suis bien propriétaire. Pourtant, ça ne résout absolument PAS mon problème

Le morceau a disparu des plateformes de streaming. Résultat: il n'est plus dans mes playlists, plus dans ma bibliothèque, plus dans l'application que j'utilise tous les jours. Je pourrais sortir le CD, trouver un lecteur, le lancer... mais dans les faits, je ne l'écoute plus jamais

Au final, ce que je veux, ce n'est pas simplement posséder une œuvre. Je veux pouvoir continuer à l'utiliser normalement dans mon quotidien, même si elle disparaît du catalogue d'une plateforme.

"qui va s'occuper de la préservation"

Renseigne toi sur les tech comme Filecoin

https://www.filecoin.io

C'est juste ce que tu dit, mais dans le cas precis de Sony c'est clairement une banane puisqu'ils finissent toujours par fermer les serveurs lorsque la machine est obsolete, ce qui n'est pas le cas pour steam par exemple ou tu peu acheter un jeux qui est sorti il y + de 15ans si tu le souhaite.

Pour moi il faudrait soit que Sony offre un service similaire ( c'est complexe car ils n'ont pas les droit pour vendre certain jeux dispo sur emulateur ), ou alors qu'ils continue de faire coexister le support physique.

Le gros probleme :
Si demain Sony decide d'excluse les joueur Francais a cause d'une lois europeene a la con et qu'il ferme le PSN en France t'a l'air un peu con, c'est ce qui s'est passer en Chine depuis des annees mais grace au physique ils ont toujours pu importer leur jeux depuis hong kong.

Si ton pc a un lecteur de disque, tu peux extraire numériquement la piste du cd pour l'avoir ensuite dans ta playlist

"Si ton pc a un lecteur de disque"

Vu qu'on est en 2007

Et je peux pas transférer mon titre sur Spotify

J'ai mis "Sony a raison" dans mon titre pour faire cliquer

Mais Sony agit pour ses propres intérêts, pas les vôtres

Et actuellement leur système est à chier car tu vas payer des milliers d'euros pour une ludothèque qui va périmer