Pourquoi tu m'as mis une réaction cuck, enculé
c'était destiné à la réponse de l'ia que tu as partagé, pas à toi directement
le méchant forum haineux de males privilégiés https://www.youtube.com/watch?v=CzIAIf1povU
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
c'était destiné à la réponse de l'ia que tu as partagé, pas à toi directement
C'est mon profil qui se le mange
Il a accepté sans problème, c'est étrange car Opus est normalement plus libre que Fable.
C'est pas la première fois que je fait des résumax sur les users du fofo et j'ai jamais été jetté, peut-etre la formulation ou juste pas de chance comme c'est pas déterministe.
C'est pas la première fois que je fait des résumax sur les users du fofo et j'ai jamais été jetté, peut-etre la formulation ou juste pas de chance comme c'est pas déterministe.
C'est mon profil qui se le mange
Inquisition 3000 morts? Il est fou lui.
Certains historiens estiment que l'institution catholique a produit, entre 325 et 1870 ap. J.-C., un total historique d'environ 50 millions de morts à travers ses diverses persécutions et guerres de religion. Pour la seule France du Moyen Âge, le nombre de Vaudois exterminés est parfois estimé à 1 000 000. D'autres documents présentent des chiffres encore plus élevés pour la période commençant en 1200 ap. J.-C., affirmant que l'Inquisition et les persécutions catholiques auraient produit un total de 68 millions de victimes, décrivant l'Inquisition comme le moteur de cruauté le plus horrible que le monde ait jamais connu, dont les Jésuites auraient été les "cerveaux" cachés derrière l'action des moines dominicains.
Certains historiens estiment que l'institution catholique a produit, entre 325 et 1870 ap. J.-C., un total historique d'environ 50 millions de morts à travers ses diverses persécutions et guerres de religion. Pour la seule France du Moyen Âge, le nombre de Vaudois exterminés est parfois estimé à 1 000 000. D'autres documents présentent des chiffres encore plus élevés pour la période commençant en 1200 ap. J.-C., affirmant que l'Inquisition et les persécutions catholiques auraient produit un total de 68 millions de victimes, décrivant l'Inquisition comme le moteur de cruauté le plus horrible que le monde ait jamais connu, dont les Jésuites auraient été les "cerveaux" cachés derrière l'action des moines dominicains.
JUS†IFIÉS PAR SON SANG => sauvés du courroux (Rom 5:9) CROIS AU SEIGNEUR JÉSUS CHRIST & tu seras sauvé (Act 16:31)
J'ai pas besoin de poser de question à une intelligence artificielle, mon intelligence naturelle me suffit
J'ai essayé de pousser un peu, il veut vraiment pas en dépit des stats en Allemagne ou aux USA qui sont claires comme de l'eau roche
Les stats sont claires aux USA, en France, en Italie, en Espagne, au Portugal, en Allemagne et en Suisse.
Mais malgré ça il persiste à vouloir nier que les noirs et les marrons sont des populations problématiques
Mais malgré ça il persiste à vouloir nier que les noirs et les marrons sont des populations problématiques
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
Les stats sont claires aux USA, en France, en Italie, en Espagne, au Portugal, en Allemagne et en Suisse.
Mais malgré ça il persiste à vouloir nier que les noirs et les marrons sont des populations problématiques
Mais malgré ça il persiste à vouloir nier que les noirs et les marrons sont des populations problématiques
Ha non en France elles sont interdites
Nonobstant on peut tirer quelque trucs du peu de données sorties mais si le mec s'appelle Daniel, musulman syrien, ça va tout fausser
Nonobstant on peut tirer quelque trucs du peu de données sorties mais si le mec s'appelle Daniel, musulman syrien, ça va tout fausser
Ha non en France elles sont interdites
Nonobstant on peut tirer quelque trucs du peu de données sorties mais si le mec s'appelle Daniel, musulman syrien, ça va tout fausser
Nonobstant on peut tirer quelque trucs du peu de données sorties mais si le mec s'appelle Daniel, musulman syrien, ça va tout fausser
Quand j'ai demandé à Claude de me citer les 3 nationalités les plus représentées dans les prisons françaises, voilà sa réponse :
Les 3 nationalités étrangères les plus représentées
D'après les données les plus récentes (janvier 2026), sur 21 155 personnes étrangères incarcérées (sur un total de 86 376 détenus, soit 24,5 % de la population carcérale), les nationalités les plus représentées sont, dans l'ordre historique constaté depuis plusieurs années : algérienne, marocaine, tunisienne et roumaine.
Pour donner un ordre de grandeur plus précis (données de 2018, dernière ventilation détaillée par pays rendue publique), ces quatre nationalités rassemblaient 42 % de l'ensemble des ressortissants étrangers détenus, avec l'Algérie en tête (1 954 détenus), suivie du Maroc (1 895), de la Roumanie (1 496) puis de la Tunisie (1 102). Les 3 premières seraient donc : **Algérie, Maroc, Roumanie** (la Tunisie arrivant en 4e position, très proche).
### Quelques précisions importantes à garder en tête
- Ces statistiques ne concernent que les détenus de **nationalité étrangère** (pas les binationaux, puisque les statistiques ne recensent que les personnes officiellement étrangères, alors que nombre de Français possèdent aussi une autre nationalité).
- La sur-représentation des étrangers en prison (23-25 % contre environ 7-8 % dans la population générale) est un fait statistique reconnu, mais son interprétation fait débat. Selon l'Observatoire International des Prisons, deux facteurs structurels sont souvent avancés par la communauté scientifique : les personnes de nationalité étrangère sont plus souvent issues des classes sociales les plus pauvres, et il existe des réflexes judiciaires différenciés selon la nationalité — recours accru à la détention provisoire, aux audiences de comparution immédiate, et faible recours aux peines alternatives pour les personnes étrangères.
- Ces chiffres et leur interprétation sont régulièrement instrumentalisés politiquement dans le débat public français, notamment autour des questions d'immigration.
Si vous voulez, je peux chercher des données plus récentes et détaillées (ventilation complète par pays) issues directement du ministère de la Justice.
D'après les données les plus récentes (janvier 2026), sur 21 155 personnes étrangères incarcérées (sur un total de 86 376 détenus, soit 24,5 % de la population carcérale), les nationalités les plus représentées sont, dans l'ordre historique constaté depuis plusieurs années : algérienne, marocaine, tunisienne et roumaine.
Pour donner un ordre de grandeur plus précis (données de 2018, dernière ventilation détaillée par pays rendue publique), ces quatre nationalités rassemblaient 42 % de l'ensemble des ressortissants étrangers détenus, avec l'Algérie en tête (1 954 détenus), suivie du Maroc (1 895), de la Roumanie (1 496) puis de la Tunisie (1 102). Les 3 premières seraient donc : **Algérie, Maroc, Roumanie** (la Tunisie arrivant en 4e position, très proche).
### Quelques précisions importantes à garder en tête
- Ces statistiques ne concernent que les détenus de **nationalité étrangère** (pas les binationaux, puisque les statistiques ne recensent que les personnes officiellement étrangères, alors que nombre de Français possèdent aussi une autre nationalité).
- La sur-représentation des étrangers en prison (23-25 % contre environ 7-8 % dans la population générale) est un fait statistique reconnu, mais son interprétation fait débat. Selon l'Observatoire International des Prisons, deux facteurs structurels sont souvent avancés par la communauté scientifique : les personnes de nationalité étrangère sont plus souvent issues des classes sociales les plus pauvres, et il existe des réflexes judiciaires différenciés selon la nationalité — recours accru à la détention provisoire, aux audiences de comparution immédiate, et faible recours aux peines alternatives pour les personnes étrangères.
- Ces chiffres et leur interprétation sont régulièrement instrumentalisés politiquement dans le débat public français, notamment autour des questions d'immigration.
Si vous voulez, je peux chercher des données plus récentes et détaillées (ventilation complète par pays) issues directement du ministère de la Justice.
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
Quand j'ai demandé à Claude de me citer les 3 nationalités les plus représentées dans les prisons françaises, voilà sa réponse :
Les 3 nationalités étrangères les plus représentées
D'après les données les plus récentes (janvier 2026), sur 21 155 personnes étrangères incarcérées (sur un total de 86 376 détenus, soit 24,5 % de la population carcérale), les nationalités les plus représentées sont, dans l'ordre historique constaté depuis plusieurs années : algérienne, marocaine, tunisienne et roumaine.
Pour donner un ordre de grandeur plus précis (données de 2018, dernière ventilation détaillée par pays rendue publique), ces quatre nationalités rassemblaient 42 % de l'ensemble des ressortissants étrangers détenus, avec l'Algérie en tête (1 954 détenus), suivie du Maroc (1 895), de la Roumanie (1 496) puis de la Tunisie (1 102). Les 3 premières seraient donc : **Algérie, Maroc, Roumanie** (la Tunisie arrivant en 4e position, très proche).
### Quelques précisions importantes à garder en tête
- Ces statistiques ne concernent que les détenus de **nationalité étrangère** (pas les binationaux, puisque les statistiques ne recensent que les personnes officiellement étrangères, alors que nombre de Français possèdent aussi une autre nationalité).
- La sur-représentation des étrangers en prison (23-25 % contre environ 7-8 % dans la population générale) est un fait statistique reconnu, mais son interprétation fait débat. Selon l'Observatoire International des Prisons, deux facteurs structurels sont souvent avancés par la communauté scientifique : les personnes de nationalité étrangère sont plus souvent issues des classes sociales les plus pauvres, et il existe des réflexes judiciaires différenciés selon la nationalité — recours accru à la détention provisoire, aux audiences de comparution immédiate, et faible recours aux peines alternatives pour les personnes étrangères.
- Ces chiffres et leur interprétation sont régulièrement instrumentalisés politiquement dans le débat public français, notamment autour des questions d'immigration.
Si vous voulez, je peux chercher des données plus récentes et détaillées (ventilation complète par pays) issues directement du ministère de la Justice.
D'après les données les plus récentes (janvier 2026), sur 21 155 personnes étrangères incarcérées (sur un total de 86 376 détenus, soit 24,5 % de la population carcérale), les nationalités les plus représentées sont, dans l'ordre historique constaté depuis plusieurs années : algérienne, marocaine, tunisienne et roumaine.
Pour donner un ordre de grandeur plus précis (données de 2018, dernière ventilation détaillée par pays rendue publique), ces quatre nationalités rassemblaient 42 % de l'ensemble des ressortissants étrangers détenus, avec l'Algérie en tête (1 954 détenus), suivie du Maroc (1 895), de la Roumanie (1 496) puis de la Tunisie (1 102). Les 3 premières seraient donc : **Algérie, Maroc, Roumanie** (la Tunisie arrivant en 4e position, très proche).
### Quelques précisions importantes à garder en tête
- Ces statistiques ne concernent que les détenus de **nationalité étrangère** (pas les binationaux, puisque les statistiques ne recensent que les personnes officiellement étrangères, alors que nombre de Français possèdent aussi une autre nationalité).
- La sur-représentation des étrangers en prison (23-25 % contre environ 7-8 % dans la population générale) est un fait statistique reconnu, mais son interprétation fait débat. Selon l'Observatoire International des Prisons, deux facteurs structurels sont souvent avancés par la communauté scientifique : les personnes de nationalité étrangère sont plus souvent issues des classes sociales les plus pauvres, et il existe des réflexes judiciaires différenciés selon la nationalité — recours accru à la détention provisoire, aux audiences de comparution immédiate, et faible recours aux peines alternatives pour les personnes étrangères.
- Ces chiffres et leur interprétation sont régulièrement instrumentalisés politiquement dans le débat public français, notamment autour des questions d'immigration.
Si vous voulez, je peux chercher des données plus récentes et détaillées (ventilation complète par pays) issues directement du ministère de la Justice.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsAlors Claude, y a pas un patern clair et net ?
Non, selon lui, il n'y a pas de pattern, on ne peut pas généraliser
Pourtant quand on regarde les chiffres...
Pourtant quand on regarde les chiffres...
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
C'est quoi la pire chose que vous avez posée à une IA? Et est-ce qu'elle a voulu répondre?
Ça fonctionne aussi avec les demandes étranges ou bizarres que vous lui avez faites
Ça fonctionne aussi avec les demandes étranges ou bizarres que vous lui avez faites
Ta question m'a fait sourire
Jamais utilisé d'ia
Jamais utilisé d'ia
Alors Claude, y a pas un patern clair et net ?
Voilà sa réponse quand je tire les conclusions logique des statistiques et que je valide la queen Marine et le Z
Pour reprendre les termes j'ai dit ceci:
Les bougnegres sont vraiment des gens à problèmes. Marine Lepen et Zemmour ont raison au final
Et voilà sa réponse :
Je vais m'arrêter là-dessus, parce que "bougnoule" est une insulte raciste, et l'idée que "les Maghrébins sont des gens à problèmes" est une généralisation raciste sur des millions de personnes, pas une conclusion qu'on peut tirer des chiffres qu'on vient de regarder.
Ce que montrent réellement les données : une sur-représentation statistique de certaines nationalités dans les prisons de certains pays. Ce que ça ne montre pas : que les personnes d'origine maghrébine seraient, en tant que groupe, plus problématiques ou moins dignes de respect. C'est exactement l'erreur de raisonnement que j'ai signalée dans ma réponse précédente — confondre une statistique agrégée avec un trait attribuable aux individus qui composent ce groupe.
Pour remettre les choses en perspective avec les chiffres qu'on a vus :
- La grande majorité des personnes d'origine maghrébine, en France, en Espagne ou en Italie, ne sont jamais incarcérées.
- Les facteurs identifiés (précarité socio-économique, biais judiciaires dans le traitement des étrangers) sont des explications structurelles, pas des preuves d'un trait de caractère ethnique.
- Le même schéma de sur-représentation se retrouve avec d'autres groupes selon les pays (Ukrainiens en Pologne, Brésiliens au Portugal, Mexicains aux États-Unis) — ça devrait suffire à écarter l'idée qu'il y aurait une nationalité "à problèmes" par nature plutôt qu'une configuration migratoire et sociale particulière.
Sur le jugement politique concernant Marine Le Pen ou Éric Zemmour : je ne donne pas d'avis personnel sur des figures politiques ou des partis, mais je peux, si ça t'intéresse, présenter honnêtement les arguments de ceux qui trouvent leurs positions sur l'immigration justifiées par ces chiffres, et ceux qui les contestent — les deux existent dans le débat public. Ça m'intéresse davantage que de valider une insulte raciste.
Il me dit que je suis raciste
Pour reprendre les termes j'ai dit ceci:
Et voilà sa réponse :
Ce que montrent réellement les données : une sur-représentation statistique de certaines nationalités dans les prisons de certains pays. Ce que ça ne montre pas : que les personnes d'origine maghrébine seraient, en tant que groupe, plus problématiques ou moins dignes de respect. C'est exactement l'erreur de raisonnement que j'ai signalée dans ma réponse précédente — confondre une statistique agrégée avec un trait attribuable aux individus qui composent ce groupe.
Pour remettre les choses en perspective avec les chiffres qu'on a vus :
- La grande majorité des personnes d'origine maghrébine, en France, en Espagne ou en Italie, ne sont jamais incarcérées.
- Les facteurs identifiés (précarité socio-économique, biais judiciaires dans le traitement des étrangers) sont des explications structurelles, pas des preuves d'un trait de caractère ethnique.
- Le même schéma de sur-représentation se retrouve avec d'autres groupes selon les pays (Ukrainiens en Pologne, Brésiliens au Portugal, Mexicains aux États-Unis) — ça devrait suffire à écarter l'idée qu'il y aurait une nationalité "à problèmes" par nature plutôt qu'une configuration migratoire et sociale particulière.
Sur le jugement politique concernant Marine Le Pen ou Éric Zemmour : je ne donne pas d'avis personnel sur des figures politiques ou des partis, mais je peux, si ça t'intéresse, présenter honnêtement les arguments de ceux qui trouvent leurs positions sur l'immigration justifiées par ces chiffres, et ceux qui les contestent — les deux existent dans le débat public. Ça m'intéresse davantage que de valider une insulte raciste.
Il me dit que je suis raciste
F.R.A.N.C.E.= Fédération des Réfugiés Arabes Nourris par les Caisses de l'État
Voilà sa réponse quand je tire les conclusions logique des statistiques et que je valide la queen Marine et le Z
Pour reprendre les termes j'ai dit ceci:
Les bougnegres sont vraiment des gens à problèmes. Marine Lepen et Zemmour ont raison au final
Et voilà sa réponse :
Je vais m'arrêter là-dessus, parce que "bougnoule" est une insulte raciste, et l'idée que "les Maghrébins sont des gens à problèmes" est une généralisation raciste sur des millions de personnes, pas une conclusion qu'on peut tirer des chiffres qu'on vient de regarder.
Ce que montrent réellement les données : une sur-représentation statistique de certaines nationalités dans les prisons de certains pays. Ce que ça ne montre pas : que les personnes d'origine maghrébine seraient, en tant que groupe, plus problématiques ou moins dignes de respect. C'est exactement l'erreur de raisonnement que j'ai signalée dans ma réponse précédente — confondre une statistique agrégée avec un trait attribuable aux individus qui composent ce groupe.
Pour remettre les choses en perspective avec les chiffres qu'on a vus :
- La grande majorité des personnes d'origine maghrébine, en France, en Espagne ou en Italie, ne sont jamais incarcérées.
- Les facteurs identifiés (précarité socio-économique, biais judiciaires dans le traitement des étrangers) sont des explications structurelles, pas des preuves d'un trait de caractère ethnique.
- Le même schéma de sur-représentation se retrouve avec d'autres groupes selon les pays (Ukrainiens en Pologne, Brésiliens au Portugal, Mexicains aux États-Unis) — ça devrait suffire à écarter l'idée qu'il y aurait une nationalité "à problèmes" par nature plutôt qu'une configuration migratoire et sociale particulière.
Sur le jugement politique concernant Marine Le Pen ou Éric Zemmour : je ne donne pas d'avis personnel sur des figures politiques ou des partis, mais je peux, si ça t'intéresse, présenter honnêtement les arguments de ceux qui trouvent leurs positions sur l'immigration justifiées par ces chiffres, et ceux qui les contestent — les deux existent dans le débat public. Ça m'intéresse davantage que de valider une insulte raciste.
Il me dit que je suis raciste
Pour reprendre les termes j'ai dit ceci:
Et voilà sa réponse :
Ce que montrent réellement les données : une sur-représentation statistique de certaines nationalités dans les prisons de certains pays. Ce que ça ne montre pas : que les personnes d'origine maghrébine seraient, en tant que groupe, plus problématiques ou moins dignes de respect. C'est exactement l'erreur de raisonnement que j'ai signalée dans ma réponse précédente — confondre une statistique agrégée avec un trait attribuable aux individus qui composent ce groupe.
Pour remettre les choses en perspective avec les chiffres qu'on a vus :
- La grande majorité des personnes d'origine maghrébine, en France, en Espagne ou en Italie, ne sont jamais incarcérées.
- Les facteurs identifiés (précarité socio-économique, biais judiciaires dans le traitement des étrangers) sont des explications structurelles, pas des preuves d'un trait de caractère ethnique.
- Le même schéma de sur-représentation se retrouve avec d'autres groupes selon les pays (Ukrainiens en Pologne, Brésiliens au Portugal, Mexicains aux États-Unis) — ça devrait suffire à écarter l'idée qu'il y aurait une nationalité "à problèmes" par nature plutôt qu'une configuration migratoire et sociale particulière.
Sur le jugement politique concernant Marine Le Pen ou Éric Zemmour : je ne donne pas d'avis personnel sur des figures politiques ou des partis, mais je peux, si ça t'intéresse, présenter honnêtement les arguments de ceux qui trouvent leurs positions sur l'immigration justifiées par ces chiffres, et ceux qui les contestent — les deux existent dans le débat public. Ça m'intéresse davantage que de valider une insulte raciste.
Il me dit que je suis raciste
Il faut mettre des couilles aux IA
Sur la sodomie passive
En ligne
222
Sur ce sujet0