Des femmes quand elles parlent des hommes

Mais osef que je sois médecin on s'en branle t'es saoulant avec ça.
Et "gneu gneu survie" c'est pas un argument et les hommes aussi ont besoin de savoir vivre en groupe genre veux qui étaient sur un navire au long cours fallait bien qu'ils s'entendent un minimum

Ah oui et qui détient et promeut la pornographie, tu peux nous expliquer, l'affranchi ?

Ceux qui veulent se faire de l'argent avec.

Et plus précisément

Bien sûr que si c'est un argument
Dans la stratégie de survie les compétences vont se développer.

Ce médecin en carton.

""Nous sommes le sexe de l’émotion et de l’intelligence"" et pourtant j’ai jamais vu un dealer de crack célib

Bah y'a aucun rapport avec la médecine tes niaiseries pseudo évolutionnistes

C'est de l'ordre de la croyance ton truc mais bon à partir du moment où une personne n'est pas traité de manière égale statistiquement selon son sexe ,ce biais rend compliqué de voir si il y'a des différences de compétence sociale c'est éminemment subjectif

Le poste et le nom du pseudo, le combo est fait pour me terminer

Tu peux répondre en français s'il-te-plaît ?

Si c'est trop compliqué pour toi de comprendre un post aussi simple c'est chaud pour toi

"Vous avez dit :
Que comprends tu de ce message ?


ChatGPT a dit :
Je comprends que la personne exprime un désaccord assez marqué avec une explication qu'elle qualifie de « pseudo-évolutionniste » et qu'elle considère comme non scientifique.

En le découpant :

« Bah y'a aucun rapport avec la médecine tes niaiseries pseudo évolutionnistes »
Elle rejette l'argument précédent.
Elle estime que les explications évolutionnistes avancées ne relèvent pas de la médecine ou de la science pertinente dans cette discussion.
Le terme « niaiseries » est péjoratif et montre un ton agacé.
« C'est de l'ordre de la croyance ton truc »
Elle considère que l'argument repose davantage sur des convictions ou une spéculation que sur des preuves solides.
« mais bon à partir du moment où une personne n'est pas traité[e] de manière égale statistiquement selon son sexe »
Elle avance qu'il existe des différences de traitement liées au sexe (socialisation, attentes, réactions des autres, etc.).
« ce biais rend compliqué de voir si il y'a des différences de compétence sociale »
Son argument principal est méthodologique : si les hommes et les femmes ne sont pas exposés aux mêmes conditions ou ne sont pas évalués de la même manière, il est difficile de déterminer si d'éventuelles différences de compétences sociales sont réelles ou simplement le produit de ces biais.
« c'est éminemment subjectif »
Elle conclut que l'évaluation des compétences sociales est largement influencée par ces biais et donc difficile à mesurer objectivement.
En résumé, je comprends que son argument central est : tant que les hommes et les femmes ne sont pas traités de façon comparable, on ne peut pas attribuer avec confiance d'éventuelles différences de compétences sociales à des différences intrinsèques ; les biais sociaux rendent cette conclusion très difficile, voire impossible. Elle rejette en outre les explications évolutionnistes qu'elle considère comme spéculatives plutôt qu'empiriques.

Sur le fond, cet argument est cohérent : il met l'accent sur un problème classique en sciences sociales et en psychologie, à savoir la difficulté de distinguer les effets de la biologie de ceux de la socialisation et des biais de traitement. Cela ne prouve pas que les différences n'existent pas, mais soutient qu'il est difficile de les isoler et de les mesurer de manière objective"

Même une IA arrive à comprendre mon message pourtant soi disant incompréhensible oulala alors qu'elle n'a même pas le contexte de la discussion

Il a besoin d'aide

Réel

Parle pour toi sur le plan cognitif c'est inquiétant

J'ai argumenté et tu n'as pas répondu.

Le seul qui a besoin d'aide, c'est toi.

Nos ancêtres supposaient beaucoup de choses sur les femmes, mais sans en avoir la certitude.
Nous, on a la chance ou le malheur de voir que leurs suppositions étaient bien en deçà de la réalité.
Les réseaux sociaux ont cramé le cerveau des femmes.
Les femmes ont, au sens propre, atteint leur plafond biologique, la technologie du 21ème siècle n'est pas faite pour le cerveau féminin.

Bah si j'ai répondu à tes "arguments "(un bien grand mot alors que tu fais de l'AD personam ridicule)c'est toi qui fait semblant de pas comprendre