Pourquoi la France a colonisé l'Afrique ?

C'est un peu tendax avec le Mexique justement niveau relations diplomatiques parfois.


Les latinos sont de plus en plus nombreux à immigrer en Espagne. Pas forcément les meilleurs éléments vu qu'il y a des délinquants dans le lot (moins que chez les bogs quand même). Des gangs de latino se charcutent entre eux dans la banlieue de Madrid par exemple.

S'il y a moins de tensions c'est peut-être le fait que l'Espagne a perdu 99% de ses colonies américaines dans les années 1820

Il y a surtout pas de différence religieuse entre les 2

On aurait jamais du

quand tu vois la Suède, le pays d'europe le plus emmerdé par l'insécurité, ils n'ont colonisé personne eux

La Suède a eu des colonies.

De manière assez éphémère mais elle en a bien eu.

Je vois systématiquement l'argument de la Suède avancé par certains mais elle a eu des possessions en Afrique (ce qui ne veut pas dire qu'ils méritent de se faire envahir par les viandes mystères)

ils sont emmerdés par les syriens de toutes façons...

La Suède a eu des colonies.

De manière assez éphémère mais elle en a bien eu.

Je vois systématiquement l'argument de la Suède avancé par certains mais elle a eu des possessions en Afrique (ce qui ne veut pas dire qu'ils méritent de se faire envahir par les viandes mystères)

ah oui pardon, pendant 13 ans de 1650 à 1663, autant pour moi

NAN MAIS TU T'FOU D'MA GUEULE !?!

J'ai écrit:

"La Suède a eu des colonies.

De manière assez éphémère"

C'est pas pour me foutre de toi. Je préfère informer les gens qui se trompent là-dessus avant qu'un gauchiste un peu moins con que les autres fassent chier "ahaa tu te trompes le facho ! La Suède a bien eu des colonies !"

La Suède a eu des colonies.

De manière assez éphémère mais elle en a bien eu.

Je vois systématiquement l'argument de la Suède avancé par certains mais elle a eu des possessions en Afrique (ce qui ne veut pas dire qu'ils méritent de se faire envahir par les viandes mystères)

Non c est Victor Ferry