Pourquoi la France a colonisé l'Afrique ?

Jules Ferry, Jean Jaurès, Léon Blum...

Concernant la dernière ligne (piller, tuer et violer). Je tiens à dire que ça n'a pas trop changé, de mon point de vue.

Plus ça change, plus c'est pareil

À cause de ça ils se sont démultipliés comme des cafards

Et moi je pense vraiment qu'on devrait y retourner, choper des ressources et faire évoluer le continent

Ce serait gagnant-gagnant

Bienvenu dans la Matrice, clef



On roule sur du Apple 2 dans la matrice française.

Thomson MO6 la matrice francaise clé.

Tout est programmé en Logo, c'est pour ca que c'est de la merde avec pleins de bugs

Non c est Victor Ferry

Parce qu'elle le pouvait.

Attend, je corrige l'avatar et l'intro.

Bienvenu into the matrice, mon/ma/they clef.fe



Ready to souffrir ?

Oui parce qu'on le pouvait.

C'était un long processus de conquête du monde commencé en 1492.

Quand ils avaient l'avantage ce furent les Africains qui colonisaient l'Europe ; que ce soit Carthage durant l'Antiquité ou bien les Berbères au moyen âge qui avaient conquis l'Espagne et poussé même jusqu'à Poitiers. Ou bien à l'Est les Ottomans qui possédaient les Balkans et la Hongrie.

C'est juste une histoire de primauté civilisationnelle.

Exactement.
Il n'y a pas de bons ou de méchants, juste la loi du plus fort.

La France a quasi perdu la totalité de son empire colonial après la chute de Napoléon. (Québec avant sous Louis XV)

Charles X décide de mog la régence d'Alger qui faisait encore chier son monde avec des actes de piraterie.

Napoléon 3 décidera de coloniser en Afrique noire (mais aussi dans le Pacifique)

La 3ème République va mettre un très gros coup d'accélérateur dans la colonisation de l'Afrique (le fameux concept d'éduquer des sauvages)

Dans la même période de temps l'Afrique est convoitée par le Royaume-Uni, l'Allemagne quand Bismarck a cédé aux demandes, un peu l'Espagne, le Portugal (le sud de l'Afrique), l'Italie qui est allée se casser les dents en Ethiopie (mais se vengera en 1936). Tout le monde s'y précipite il fallait donc prendre les bouts avant que ce soit pris.

Dans les débuts de la colonisation, une idée pour les Portugais et Espagnols était de convertir les populations noires en Afrique pour ensuite pouvoir lancer de grandes attaques par le sud sur le Maghreb et les défaire. Ca a été abandonné quand ils ont trouvé "le Nouveau Monde".

Pour l'Espagne ça a été assez compliqué dans le sens où Collomb en a vraiment chié à convaincre les rois catholiques des Espagne (couronne de Castille et la couronne d'Aragon) mais aussi pour trouver des financements. Collomb était à deux doigts de partir pour la France et y proposer ses services avant qu'il ne soit reçu un peu en catastrophe pour la 2 ou 3ème fois par les monarques espagnols (et que son projet soit accepté).

Même en revenant d'Hispaniola il n'y avait pas un si grand enthousiasme que ça pour coloniser. Ca a mis du temps à se mettre en place.

Oui.

C'est vraiment dommage que les espagnols aient tout détruit de la culture azteque, maya et inca car c'étaient des cultures intéressantes (surtout inca).

En même temps les Espagnols y sont allés comme d'énormes bourrins partout où ils sont passés

Et ce sont ceux ayant le moins de soucis avec leurs anciennes colonies.

C'est un peu tendax avec le Mexique justement niveau relations diplomatiques parfois.


Les latinos sont de plus en plus nombreux à immigrer en Espagne. Pas forcément les meilleurs éléments vu qu'il y a des délinquants dans le lot (moins que chez les bogs quand même). Des gangs de latino se charcutent entre eux dans la banlieue de Madrid par exemple.

S'il y a moins de tensions c'est peut-être le fait que l'Espagne a perdu 99% de ses colonies américaines dans les années 1820