La fable de la METEO

Merci je go faire ça

T'as carrément un site (Accuweather) qui propose des prévisions jour par jour sur 3 mois alors que même sur leurs relevés en direct ils sont systématiquement dans les choux

Pour info, HAARP est seulement le nom des vieilles antennes expérimentales postées dans quelques zones reculées de la Terre. Depuis bientôt 30 ans, ils ont déployé ce projet mondialement et l'ont fait évolué. Ça s'appelle la 2G, la 3G, la 4G, la 5G.

Il fait 26 à bamako
https://www.ventusky.com/fr/bamako

Et 25 à Paris d'après ton site
https://www.ventusky.com/fr/paris

Donc c'est un peu bidon

Ajoute deux jours supplémentaires de difficulté à rafraichir l'intérieur, le temps que les murs des bâtiments dissipent la chaleur accumulée.

C'est pas "mon" site, c'est juste une alternative à météo-France qui est GLOBALEMENT plus fiable, je ne prétends rien de plus

encore quelqu'un qui a oublié son médicament

En fait faut bien comprendre que les divers services de météo utilisent tous les mêmes données khey.
La seule donnée disponible pour un endroit donné ce sont les capteurs locaux de température / vent / humidité, etc.

Ensuite ils interrogent le service local et ils affichent le résultat.
Donc que ce soit Météo France ou Ventusky ça revient au même ils sont tous les deux bidonnés car le capteur est bidon.

Il faut choisir le mode sélecteur de modèle, et utiliser le modèle Arôme pour la température, ou les modèles européens précis pour la pluie

En effet je suis au courant de ça, les différences énormes qui sont constatées sont liées au fait que pour les prévisions ils utilisent des modes de calcul différents, et que pour les relevés en direct ils appliquent des correctifs différents aussi même si les données de base sont les mêmes
Si tu prends sur 3 onglets : Météo France, Accuweather et Ventusky, et que tu compares d'une part leurs données en direct et d'autre part leurs prévisions respectives, tu vas constater des disparités assez délirantes
Et donc ce que je dis c'est que les modes de correction en direct et les modèles mathématiques appliqués aux prévisions sont les "moins pires" chez Ventusky, les pires étant ceux de Accuweather
Je m'appuie sur plusieurs années d'observation pour affirmer ça

ces ondes nous tuent à petit feu https://vraiefoicatholiqu[...]lectromagnetiques-electr/

On est tous concerner jusqu'aux bébé dans le ventre de sa mère lui causant eventuellement des mal formation, allergie , maladie dit génétique etc

Plus scandale sanitaire mondiale devant la nourriture et les vaccins .

Ceux qui se moquent des victimes parce que eux ne sentent rien, oublient que la radioactivité cause aussi des dommages mortels sans pour autant ressentir les rayonnements.

Il faut aussi répondre à ceux qui prétendent qu'on reçoit déjà des rayonnements pires venant du soleil que contrairement aux ondes artificielles, notre organisme a évolué dans un cycle naturel où il peut s'en remettre la nuit sans subir le soleil. Une exposition permanente sans le moindre répits change tout.

Le nombre de fois où ils annoncent la pluie dès le matin et que donc je prends la voiture au lieu de la trottinette pour aller au travail (+ lent en voiture) et qu’au final il ne tombe même pas une goutte avec des éclaircies histoire de bien me troll

Et quand je me dis que cette fois il ne pleuvra pas et je me prends une averse en rentrant

Pas uniquement je pense. Les grandes boites de radar bossent sur des grands modèles fixes soit disant conçu pour détecter les satellites et les missiles balistiques.

Sauf que quand on a compris que la courbure de la Terre est une arnaque, et que l'espace et les satellite spatiaux aussi. Il reste une seule hypothèse convaincante: l'arme climatique.

Ces radars sont conçus pour définir le climat à un instant donné dans une région donnée.
D'ailleurs au Moyne-Orient ils ont récemment détruit des radars israeliens et par la suite des pluies sont revenues après des années de sécheresse.

Les radars militaires sont officiellement conçus pour détecter les avions et pour guider les missiles.
Mais ils ont un autre objectif secret défense: servir d'arme climatique contre un peuple.