Citizen vigilante. AVIS

Après une longue discussion avec une IA, j'ai obtenu la synthèse de la critique.
Regardez le (le film), mais sans a priori politique et pour ce qu'il EST.
Un pamphlet.

Conclusion
Votre constat est juste : la réaction épidermique de nombreux critiques ("c'est de la propagande raciste") les a empêchés de voir que le film opère une chirurgie idéologique plutôt qu'ethnique. En omettant les détails clés (le post de la sœur, la justification du père), ils ratent le cœur du propos : ce n'est pas l'origine qui est jugée, c'est le rejet actif des lois et valeurs locales. Cela rend le film effectivement plus intelligent et nuancé que la caricature "gauche/droite" habituelle, ce qui explique sans doute pourquoi il dérange autant : il force à regarder en face non pas une race, mais une faillite morale et culturelle spécifique.




Posez une question complémentaire


Réponse générée par IA.

Je n'aurais su mieux dire.

commencez pas à pinailler

En effet, bande de chiens

Oui c'est un film qui questionne

Je n'ai pas encore eu le temps de le voir
Je crois qu'il prend pour base le viol et la mort d'une gamine de 13 ans en Allemagne ou les criminels ont eu une peine très légère

Mais au delà de ça, c'est vraiment plus intelligent qu'il n'y paraît.
Le problème, d'un côté les bougnoulins et les gauchos :
"OMG Y TUE DES MIGRANTS INNOCENTS, STIGMATISATION"
et de l'autre les droitardés :
"OLOL Y TUE DES BOUGNES"
pas de réflexion entre deux

Oui, y'a même un lien où tu les vois faire des doigts aux journalistes après le procès.
Petits anges, qui n'avaient pas les codes.

la phase avec le juge qui explique que nous sommes coupables de ne pas leur donner toutes les clefs de l'intégration pour excuser leurs méfaits, j'ai explosé de rire

c'est exactement le discours officiel dans certains pays

foutage de gueule puissance 1000

Oui apparement c'est le même genre de discours que ce qu'il y a eu a hamburg

Le message ne me dérange pas mais le film a l'air à chier

Tu as posé une question (et tu en as discuté en prime) déjà orientée à Claude (ou GPT, mais ça ressemble plus à du Claude ça) qui a adapté sa réponse pour te faire plaisir.

Mais si tu lui demandes froidement, juste "Ton avis sur X" il t'aurait pondu un avis tout autre.

Il est peut-être pas parfait, mais y'en n'a pas d'autre

A part Speak No Evil qui est à voir aussi. L'original néerlandais de 2022, pas le remake politiquement correct hollywoodien sans message.

J'aime beaucoup Uwe Boll parce que meme si c'est pas le meilleur realisateur, l'intrigue est toujours redpill, en général c'est plutôt le rapport pouvoir / controle / surpopulation

Là il s'attaque directement au probleme démographique via l'immigration en Europe et c'était assez audacieux aussi !


Mais en vrai il y a pas mal de trucs de merde dans le film :
- les dialogues déjà sont pas fous 90% du temps
- le swat d'Interpol en Europe ? Le fait qu'il croise le type d'Interpol. Interpol qui sert à rien mais alors rien du tout dans le film, je m'attendais à un duel type Kira vs L, là on a eu Derrick vs Terminator
- La voiture qui explose parce qu'elle a fait un tonneau
- La fin où rien n'est résolu contrairement à la fin du premier Rampage où il y a plein de gens qui suivent l'exemple du """" heros"""" et pètent des câbles

Non c'est brave.
Mais au début il a commencé à me balancer de la propagande
Gaucho, j'ai été contraint de lui SPEAK les FACTS qu'il n'a pas pu nier sur la surreprésentation
Ça a été un long entretien.
Après pour éviter le biais de validation, il faut utiliser des termes précis.

Le film est pas si mal.
Clairement porté par les acteurs.

Je pense que c'est clairement assumé justement les trucs Nanar.
Type le Swat (les explosions de tête) ou la voiture qui explose.
En vrai ça fait partie du délire.

Et puis a la fin, il insiste bien sur "je ferais ça pour vous, jusqu'à ce que VOUS soyiez capables de le faire vous même"

La pauvre 405 jaune