Les sciences des blancs

Ne sont que des sciences de rageux bonne qu’a debunker les bienheureux mystère de l’incarnation

Le retour aux contes est primordial

Pas du tout. Les pères de la Science comme Leibniz voyaient cette discipline comme subordonnée à la métaphysique et la théologie. Elle était une contemplation de l'Ordre créé par Dieu. C'est juste que la science s'est dégradée vers le matérialisme

Aucun calcul n'atteint la science d’un fou de Dieu

Titan est comme meme plus fascinante qu'un vieux pnj qui te sort que le soleil va se prosterner devant allah quand il fait nuit

Il n’y a que Dieu

Et on s'arrête là ? On creuse pas plus la question de l'univers ?

Tout est nul autre regard de l’absolu

encore un échappé de l'asile LFI

Leibniz faisait bien la distinction entre la forme quantitative, la forme substantielle et l'existence. La science empirique était une pédagogie pour contempler l'harmonie de la création. et s'élever par la beauté vers Dieu

Non, mais le croyant reste au sol tandis que l'homme de science vole dans le ciel

Et par la grâce de Dieu les cieux s’abaissent aux humble face contre terre

Dieu t'attends dans la lumière

Grâce a internet, je sais qu’un rot contient 3x plus de metane qu’un prout. Loué soit la modernité

Nonobstant l'op soulève tout de même le drame réel de la modernité occidentale , qui s'est vautrée dans le matérialisme. Non pas à cause des résultat de la science, mais à cause d'un interprétation pseudo philosophique tronquée des résultats de la science. Les grands scientifiques occidentaux éteint des théologiens. Ils savaient que la logique formelle dépendait du Logos

Sciences et religions ne s’opposent que pour les low QI incapables de faire la moindre nuance ou se réfugiant dans des dogmes que les lois naturelles ont réfutées.


Ce qui m’a valu d’avoir été temporairement exclu de l’aumônerie au collège pour avoir nié que l’existence humaine datait de seulement 6 millénaires. ( de Tomaï à Lucy j’avais mis en pls leur obscurantiste débile ).

Sciences et croyances peuvent se rapprocher.

Croire est fondamentalement différent de savoir, les mots ont un sens malheureusement

La croyance est le signe de l'immaturité de l'esprit (père noel, petite souris, lapin de Pâques, etc...)

Soit on sait soit on croit mais pas les deux

Certes oui mais on peut croire ET savoir sans que cela ne devrait s’opposer aussi radicalement.

Sale bronze puant, va xp un peu à base de « ahah », « c’est trop vrai », « j’y avais pas pensé » et une fois gold tu pourras émettre des opinions
Et avec un peu de chance tu auras grandi et tes opinions seront moins éclatées au sol.

Tu comprends juste pas ce qu'est la foi en Dieu.

On croit pas aveuglément en Dieu. La foi c'est adhérer à la volonté divine. L'existence de Dieu, elle, est une vérité onto/logique. Qu'il existe des hommes peu instruits qui croient en Dieu romantiquement, est admirable. Mais cela ne veut pas dire que la foi soit irrationnelle pour autant

Catholique