Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.

YouTube
Vidéo YouTubePas assez de naissance pour trop d'inactif.
Les retraites nécessitent d'être payés par un emprunt (ici il n'est pas fait mention de la charge de la dette qui est la seule valeur à retenir).
Si on ne change pas de système, il faudra repousser l'âge de départ, passer les cotisations à 38%, et baisser le montant des retraites.
L'auteur milite pour une retraite par capitalisation, les fonctionnaires ont ce système qui rapportent 5% par an (mais aucune source).
Il fait la promotion de trade republic
Il conseil de dca les etf...
il y a 4 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsComme si capitalisation voulait dire sans encadrement
Les golems ne connaissent rien en économie, les laisser complètement autonomes c’est un coup à déclencher une révolte dans 40 ans
Les politiques partisans proposent à l’inverse des fonds choisis par l’état et prélevés sur le brut
Les golems ne connaissent rien en économie, les laisser complètement autonomes c’est un coup à déclencher une révolte dans 40 ans
Les politiques partisans proposent à l’inverse des fonds choisis par l’état et prélevés sur le brut
il y a 4 jours

YouTube
Vidéo YouTubePas assez de naissance pour trop d'inactif.
Les retraites nécessitent d'être payés par un emprunt (ici il n'est pas fait mention de la charge de la dette qui est la seule valeur à retenir).
Si on ne change pas de système, il faudra repousser l'âge de départ, passer les cotisations à 38%, et baisser le montant des retraites.
L'auteur milite pour une retraite par capitalisation, les fonctionnaires ont ce système qui rapportent 5% par an (mais aucune source).
Il fait la promotion de trade republic
Il conseil de dca les etf...
Ok Chong
il y a 4 jours
Espérer une retraite en 2050 ?
Avec l’inflation, elle vaudra peut-être l’équivalent de 300 € d’aujourd’hui !
Avec l’inflation, elle vaudra peut-être l’équivalent de 300 € d’aujourd’hui !
il y a 4 jours
C'était une chaîne de ponzi organisée par les boomers, merci d'avoir participé
il y a 4 jours
C'était une chaîne de ponzi organisée par les boomers, merci d'avoir participé
Aujourd’hui c’est ça mais faut pas cracher dans la soupe. Apres guerre ça a été une révolution et une énorme avancée
C’est surtout qu’on a tous été trop cons pour accepter les changements de société des 50 années suivantes
C’est surtout qu’on a tous été trop cons pour accepter les changements de société des 50 années suivantes
il y a 4 jours
Goldorak
4j
Comme si capitalisation voulait dire sans encadrement
Les golems ne connaissent rien en économie, les laisser complètement autonomes c’est un coup à déclencher une révolte dans 40 ans
Les politiques partisans proposent à l’inverse des fonds choisis par l’état et prélevés sur le brut
Les golems ne connaissent rien en économie, les laisser complètement autonomes c’est un coup à déclencher une révolte dans 40 ans
Les politiques partisans proposent à l’inverse des fonds choisis par l’état et prélevés sur le brut
Rien n'est indiqué. Mais oui, il faut encadrer
il y a 4 jours
Espérer une retraite en 2050 ?
Avec l’inflation, elle vaudra peut-être l’équivalent de 300 € d’aujourd’hui !
Avec l’inflation, elle vaudra peut-être l’équivalent de 300 € d’aujourd’hui !
Ne pas être militaire pour toucher sa retraite dans 17 ans
il y a 4 jours

YouTube
Vidéo YouTubePas assez de naissance pour trop d'inactif.
Les retraites nécessitent d'être payés par un emprunt (ici il n'est pas fait mention de la charge de la dette qui est la seule valeur à retenir).
Si on ne change pas de système, il faudra repousser l'âge de départ, passer les cotisations à 38%, et baisser le montant des retraites.
L'auteur milite pour une retraite par capitalisation, les fonctionnaires ont ce système qui rapportent 5% par an (mais aucune source).
Il fait la promotion de trade republic
Il conseil de dca les etf...
Un peu la flemme de me taper 1h38 de vidéo, mais oui, la retraite par répartition c'est un vieux système communiste qui ne fonctionne plus depuis des décennies et qui est maintenu à flot par l'emprunt bancaire.
Et oui il faut le replacer par la capitalisation, mais aucun homme politique n'a eu les couilles de le faire, parce qu'on a des socialistes au gouvernement depuis Mitterrand.
Et oui il faut le replacer par la capitalisation, mais aucun homme politique n'a eu les couilles de le faire, parce qu'on a des socialistes au gouvernement depuis Mitterrand.
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 4 jours
Aujourd’hui c’est ça mais faut pas cracher dans la soupe. Apres guerre ça a été une révolution et une énorme avancée
C’est surtout qu’on a tous été trop cons pour accepter les changements de société des 50 années suivantes
C’est surtout qu’on a tous été trop cons pour accepter les changements de société des 50 années suivantes
Ce n'est pas un changement, le taux de natalité a toujours était bas. Les 30 glorieuses font exception
il y a 4 jours
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsUn peu la flemme de me taper 1h38 de vidéo, mais oui, la retraite par répartition c'est un vieux système communiste qui ne fonctionne plus depuis des décennies et qui est maintenu à flot par l'emprunt bancaire.
Et oui il faut le replacer par la capitalisation, mais aucun homme politique n'a eu les couilles de le faire, parce qu'on a des socialistes au gouvernement depuis Mitterrand.
Et oui il faut le replacer par la capitalisation, mais aucun homme politique n'a eu les couilles de le faire, parce qu'on a des socialistes au gouvernement depuis Mitterrand.
Vous voyez du communisme partout
il y a 4 jours
Ne pas être militaire pour toucher sa retraite dans 17 ans
Le rêve : les militaires du forum plus intelligents que les fiscalistes du forum, malgré une possible Troisième Guerre mondiale à nos portes en Europe, qui vous enverrait tout droit en enfer en cas de conflit.
il y a 4 jours
Le rêve : les militaires du forum plus intelligents que les fiscalistes du forum, malgré une possible Troisième Guerre mondiale à nos portes en Europe, qui vous enverrait tout droit en enfer en cas de conflit.
Fiscalistes ? Ceux qui travaillent pour les impôts ?
Aucune guerre à venir arrête de verser ton argent au gourou Soral l'inventeur de complot
Aucune guerre à venir arrête de verser ton argent au gourou Soral l'inventeur de complot
il y a 4 jours
Vous voyez du communisme partout
Every thing every where all at once
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 4 jours
Ce n'est pas un changement, le taux de natalité a toujours était bas. Les 30 glorieuses font exception
Oui justement. C’est des les années 60 qu’il aurait fallu réfléchir, c’est là que ça a commencé, ou du moins que les mentalités commençaient à changer
il y a 4 jours
Fiscalistes ? Ceux qui travaillent pour les impôts ?
Aucune guerre à venir arrête de verser ton argent au gourou Soral l'inventeur de complot
Aucune guerre à venir arrête de verser ton argent au gourou Soral l'inventeur de complot
Moi je rigole seulement… Après, je ne sais pas si on aura une retraite équivalente à celle d’aujourd’hui, ni même à celle de nos aïeux, qui était réellement bien meilleure.
Et tu m’as donné envie de chier avec tes conneries. Je t’ai irrité ?
Et tu m’as donné envie de chier avec tes conneries. Je t’ai irrité ?
il y a 4 jours
Donc concrètement ils doivent bien savoir jusqu’à quand ça va tenir et quand ça va s’écrouler si rien n’est fait avant.
Je comprend pas les « jeunes » qui votent pour des gens qui promettent des retraites à 60 ou 62 ans. Ils comprennent pas ?
Je comprend pas les « jeunes » qui votent pour des gens qui promettent des retraites à 60 ou 62 ans. Ils comprennent pas ?
il y a 4 jours
Moi je rigole seulement… Après, je ne sais pas si on aura une retraite équivalente à celle d’aujourd’hui, ni même à celle de nos aïeux, qui était réellement bien meilleure.
Et tu m’as donné envie de chier avec tes conneries. Je t’ai irrité ?
Et tu m’as donné envie de chier avec tes conneries. Je t’ai irrité ?
Visiblelent c'est toi qui a le colon irrité
il y a 3 jours
0nche-
4j
Donc concrètement ils doivent bien savoir jusqu’à quand ça va tenir et quand ça va s’écrouler si rien n’est fait avant.
Je comprend pas les « jeunes » qui votent pour des gens qui promettent des retraites à 60 ou 62 ans. Ils comprennent pas ?
Je comprend pas les « jeunes » qui votent pour des gens qui promettent des retraites à 60 ou 62 ans. Ils comprennent pas ?
Je vais voter lfi khey
il y a 3 jours
Visiblelent c'est toi qui a le colon irrité
il y a 3 jours
En ligne
264
Sur ce sujet0














