InscriptionConnexion




Pas assez de naissance pour trop d'inactif.

Les retraites nécessitent d'être payés par un emprunt (ici il n'est pas fait mention de la charge de la dette qui est la seule valeur à retenir).

Si on ne change pas de système, il faudra repousser l'âge de départ, passer les cotisations à 38%, et baisser le montant des retraites.

L'auteur milite pour une retraite par capitalisation, les fonctionnaires ont ce système qui rapportent 5% par an (mais aucune source).

Il fait la promotion de trade republic


Il conseil de dca les etf...
il y a 3 heures
Comme si capitalisation voulait dire sans encadrement
:risitas_ahi:


Les golems ne connaissent rien en économie, les laisser complètement autonomes c’est un coup à déclencher une révolte dans 40 ans
:risitas_ahi:


Les politiques partisans proposent à l’inverse des fonds choisis par l’état et prélevés sur le brut
:risibo:
il y a 3 heures




Pas assez de naissance pour trop d'inactif.

Les retraites nécessitent d'être payés par un emprunt (ici il n'est pas fait mention de la charge de la dette qui est la seule valeur à retenir).

Si on ne change pas de système, il faudra repousser l'âge de départ, passer les cotisations à 38%, et baisser le montant des retraites.

L'auteur milite pour une retraite par capitalisation, les fonctionnaires ont ce système qui rapportent 5% par an (mais aucune source).

Il fait la promotion de trade republic


Il conseil de dca les etf...
Ok Chong
:chat_lunettes:
il y a 3 heures
Espérer une retraite en 2050 ?

Avec l’inflation, elle vaudra peut-être l’équivalent de 300 € d’aujourd’hui !

:purer3:
Si vous voyez un petit nuage gris foncé, pensez à moi
:d)
Dédi-Tokyo Image
il y a 3 heures
C'était une chaîne de ponzi organisée par les boomers, merci d'avoir participé
:QuiRit_SOURIS:
:TARE_:
:Gilberted_:
:Bio_:
:Clochard_:
:Ferrari_lover:
:Gay_premium:
:Nain_de_jardin_:
:Nazillion:
il y a 3 heures
C'était une chaîne de ponzi organisée par les boomers, merci d'avoir participé
:QuiRit_SOURIS:
Aujourd’hui c’est ça mais faut pas cracher dans la soupe. Apres guerre ça a été une révolution et une énorme avancée

C’est surtout qu’on a tous été trop cons pour accepter les changements de société des 50 années suivantes
:Mouais_Jesus:
il y a 3 heures
Comme si capitalisation voulait dire sans encadrement
:risitas_ahi:


Les golems ne connaissent rien en économie, les laisser complètement autonomes c’est un coup à déclencher une révolte dans 40 ans
:risitas_ahi:


Les politiques partisans proposent à l’inverse des fonds choisis par l’état et prélevés sur le brut
:risibo:
Rien n'est indiqué. Mais oui, il faut encadrer
il y a 3 heures
Espérer une retraite en 2050 ?

Avec l’inflation, elle vaudra peut-être l’équivalent de 300 € d’aujourd’hui !

:purer3:
Ne pas être militaire pour toucher sa retraite dans 17 ans
:Risitas_jesus_ahi:
il y a 3 heures




Pas assez de naissance pour trop d'inactif.

Les retraites nécessitent d'être payés par un emprunt (ici il n'est pas fait mention de la charge de la dette qui est la seule valeur à retenir).

Si on ne change pas de système, il faudra repousser l'âge de départ, passer les cotisations à 38%, et baisser le montant des retraites.

L'auteur milite pour une retraite par capitalisation, les fonctionnaires ont ce système qui rapportent 5% par an (mais aucune source).

Il fait la promotion de trade republic


Il conseil de dca les etf...
Un peu la flemme de me taper 1h38 de vidéo, mais oui, la retraite par répartition c'est un vieux système communiste qui ne fonctionne plus depuis des décennies et qui est maintenu à flot par l'emprunt bancaire.
Et oui il faut le replacer par la capitalisation, mais aucun homme politique n'a eu les couilles de le faire, parce qu'on a des socialistes au gouvernement depuis Mitterrand.
:ciottiB:
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 3 heures
Aujourd’hui c’est ça mais faut pas cracher dans la soupe. Apres guerre ça a été une révolution et une énorme avancée

C’est surtout qu’on a tous été trop cons pour accepter les changements de société des 50 années suivantes
:Mouais_Jesus:
Ce n'est pas un changement, le taux de natalité a toujours était bas. Les 30 glorieuses font exception
il y a 3 heures
Un peu la flemme de me taper 1h38 de vidéo, mais oui, la retraite par répartition c'est un vieux système communiste qui ne fonctionne plus depuis des décennies et qui est maintenu à flot par l'emprunt bancaire.
Et oui il faut le replacer par la capitalisation, mais aucun homme politique n'a eu les couilles de le faire, parce qu'on a des socialistes au gouvernement depuis Mitterrand.
:ciottiB:
Vous voyez du communisme partout
:zemm_ennui:
il y a 3 heures
Ne pas être militaire pour toucher sa retraite dans 17 ans
:Risitas_jesus_ahi:
Le rêve : les militaires du forum plus intelligents que les fiscalistes du forum, malgré une possible Troisième Guerre mondiale à nos portes en Europe, qui vous enverrait tout droit en enfer en cas de conflit.
:zahi:
Si vous voyez un petit nuage gris foncé, pensez à moi
:d)
Dédi-Tokyo Image
il y a 3 heures
Le rêve : les militaires du forum plus intelligents que les fiscalistes du forum, malgré une possible Troisième Guerre mondiale à nos portes en Europe, qui vous enverrait tout droit en enfer en cas de conflit.
:zahi:
Fiscalistes ? Ceux qui travaillent pour les impôts ?


Aucune guerre à venir arrête de verser ton argent au gourou Soral l'inventeur de complot
il y a 3 heures
Vous voyez du communisme partout
:zemm_ennui:
Every thing every where all at once
:ZemmourRaison:
Désactiver les signatures : Mon profil/modifier/apparence
il y a 3 heures
Ce n'est pas un changement, le taux de natalité a toujours était bas. Les 30 glorieuses font exception
Oui justement. C’est des les années 60 qu’il aurait fallu réfléchir, c’est là que ça a commencé, ou du moins que les mentalités commençaient à changer
il y a 3 heures
Fiscalistes ? Ceux qui travaillent pour les impôts ?


Aucune guerre à venir arrête de verser ton argent au gourou Soral l'inventeur de complot
Moi je rigole seulement… Après, je ne sais pas si on aura une retraite équivalente à celle d’aujourd’hui, ni même à celle de nos aïeux, qui était réellement bien meilleure.

Et tu m’as donné envie de chier avec tes conneries. Je t’ai irrité ?
Si vous voyez un petit nuage gris foncé, pensez à moi
:d)
Dédi-Tokyo Image
il y a 3 heures
Donc concrètement ils doivent bien savoir jusqu’à quand ça va tenir et quand ça va s’écrouler si rien n’est fait avant.

Je comprend pas les « jeunes » qui votent pour des gens qui promettent des retraites à 60 ou 62 ans. Ils comprennent pas ?
il y a 3 heures
Moi je rigole seulement… Après, je ne sais pas si on aura une retraite équivalente à celle d’aujourd’hui, ni même à celle de nos aïeux, qui était réellement bien meilleure.

Et tu m’as donné envie de chier avec tes conneries. Je t’ai irrité ?
Visiblelent c'est toi qui a le colon irrité
:risi_celestin:
il y a 2 minutes
Donc concrètement ils doivent bien savoir jusqu’à quand ça va tenir et quand ça va s’écrouler si rien n’est fait avant.

Je comprend pas les « jeunes » qui votent pour des gens qui promettent des retraites à 60 ou 62 ans. Ils comprennent pas ?
Je vais voter lfi khey
:oui:
il y a une minute