InscriptionConnexion
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
:Bordel_entreprise:
:Pirouette_malaise:


www.inegalites.fr https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
Image 21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
:doja_cat_zoom:


au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
donnees.banquemondiale.org https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014
Image
Image
il y a 8 heures
Non car sans le vol organisé par les Jacobain sur les travailleur on toucherai notre brute
:jesus_clope:
il y a 8 heures
J'avais regardé les stats il y a deux/trois ans pour comparer avec la Chine. Ils sont en dessous de nous aussi
il y a 8 heures
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
:Bordel_entreprise:
:Pirouette_malaise:


www.inegalites.fr https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
Image 21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
:doja_cat_zoom:


au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
donnees.banquemondiale.org https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014
Image
Bah non car ces des pauvres qui payés des pauvres,on enlèverait l'état qui prends sont %
:salam2:
il y a 7 heures
Bah normal que les gens qui ne travaillent pas ou peu soient pauvre si on leur retire les allocations, tu travailles à mi temps et avec les apl la prime d'activité la mutuelle solidaire les reductions sur les transports les logements sociaux et toute ces conneries t'as le même niveau de vie à 100€ près qu'un travailleur à temps plein
:Cependant:


Si on enleve toute la redistribution les gens travailleront plus (+)
:Mouais_Jesus:
:hitler_love:
il y a 7 heures
J'avais regardé les stats il y a deux/trois ans pour comparer avec la Chine. Ils sont en dessous de nous aussi
bordel c'est vraiment la honte pour nous
:Bon_sang:
Image
il y a 7 heures
Bah normal que les gens qui ne travaillent pas ou peu soient pauvre si on leur retire les allocations, tu travailles à mi temps et avec les apl la prime d'activité la mutuelle solidaire les reductions sur les transports les logements sociaux et toute ces conneries t'as le même niveau de vie à 100€ près qu'un travailleur à temps plein
:Cependant:


Si on enleve toute la redistribution les gens travailleront plus (+)
:Mouais_Jesus:
bof bof hein
:castaldi2:


travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais

je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel

ça passerais de 78 000 a 780 000
:risi_calme:
Image
il y a 7 heures
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
:Bordel_entreprise:
:Pirouette_malaise:


www.inegalites.fr https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
Image 21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
:doja_cat_zoom:


au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
donnees.banquemondiale.org https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014
Image
Enfin pas mal de gens se trouveraient un taff
:moustachu:
il y a 7 heures
bof bof hein
:castaldi2:


travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais

je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel

ça passerais de 78 000 a 780 000
:risi_calme:
Bah si on arrête la redistribution ils sont pas chomeurs ils sont sans revenus, et les salaires serront plus interessant si on en prends pas la moitié pour la donner aux autres
:Cependant:
:hitler_love:
il y a 7 heures
Enfin pas mal de gens se trouveraient un taff
:moustachu:
bof bof hein
:castaldi2:


travailler pour un SMIC pour le peu d'offres d'emplois disponible je pense pas que les majorités des chômeurs accepterais

je pense surtout que ça multipliras par 10 le nombre d'expat annuel

ça passerais de 78 000 a 780 000
:risi_calme:
Image
il y a 7 heures
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
:Bordel_entreprise:
:Pirouette_malaise:


www.inegalites.fr https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
Image 21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
:doja_cat_zoom:


au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
donnees.banquemondiale.org https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014
Image
En Suisse ils ont que très peu d’allocs donnés a certains gens, et ils sont a 3000€ le SMIC
:Chatmastermind:


"Ouais mais la vie est plus chère en Suisse" même avec ce SMIC il leur reste 700CHF par mois, soit ~1000€
:Chat_mange:
J’ai des pensées intrusives, faîtes pas attention
:lagaf:
il y a 7 heures
En Suisse ils ont que très peu d’allocs donnés a certains gens, et ils sont a 3000€ le SMIC
:Chatmastermind:


"Ouais mais la vie est plus chère en Suisse" même avec ce SMIC il leur reste 700CHF par mois, soit ~1000€
:Chat_mange:
Suisse master race
GIF
Image
il y a 7 heures
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
:Bordel_entreprise:
:Pirouette_malaise:


www.inegalites.fr https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
Image 21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
:doja_cat_zoom:


au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
donnees.banquemondiale.org https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014
Image
Ce n'est pas le même "seuil de pauvreté"

En France le seuil de pauvreté est à 60% du revenu médian

Pour le Bangladesh le chiffre que tu montres c'est probablement la grande pauvreté définie par l'ONU, quelques dollars par jour (je ne me rappelle plus du chiffre exact)
Ou bien à la rigueur un seuil de pauvreté à 60% du revenu médian aussi, sauf que le revenu médian au Bangladesh est beaucoup plus faible qu'en France, donc à la fin ça ne correspond pas du tout au même montant pour définir la pauvreté, tu saisis ?
il y a 7 heures
J'avais regardé les stats il y a deux/trois ans pour comparer avec la Chine. Ils sont en dessous de nous aussi
C'est parce que la définition de pauvreté varie complètement selon le pays, vous comparez des choux et des carottes
il y a 7 heures
Non car sans le vol organisé par les Jacobain sur les travailleur on toucherai notre brute
:jesus_clope:
Oui les prélèvements de toutes sortes sont délirants en France.

Du coup l'État dépense des sommes tout aussi délirantes en social pour compenser.
il y a 7 heures
Non car sans le vol organisé par les Jacobain sur les travailleur on toucherai notre brute
:jesus_clope:
et les patrons pourrais plus facilement augmenté les salaires par surtaxé
:noircoupable:
il y a 7 heures
C'est parce que la définition de pauvreté varie complètement selon le pays, vous comparez des choux et des carottes
Non, le seuil est fixé par la banque mondiale.
il y a 7 heures
C'est très bien les allocations, le problème c'est qu'on en donne aux non français
:Hautain:
il y a 7 heures
C'est très bien les allocations, le problème c'est qu'on en donne aux non français
:Hautain:
et aux millions de jeunes français qui trouvent pas de taff parce que y'a de taff surtout
:Bon_sang:
Image
il y a 7 heures
c'est une véritable CA-TAS-TRO-PHE
:Bordel_entreprise:
:Pirouette_malaise:


www.inegalites.fr https://www.inegalites.fr[...]lions-le-nombre-de-pauvre
Image 21% de français qui serait sous le seuil de pauvreté c'est ENORMISSIME et surtout très très grave pour un pays soit disant riche
:doja_cat_zoom:


au Bangladesh ils sont a 18.7% de leur population qui vivent sous le seuil de pauvreté
donnees.banquemondiale.org https://donnees.banquemon[...]rue&type=points&year=2014
Image
Sans les allocs pas d'immigrés.
Sans immigrés, plus de logements
Plus de logements, logements moins cher
Sans les allocs, moins d'impots.
Moins d'impots, salaires plus élevés

Et je parle même pas du coup indirect de la délinquance, de la denatalité et des retraites....
il y a 7 heures