Sujet résolu
L'auteur a trouvé une solution à son problème.
c'est ce qui arrivera au dhimmi qui croient qu'être potes avec des chances fait d'eux des frères
il y a 5 mois
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
c'est ce qui arrivera au dhimmi qui croient qu'être potes avec des chances fait d'eux des frères
Ça deviendra des "frères de la rondelle"
il y a 5 mois
Parce que La france est une prostituer qui fait le tapin pour les maçon (qui la perverti) , des juif (qui accable de dette et la regente ) ,des communiste , des algerien (qui la sodomise ) , des mulsulman (qui le convertie ), des africain (qui lui font des bâtard ) , de UE ,des chinois
bref du monde entier
On a conceder notre Empire colonial ( environ 10 % du globe) au sauvage juste "comme ça " par ce qu'on est gentil et c'est pas gentil d'être méchant
La positin de la france et celle du consul sur la plage( sauf qu'elle tapine h24)
bref du monde entier
On a conceder notre Empire colonial ( environ 10 % du globe) au sauvage juste "comme ça " par ce qu'on est gentil et c'est pas gentil d'être méchant
La positin de la france et celle du consul sur la plage( sauf qu'elle tapine h24)
Le Département d'État américain reconnaît lui-même qu'entre 1945 et 1960, Washington encourage les puissances coloniales européennes à se retirer plus rapidement.
Les États-Unis ont notamment soutenu ou favorisé :
-l'indépendance des Philippines en 1946 ;
-la fin de la domination néerlandaise en Indonésie ;
-la pression internationale contre les vieux empires coloniaux ;
-le principe général d'autodétermination.
Un document diplomatique américain de 1953 est particulièrement explicite : il présente comme politique américaine le fait que les peuples coloniaux doivent progressivement parvenir à l'autonomie ou à l'indépendance.
Washington voulait que les Européens perdent leur domination politique directe sur l'Asie et l'Afrique.
Tous ca pour faire exactement pareil mais par derriere, avec des coups d'états et donc de maniere beaucoup plus sanglante, puis la France a imité les USA avec la francafrique, le Rwanda...
Les États-Unis ont notamment soutenu ou favorisé :
-l'indépendance des Philippines en 1946 ;
-la fin de la domination néerlandaise en Indonésie ;
-la pression internationale contre les vieux empires coloniaux ;
-le principe général d'autodétermination.
Un document diplomatique américain de 1953 est particulièrement explicite : il présente comme politique américaine le fait que les peuples coloniaux doivent progressivement parvenir à l'autonomie ou à l'indépendance.
Washington voulait que les Européens perdent leur domination politique directe sur l'Asie et l'Afrique.
Tous ca pour faire exactement pareil mais par derriere, avec des coups d'états et donc de maniere beaucoup plus sanglante, puis la France a imité les USA avec la francafrique, le Rwanda...
il y a 2 mois
J'ai un gros doute aussi sur la possibilité que les usa aient joué un rôle dans ce mouvement du fln
Pendant la guerre d'Algérie (1954-1962), les États-Unis ont progressivement pris une position défavorable au maintien de l'Algérie française.
À l'ONU, les États-Unis ont progressivement accepté que la question algérienne soit traitée comme une question de décolonisation. Cela mettait la France dans une position diplomatique difficile.
Washington a exercé des pressions sur Paris pour trouver une solution politique. Les Américains craignaient notamment que la guerre ne pousse les nationalistes algériens vers le bloc soviétique et ne dégrade les relations avec les pays arabes nouvellement indépendants.
En 1956, lors de la crise de Suez, les États-Unis ont même fortement fait pression sur la France, le Royaume-Uni et Israël pour qu'ils arrêtent leur opération contre l'Égypte. Or la France était précisément engagée contre Nasser, que Paris considérait comme un soutien majeur du FLN. Cela a été un énorme revers pour la stratégie française.
Et la crise de Suez de 1956 est probablement le meilleur exemple de cette contradiction : Washington a forcé son propre allié français à reculer alors que la France cherchait justement à combattre l'un des principaux soutiens extérieurs du FLN
Avec des amis pareils, pas besoin d'ennemis
À l'ONU, les États-Unis ont progressivement accepté que la question algérienne soit traitée comme une question de décolonisation. Cela mettait la France dans une position diplomatique difficile.
Washington a exercé des pressions sur Paris pour trouver une solution politique. Les Américains craignaient notamment que la guerre ne pousse les nationalistes algériens vers le bloc soviétique et ne dégrade les relations avec les pays arabes nouvellement indépendants.
En 1956, lors de la crise de Suez, les États-Unis ont même fortement fait pression sur la France, le Royaume-Uni et Israël pour qu'ils arrêtent leur opération contre l'Égypte. Or la France était précisément engagée contre Nasser, que Paris considérait comme un soutien majeur du FLN. Cela a été un énorme revers pour la stratégie française.
Et la crise de Suez de 1956 est probablement le meilleur exemple de cette contradiction : Washington a forcé son propre allié français à reculer alors que la France cherchait justement à combattre l'un des principaux soutiens extérieurs du FLN
Avec des amis pareils, pas besoin d'ennemis
il y a 2 mois
Pendant la guerre d'Algérie (1954-1962), les États-Unis ont progressivement pris une position défavorable au maintien de l'Algérie française.
À l'ONU, les États-Unis ont progressivement accepté que la question algérienne soit traitée comme une question de décolonisation. Cela mettait la France dans une position diplomatique difficile.
Washington a exercé des pressions sur Paris pour trouver une solution politique. Les Américains craignaient notamment que la guerre ne pousse les nationalistes algériens vers le bloc soviétique et ne dégrade les relations avec les pays arabes nouvellement indépendants.
En 1956, lors de la crise de Suez, les États-Unis ont même fortement fait pression sur la France, le Royaume-Uni et Israël pour qu'ils arrêtent leur opération contre l'Égypte. Or la France était précisément engagée contre Nasser, que Paris considérait comme un soutien majeur du FLN. Cela a été un énorme revers pour la stratégie française.
Et la crise de Suez de 1956 est probablement le meilleur exemple de cette contradiction : Washington a forcé son propre allié français à reculer alors que la France cherchait justement à combattre l'un des principaux soutiens extérieurs du FLN
Avec des amis pareils, pas besoin d'ennemis
À l'ONU, les États-Unis ont progressivement accepté que la question algérienne soit traitée comme une question de décolonisation. Cela mettait la France dans une position diplomatique difficile.
Washington a exercé des pressions sur Paris pour trouver une solution politique. Les Américains craignaient notamment que la guerre ne pousse les nationalistes algériens vers le bloc soviétique et ne dégrade les relations avec les pays arabes nouvellement indépendants.
En 1956, lors de la crise de Suez, les États-Unis ont même fortement fait pression sur la France, le Royaume-Uni et Israël pour qu'ils arrêtent leur opération contre l'Égypte. Or la France était précisément engagée contre Nasser, que Paris considérait comme un soutien majeur du FLN. Cela a été un énorme revers pour la stratégie française.
Et la crise de Suez de 1956 est probablement le meilleur exemple de cette contradiction : Washington a forcé son propre allié français à reculer alors que la France cherchait justement à combattre l'un des principaux soutiens extérieurs du FLN
Avec des amis pareils, pas besoin d'ennemis
Entièrement d'accord avec toi, ça date un peu ce topic mais oui les US ont détruit notre empire colonial nos alliances moyen orientales en y mettant des islamistes partout, on peut critiquer de gaulle mais il a essayé de s'opposer à tout ça, bien sur que c'était pas suffisant mais apres Pompidou ils se sont tous allongés devant eux
il y a 2 mois
La passion des bougnoules pour les anus masculins mérite de faire l’objet de recherches approfondies.
il y a 2 mois
Onche reste gratuit grâce à la publicité.
Le Département d'État américain reconnaît lui-même qu'entre 1945 et 1960, Washington encourage les puissances coloniales européennes à se retirer plus rapidement.
Les États-Unis ont notamment soutenu ou favorisé :
-l'indépendance des Philippines en 1946 ;
-la fin de la domination néerlandaise en Indonésie ;
-la pression internationale contre les vieux empires coloniaux ;
-le principe général d'autodétermination.
Un document diplomatique américain de 1953 est particulièrement explicite : il présente comme politique américaine le fait que les peuples coloniaux doivent progressivement parvenir à l'autonomie ou à l'indépendance.
Washington voulait que les Européens perdent leur domination politique directe sur l'Asie et l'Afrique.
Tous ca pour faire exactement pareil mais par derriere, avec des coups d'états et donc de maniere beaucoup plus sanglante, puis la France a imité les USA avec la francafrique, le Rwanda...
Les États-Unis ont notamment soutenu ou favorisé :
-l'indépendance des Philippines en 1946 ;
-la fin de la domination néerlandaise en Indonésie ;
-la pression internationale contre les vieux empires coloniaux ;
-le principe général d'autodétermination.
Un document diplomatique américain de 1953 est particulièrement explicite : il présente comme politique américaine le fait que les peuples coloniaux doivent progressivement parvenir à l'autonomie ou à l'indépendance.
Washington voulait que les Européens perdent leur domination politique directe sur l'Asie et l'Afrique.
Tous ca pour faire exactement pareil mais par derriere, avec des coups d'états et donc de maniere beaucoup plus sanglante, puis la France a imité les USA avec la francafrique, le Rwanda...
Je n'en disconviens pas ,tout les president americain Eisen F. D. Roosevelt,H. Truman., Eisenhower, Kennedy sont FM.
URSS de staline et tout les communisme en France pousser fortement à la décolonisation, au sein même du gouvernement français
le document américain constitue une recommandation ; le président américain a sans doute simplement suggéré à l'État français de procéder à la décolonisation, sinon il ne fournirait pas son soutien en cette circonstance.
La France est un pays souverain et a décidé de décoloniser. De Gaulle avait une aversion pour les Américains ; je suis convaincu que même avec un appui, il aurait accéléré le processus de décolonisation encore davantage juste pour les enerver ;
URSS de staline et tout les communisme en France pousser fortement à la décolonisation, au sein même du gouvernement français
le document américain constitue une recommandation ; le président américain a sans doute simplement suggéré à l'État français de procéder à la décolonisation, sinon il ne fournirait pas son soutien en cette circonstance.
La France est un pays souverain et a décidé de décoloniser. De Gaulle avait une aversion pour les Américains ; je suis convaincu que même avec un appui, il aurait accéléré le processus de décolonisation encore davantage juste pour les enerver ;
il y a 2 mois
La passion des bougnoules pour les anus masculins mérite de faire l’objet de recherches approfondies.
Ceci dit ,je trouve ton commentaire inapproprié et malséant
il y a 2 mois
En ligne
273
Onche reste gratuit grâce à la publicité.

























