Ce sujet a été résolu
Ai-je tort ?
Non, tu as d'ailleurs réussi à créer un débat sur lequel nous avons tous les deux raison le glossateur ce qui est assez fort en soi
il y a 2 ans
J'ai pas assez de connaissances sur cette période donc je préfère pas me prononcer, mais ce qui est sûr, c'est que certaines critiques ont globalement choisi Houellebecq parce que ses thèmes correspondent à ce qu'ils ont envie de lire.
Ca ne veut pas nécessairement dire que c'est le plus impressionnant parce qu'il est le plus connu.
Ca ne veut pas nécessairement dire que c'est le plus impressionnant parce qu'il est le plus connu.
il y a 2 ans
C'est tellement faux ça bordel, les fanatiques de Houellebecq trouveront tous les moyens du monde pour le défendre coûte que coûte jusqu'à frôler le ridicule... Tu peux exprimer une atmosphère de ce type avec un réel style derrière.
Franchement Houellebecq c'est très médiocre en termes de style, et je suis loin d'être le seul à le penser t'en fais pas, c'est entièrement visible quand t'as un minimum de culture littéraire. Oui, il a une certaine profondeur dans ses thématiques (même si tous ses bouquins se résument à la même idée), mais le style c'est indéfendable. Tu le lis clairement pas pour ça faut arrêter de déconner.
Franchement Houellebecq c'est très médiocre en termes de style, et je suis loin d'être le seul à le penser t'en fais pas, c'est entièrement visible quand t'as un minimum de culture littéraire. Oui, il a une certaine profondeur dans ses thématiques (même si tous ses bouquins se résument à la même idée), mais le style c'est indéfendable. Tu le lis clairement pas pour ça faut arrêter de déconner.
Je viens de dire au dessus que je déteste le personnage et pourquoi ne pas essayer d'exprimer des choses sans style ou en ayant un style super monotone quand absolument tout le monde fait l'inverse ?
il y a 2 ans
J'ai pas assez de connaissances sur cette période donc je préfère pas me prononcer, mais ce qui est sûr, c'est que certaines critiques ont globalement choisi Houellebecq parce que ses thèmes correspondent à ce qu'ils ont envie de lire.
Ca ne veut pas nécessairement dire que c'est le plus impressionnant parce qu'il est le plus connu.
Ca ne veut pas nécessairement dire que c'est le plus impressionnant parce qu'il est le plus connu.
Je ne sais pas niveau thèmes tu recommandes quoi dans le même genre ? Pessoa ?
il y a 2 ans
DieuExiste
2 ans
Je me retrouve complètement dans sa vision du sexe
Tu manques juste de testo
Evidemment que au fond de moi je veux posséder et souiller une teen quand je la vois
Tu manques juste de testo
Evidemment que au fond de moi je veux posséder et souiller une teen quand je la vois
Aya entièrement d'accords bordel
Defoncer une teen bordel
Defoncer une teen bordel
Le racisme c'est de l'appropriation culturelle
il y a 2 ans
Eussoudore01
2 ans
Le style est sobre, il n'est pas pauvre. Il y a de belles tournures, un bon lexique et une pertinence dans les phrases de Houellebecq. Les jeunes lecteurs adulent les phrases à rallonge des romantiques mais le goût se développe. Il est obsédé par la sexualité : non. C'est notre époque qui l'est. C'est un problème majeur de notre société. Le rapport homme / femme a été bouleversé, Houellebecq l'a vu, et il s'agit donc d'un rapport libidinal. Houellebecq parle de sexe comme il parlerait d'une usine de sous-traitance d'assemblage de plaques métalliques, parce que ça correspond à ce que notre ère a fait de la sexualité. Tu vois un pervers, moi, un chirurgien désabusé
Il n'est pas sobre, il est profondément pauvre putain, vous avez aucune culture littéraire c'est impressionnant...
Un style sobre et efficace tu peux le retrouver avec des écrivains comme Camus, mais Houellebecq c'est juste pauvre et c'est pas grave de le dire, faut juste ouvrir les yeux. C'est pas parce que vous aimez l'auteur (et je peux comprendre entièrement) qu'on peut défendre autant son écriture. Il n'y a aucune belle tournure chez lui (en tout cas de tout ce que j'ai pu lire).
Et le lexique s'élève uniquement lorsqu'il essaye d'étaler son savoir sur des sujets relatifs à la science, la philosophie, etc. mais il le fait de manière tellement maladroite que c'est absolument pas intelligent dans un roman de procéder ainsi...
D'ailleurs en philosophie ça lui arrive de dire pas mal de conneries (et je dis ça en étant prof de philo).
Non t'es pas du tout obligé d'en venir à des phrases à rallonge pour avoir un minimum de style mais bon, être dans l'excès c'est une façon de se défendre.
Si, il est obsédé par la sexualité, en revanche, et là je suis d'accord, au même titre qu'une tendance que l'on repère dans la société, c'est vrai. C'est pas seulement que Houellebecq l'a vu, c'est qu'il participe à cela par ses écrits.
Un style sobre et efficace tu peux le retrouver avec des écrivains comme Camus, mais Houellebecq c'est juste pauvre et c'est pas grave de le dire, faut juste ouvrir les yeux. C'est pas parce que vous aimez l'auteur (et je peux comprendre entièrement) qu'on peut défendre autant son écriture. Il n'y a aucune belle tournure chez lui (en tout cas de tout ce que j'ai pu lire).
Et le lexique s'élève uniquement lorsqu'il essaye d'étaler son savoir sur des sujets relatifs à la science, la philosophie, etc. mais il le fait de manière tellement maladroite que c'est absolument pas intelligent dans un roman de procéder ainsi...
D'ailleurs en philosophie ça lui arrive de dire pas mal de conneries (et je dis ça en étant prof de philo).
Non t'es pas du tout obligé d'en venir à des phrases à rallonge pour avoir un minimum de style mais bon, être dans l'excès c'est une façon de se défendre.
Si, il est obsédé par la sexualité, en revanche, et là je suis d'accord, au même titre qu'une tendance que l'on repère dans la société, c'est vrai. C'est pas seulement que Houellebecq l'a vu, c'est qu'il participe à cela par ses écrits.
il y a 2 ans
Je viens de dire au dessus que je déteste le personnage et pourquoi ne pas essayer d'exprimer des choses sans style ou en ayant un style super monotone quand absolument tout le monde fait l'inverse ?
Tu peux, pourquoi pas, mais ça ne fait pas de toi un grand styliste ça c'est sûr et certain.
il y a 2 ans
Aya entièrement d'accords bordel
Defoncer une teen bordel
Defoncer une teen bordel
AYAAAA CLE ON EST D'ACCORD PUTAIN ???
LES BETA DE CE TOPIC N'ONT JUSTE PAS ASSEZ DE TRYPTOPHANE ET D'ACIDES GRAS POUR PRODUIRE UN TAUX SUFFISANT DE TESTO
LES BETA DE CE TOPIC N'ONT JUSTE PAS ASSEZ DE TRYPTOPHANE ET D'ACIDES GRAS POUR PRODUIRE UN TAUX SUFFISANT DE TESTO
il y a 2 ans
AYAAAA CLE ON EST D'ACCORD PUTAIN ???
LES BETA DE CE TOPIC N'ONT JUSTE PAS ASSEZ DE TRYPTOPHANE ET D'ACIDES GRAS POUR PRODUIRE UN TAUX SUFFISANT DE TESTO
LES BETA DE CE TOPIC N'ONT JUSTE PAS ASSEZ DE TRYPTOPHANE ET D'ACIDES GRAS POUR PRODUIRE UN TAUX SUFFISANT DE TESTO
Aya la redpill
Selection naturelle bordel
Selection naturelle bordel
repentez-vous, et convertissez vous à l'enseignement de la nutrition pour atteindre la phase finale de l'homme
Le racisme c'est de l'appropriation culturelle
il y a 2 ans
Aya la redpill
Selection naturelle bordel
Selection naturelle bordel
repentez-vous, et convertissez vous à l'enseignement de la nutrition pour atteindre la phase finale de l'homme
Tu baises des teens parfois toi ?
Michel
Michel
il y a 2 ans
Tu baises des teens parfois toi ?
Michel
Michel
Je suis plus en couple actuellement, tout est possible en dépit de
Le racisme c'est de l'appropriation culturelle
il y a 2 ans
Il n'est pas sobre, il est profondément pauvre putain, vous avez aucune culture littéraire c'est impressionnant...
Un style sobre et efficace tu peux le retrouver avec des écrivains comme Camus, mais Houellebecq c'est juste pauvre et c'est pas grave de le dire, faut juste ouvrir les yeux. C'est pas parce que vous aimez l'auteur (et je peux comprendre entièrement) qu'on peut défendre autant son écriture. Il n'y a aucune belle tournure chez lui (en tout cas de tout ce que j'ai pu lire).
Et le lexique s'élève uniquement lorsqu'il essaye d'étaler son savoir sur des sujets relatifs à la science, la philosophie, etc. mais il le fait de manière tellement maladroite que c'est absolument pas intelligent dans un roman de procéder ainsi...
D'ailleurs en philosophie ça lui arrive de dire pas mal de conneries (et je dis ça en étant prof de philo).
Non t'es pas du tout obligé d'en venir à des phrases à rallonge pour avoir un minimum de style mais bon, être dans l'excès c'est une façon de se défendre.
Si, il est obsédé par la sexualité, en revanche, et là je suis d'accord, au même titre qu'une tendance que l'on repère dans la société, c'est vrai. C'est pas seulement que Houellebecq l'a vu, c'est qu'il participe à cela par ses écrits.
Un style sobre et efficace tu peux le retrouver avec des écrivains comme Camus, mais Houellebecq c'est juste pauvre et c'est pas grave de le dire, faut juste ouvrir les yeux. C'est pas parce que vous aimez l'auteur (et je peux comprendre entièrement) qu'on peut défendre autant son écriture. Il n'y a aucune belle tournure chez lui (en tout cas de tout ce que j'ai pu lire).
Et le lexique s'élève uniquement lorsqu'il essaye d'étaler son savoir sur des sujets relatifs à la science, la philosophie, etc. mais il le fait de manière tellement maladroite que c'est absolument pas intelligent dans un roman de procéder ainsi...
D'ailleurs en philosophie ça lui arrive de dire pas mal de conneries (et je dis ça en étant prof de philo).
Non t'es pas du tout obligé d'en venir à des phrases à rallonge pour avoir un minimum de style mais bon, être dans l'excès c'est une façon de se défendre.
Si, il est obsédé par la sexualité, en revanche, et là je suis d'accord, au même titre qu'une tendance que l'on repère dans la société, c'est vrai. C'est pas seulement que Houellebecq l'a vu, c'est qu'il participe à cela par ses écrits.
Houellebecq est très profondément dépressif. Son style en est l'expression. Il s'agit donc d'un style d'une grande honnêteté philosophique.
Houellebecq a perçu et montré avant tout le monde l'extension du domaine de la lutte (compétition ultra-libérale) aux relations entre les hommes et les femmes, à l'époque où le marketing sommait de manière totalitaire à tout le monde d'être enthousiaste et de le montrer; même les caissières étaient obligées de sourire aux clients (SBAM).
Houellebecq est un immense visionnaire, et a fait preuve d'un courage admirable à une époque où tous les moyens de la Société du Spectacle dictaient à nos cerveaux un optimisme sans bornes pour la fausse vie vendue partout.
Aujourd'hui cela peut paraître comme une évidence à l'heure des incels, des changements de sexe, des MGTOWs, des ravages de Tinder.
À l'époque il était seul !

Houellebecq a perçu et montré avant tout le monde l'extension du domaine de la lutte (compétition ultra-libérale) aux relations entre les hommes et les femmes, à l'époque où le marketing sommait de manière totalitaire à tout le monde d'être enthousiaste et de le montrer; même les caissières étaient obligées de sourire aux clients (SBAM).
Houellebecq est un immense visionnaire, et a fait preuve d'un courage admirable à une époque où tous les moyens de la Société du Spectacle dictaient à nos cerveaux un optimisme sans bornes pour la fausse vie vendue partout.
Aujourd'hui cela peut paraître comme une évidence à l'heure des incels, des changements de sexe, des MGTOWs, des ravages de Tinder.
À l'époque il était seul !

il y a 2 ans
Tu peux, pourquoi pas, mais ça ne fait pas de toi un grand styliste ça c'est sûr et certain.
J'oubliais !
Tu es passablement hystérique pour un professeur de philosophie !
Tu devrais te mettre au yoga et à la méditation !

Tu es passablement hystérique pour un professeur de philosophie !
Tu devrais te mettre au yoga et à la méditation !

il y a 2 ans