Vous avez lu le rapport de thèse de cette gauchiste sur jvc misèresexu

J'ai trois choses à reprocher à la socio globalement

1) Faible reproductibilité. C'est un peu comme ce principe hermétique "ce qui est en bas est pareil à ce qui est en haut" : On fait UNE étude de cas, et on dresse des conclusions à l'échelle de la société entière. Bourdieu : « Le champ restreint d'observation permet de rendre intelligible le système social dans son ensemble »

2) Le résultat n'est pas seulement ce qui est observé, c'est aussi "l'interprêtation" du sociologue. Donc tu liras souvent dans les articles des phrases comme "Machin a dit A, mais en fait il pense B".

3) Le déferlement d'argent public permet aux thésards de se branler sur tout et n'importe quoi. Par exemple, une fois en cours, on a étudié un texte qui décrivait le bouton "répondre" de Gmail comme une "violence symbolique".

J'ai donné mes raisons et elles sont suffisantes à mes yeux.

De toute façon, clef passif-agressif, qu'est-ce que ça change, je ne suis pas ministre de l'Éducation supérieure ?

Que j'aime ou non la sociologie, elle restera enseignée en France.

Pourquoi ?

Ouai mais j'ai peur du jour où un ministre de l'éducation fasse une proposition de loi pour bannir la sociologie des université

Ouai mais j'ai peur du jour où un ministre de l'éducation fasse une proposition de loi pour bannir la sociologie des université

J'ai pas réussi a le retrouver je l'avais post une fois ici en vrai c'était assez bienveillant d'une certaine façon où elle détournait pas leur parole, ils avaient juste un prénom, C'était un peu du white flight décomplexé ils voulaient vivre entre eux mais en accord avec la nature c'est la que la radicalité écologique a un certain sens commun. Quand j'allais faire mes courses ce soir je vois banane d'Équateur et banane française je me dis ba non je vais pas sponso cette merde et une autre personne en même temps le dit tout haut c'est ça l'écho lointain de faire communauté qui raisonne encore en nous

J'ai trois choses à reprocher à la socio globalement

1) Faible reproductibilité. C'est un peu comme ce principe hermétique "ce qui est en bas est pareil à ce qui est en haut" : On fait UNE étude de cas, et on dresse des conclusions à l'échelle de la société entière. Bourdieu : « Le champ restreint d'observation permet de rendre intelligible le système social dans son ensemble »

2) Le résultat n'est pas seulement ce qui est observé, c'est aussi "l'interprêtation" du sociologue. Donc tu liras souvent dans les articles des phrases comme "Machin a dit A, mais en fait il pense B".

3) Le déferlement d'argent public permet aux thésards de se branler sur tout et n'importe quoi. Par exemple, une fois en cours, on a étudié un texte qui décrivait le bouton "répondre" de Gmail comme une "violence symbolique".

C'est cramé comme mensonge

Bizarrement la troisième m'intrigue

Ouai mais j'ai peur du jour où un ministre de l'éducation fasse une proposition de loi pour bannir la sociologie des université

Je m'amuse pas à mentir comme ça surtout que je trouvais son travail honnête après elle en concluait autre chose mais je vois pas mon intérêt de mentir et je fais pas souvent ça en tout cas sur le forum irl on ment tous un peu

Je m'amuse pas à mentir comme ça surtout que je trouvais son travail honnête après elle en concluait autre chose mais je vois pas mon intérêt de mentir et je fais pas souvent ça en tout cas sur le forum irl on ment tous un peu

singulier pluriel

T'es mignon le reuf

T'es mignon le reuf

J'ai le droit d'être défoncé le samedi soir a 1h du mat ou ??

ayaaa tu t'es fait un ennemi à gauche

La gauche qui se dit gauche c'est comme la droite qui se dit droite t'as extrait toute la substance en évoquant le terme, radicale oui ça me plaît mais il ne l'est pas c'est un républicain contre recolutionnaire