La bataille perdue décisive du reich , c'est laquelle selon-vous ?

Moscou.

Au début de l'opération Barbarossa les Allemands n'ont fait qu'avancer, ils avaient même atteint les faubourgs de Moscou, mais ils n'ont pas pu aller plus loin, pire encore ils n'auront dès lors plus fait que reculer, jusqu'à Berlin.

Ils ont battu les Français donc aucune raison de pas battre les soviet sur un front

Pas du tout la même profondeur, ni le même climat.

Pour Seelöwe on pense souvent que les Allemands "n'étaient pas loin de réussir" mais même s'ils avaient poutré la RAF, ils restaient encore la Royal Navy qui aurait pu engager les navires de transport de troupes et matériel en guise d'ultime défense avant débarquement.

Je suis encore assez convaincu que fermer la Méditerranée aurait perturbé les Anglais et sécurisé l'Italie. Mais pour cela il aurait fallu capturer Gibraltar (diverses unternhemen jamais appliquées vis à vis de l'Espagne) et bien entendu prendre l'Égypte en déployant un peu plus de moyens (je parle des Allemands).


Sinon je pense que le tournant c'est probablement Moscou. Townshend dans son bouquin Axis Power: Could Nazi Germany and Imperial Japan have won World War II? pense que le régime stalinien était plus fragile qu'on ne le croyait. Et que la perte de la capitale aurait bien pu faire s'écrouler l'URSS ou du moins Staline, ce qui aurait conduit le parti a vite négocier une capitulation même rude.

Ni la meme armée , généraux , exprérience , aviation etc

L'opération barbarossa.
Il aurait dû savoir s'arrêter le H

c’est le moment ou il a decider d’attaquer la russie qui la cook

La bataille des idées

La supériorité aérienne face a l'Angleterre

La bataille d'Angleterre était un gâchis d'avions et de pilotes pour le reich.

Ils auraient dû juste se contenter de couler des bateaux anglais avec des sous-marins.

Aucune, c'est pas une bataille qui leur a fait perdre la guerre, c'est toute la campagne de Russie

Stalingrad quand même.

Une armée complète détruite.

C'était vital le contrôle des airs, les bombardements étaient le seul moyen de victoire jamais de la vie le Reich avait les moyens de battre la navy

Le Plan Z a été abandonné avant le début de la WW2, et n'aurait de toute manière pas pu rivaliser avec la Royal Navy, mais il aurait permis à la Kriegsmarine d'avoir plus de navires de surface.

Et tout le long de la WW2, Dönitz n'a jamais eu le nombre escompté de sous-marins (qu'il ne cessait pourtant de réclamer) pour véritablement étrangler les Anglais.

Koursk c'était déjà trop tard

Leningrad ça aurait coupé le soutient logistique des forces alliées, ça aurait été important mais pas cruciale je pense

Stalingrad ça aurait donné accès au petrole donc probablement assez important

Mais j'ai quand même voté pour Moscou, si la ville était tombée je pense que ça aurait finit de désorganiser l'armée rouge


Après c'est surtout qu'ils auraient dû attendre d'en finir avec les russes avant de se lancer dans une offensive à l'ouest + ils auraient dû bichonner les peuples slaves qui rageaient contre les Russes pour se les mettre de leurs côté au lieu de les traiter de sous homme