POUQUOI ceux qui CRITIQUENT MARX ne l'ont JAMAIS LU

Ni le Manifeste Communiste, ni l'idéologie Allemande ni les Grundrisses et répètent betement que l'URSS et Mao étaient de Marx et que dès lors, ce fait imaginé prouve l'échec de sa pensée (qui n'en est pas une et en est aux antipodes) et communistes alors que le communisme comme répétés plusieurs fois et longuement par Marx et Engels est défini par le mouvement réel d'abolition de classes et n'est donc pas un système convertible en parti politique ni un système tout court, il est sa négation radicale même.

Jamais je n'ai vu quelqu'un réussir à argumenter objectivement en me démontrant que l'URSS était communiste, JAMAIS mais tout va en faveur du contraire (lire la définition du capitalisme d'Etat).
D'ailleurs il n'y a même pas besoin de creuser dans sa caboche bien longtemps pour comprendre que l'URSS étant une nation-Etat avec des finances, une exploitation industrielle et agricole avec une bureaucratie et un salariat ainsi qu'un prolétariat annulait tout bonnement son référencement en tant que communisme comme établi originellement dans les textes de la correspondance Marx-Engels.

Pourquoi les gens mentent éperdument ? Pourquoi n'aiment-ils pas faire preuve d'humilité et d'honnêteté et qu'est-ce qui les pousse à mentir et discuter de sujets qu'ils ne maitrisent pas et dont ils ne savent franchement rien ?

Si j'avais continué à croire aveuglement à ces propos diffamatoires de la bouche de ces incultes narcissiques qui peuplent les forums, les plateformes vidéos et médiatiques, les salles de l'école et de l'université je serais probablement entrain de gesticuler dans une passivité naïve et une croyance aveugle envers les institutions politiques de merde ou à m'attacher à un idéal subjectif et anarchiste en vue de fuir l'étouffement existentiel de l'aliénation comme un paumé complet sans jamais me résoudre à comprendre le fond du mal-être que j'exprime à l'égard de cette vie de con.

J’ai compris de Marx que le communisme tel qu’il le voit est une finalité, mais comme l’a dit un vdd il n’y a pas vraiment de méthode pour y arriver

Donc finalement est ce que les régimes se revendiquant marxistes n’ont pas tenté des méthodes douteuses et inefficaces pour y arriver ?

En vrai le communisme utopique c’est beau. Tu reçois tout ce dont tu as besoin, et surtout tu n’as pas envie de plus

J'aimerais bien te mettre roi du communisme vu tellement que t'as raison

Ni le Manifeste Communiste, ni l'idéologie Allemande ni les Grundrisses et répètent betement que l'URSS et Mao étaient de Marx et que dès lors, ce fait imaginé prouve l'échec de sa pensée (qui n'en est pas une et en est aux antipodes) et communistes alors que le communisme comme répétés plusieurs fois et longuement par Marx et Engels est défini par le mouvement réel d'abolition de classes et n'est donc pas un système convertible en parti politique ni un système tout court, il est sa négation radicale même.

Jamais je n'ai vu quelqu'un réussir à argumenter objectivement en me démontrant que l'URSS était communiste, JAMAIS mais tout va en faveur du contraire (lire la définition du capitalisme d'Etat).
D'ailleurs il n'y a même pas besoin de creuser dans sa caboche bien longtemps pour comprendre que l'URSS étant une nation-Etat avec des finances, une exploitation industrielle et agricole avec une bureaucratie et un salariat ainsi qu'un prolétariat annulait tout bonnement son référencement en tant que communisme comme établi originellement dans les textes de la correspondance Marx-Engels.

Pourquoi les gens mentent éperdument ? Pourquoi n'aiment-ils pas faire preuve d'humilité et d'honnêteté et qu'est-ce qui les pousse à mentir et discuter de sujets qu'ils ne maitrisent pas et dont ils ne savent franchement rien ?

Si j'avais continué à croire aveuglement à ces propos diffamatoires de la bouche de ces incultes narcissiques qui peuplent les forums, les plateformes vidéos et médiatiques, les salles de l'école et de l'université je serais probablement entrain de gesticuler dans une passivité naïve et une croyance aveugle envers les institutions politiques de merde ou à m'attacher à un idéal subjectif et anarchiste en vue de fuir l'étouffement existentiel de l'aliénation comme un paumé complet sans jamais me résoudre à comprendre le fond du mal-être que j'exprime à l'égard de cette vie de con.

L'idée n'est pas un état bolchevique qui impose l'égalité mais le dépassement du monde marchand, il y a des termes comme la communauté naturelle qui reviennent c'était une réorganisation par le prolétariat de ses outils de production en abolissant la valeur marchande et au contraire ça promet une vie plus compliquée en terme de ressources et de profit de l'individu dans sa consommation.

Ben ça pour moi c’est la période intermédiaire avant l’idéal communiste

Effectivement, ça efface la valeur marchande. Mais si tout le monde prend ce dont il a besoin, et uniquement ça, sans chercher à prendre ce qu’a le voisin, en quoi c’est catastrophique ?

Ça n’existera pas, ça d’accord. Mais c’est un bel idéal

J'ai lu le manifeste du parti du communiste, et je me suis même infligé la lecture du capital tome 1 et 2, et même s'il y a des choses intéressantes la solution proposée c'est de la merde

Pas de propriété privée, tout est géré par l'état => tout le monde s'en branle de tout et le pays finit inévitablement par s'effondrer

= huile

Huile?

Ni le Manifeste Communiste, ni l'idéologie Allemande ni les Grundrisses et répètent betement que l'URSS et Mao étaient de Marx et que dès lors, ce fait imaginé prouve l'échec de sa pensée (qui n'en est pas une et en est aux antipodes) et communistes alors que le communisme comme répétés plusieurs fois et longuement par Marx et Engels est défini par le mouvement réel d'abolition de classes et n'est donc pas un système convertible en parti politique ni un système tout court, il est sa négation radicale même.

Jamais je n'ai vu quelqu'un réussir à argumenter objectivement en me démontrant que l'URSS était communiste, JAMAIS mais tout va en faveur du contraire (lire la définition du capitalisme d'Etat).
D'ailleurs il n'y a même pas besoin de creuser dans sa caboche bien longtemps pour comprendre que l'URSS étant une nation-Etat avec des finances, une exploitation industrielle et agricole avec une bureaucratie et un salariat ainsi qu'un prolétariat annulait tout bonnement son référencement en tant que communisme comme établi originellement dans les textes de la correspondance Marx-Engels.

Pourquoi les gens mentent éperdument ? Pourquoi n'aiment-ils pas faire preuve d'humilité et d'honnêteté et qu'est-ce qui les pousse à mentir et discuter de sujets qu'ils ne maitrisent pas et dont ils ne savent franchement rien ?

Si j'avais continué à croire aveuglement à ces propos diffamatoires de la bouche de ces incultes narcissiques qui peuplent les forums, les plateformes vidéos et médiatiques, les salles de l'école et de l'université je serais probablement entrain de gesticuler dans une passivité naïve et une croyance aveugle envers les institutions politiques de merde ou à m'attacher à un idéal subjectif et anarchiste en vue de fuir l'étouffement existentiel de l'aliénation comme un paumé complet sans jamais me résoudre à comprendre le fond du mal-être que j'exprime à l'égard de cette vie de con.

En quoi l'URSS n'était pas l'étape socialiste du projet communiste ?

L'Urss autorisait-il :

- La propriété privée
- La libre entreprise
- Laissait-il les moyens de production à des patrons indépendants ?


Mettait-il en place :

- La collectivisation
- Mise en commun de l'économie ?



Bref c'est toi qui ne comprend pas l'arnaque du communisme, le but a toujours été de confisquer le pouvoir en évitant tout contre-révolutions possibles en prenant l'argent des riches et des gens qui peuvent financer un contre pouvoir et puis mettre en place une dictature du parti en s'étant servi d'un prolétariat comme d'idiots utiles pour atteindre ce but.