InscriptionConnexion
Entre y être absolument contre dans tous les cas

Ou le faire si ça implique trop de souffrance pour la mère (viols)

Par contre dans tous les autres cas je suis contre
Francis Saucisse écrit …
il y a 5 heures
Entre y être absolument contre dans tous les cas

Ou le faire si ça implique trop de souffrance pour la mère (viols)

Par contre dans tous les autres cas je suis contre
Y a aussi le cas de si ça va mettre la mère en danger
:charaignee_2:

De si l'enfant à une grave maladie qui va lui faire vivre un enfer
:charaignee_2:

De si la mère est trop jeune
:charaignee_2:


Et si la mère est genre à l'hp genre complètement frappadingue ?
:charaignee_2:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 5 heures
Entre y être absolument contre dans tous les cas

Ou le faire si ça implique trop de souffrance pour la mère (viols)

Par contre dans tous les autres cas je suis contre
Pourquoi tu es contre l'avortement hormis en cas de viol ?
il y a 5 heures
Pourquoi tu es contre l'avortement hormis en cas de viol ?
Un accouchement c'est traumatisant pour le corps déjà, alors en cas de viol ça le sera aussi pour l'esprit, encore plus dur de s'en remettre après
:ChatigueTombe:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 5 heures
En France et aux États-Unis (données principales disponibles), les avortements pour raisons "valables" (viol, danger pour la santé de la mère, handicap/fœtal grave) représentent une très faible proportion (généralement < 5-6 % au total), tandis que la grande majorité (autour de 90-95 % ou plus) sont liés à des raisons socio-économiques, "de confort" ou des grossesses non désirées/non planifiées (situation financière, timing, couple, etc.).
il y a 5 heures
Énième excuse de gauchiste pour être un lâche

" et si ta femme se fait violer ?"
:sjw:


Un Homme protège sa femme — oups

L'avortement est une excuse pour ne pas devenir fort et bon

Supprimer l'avortement = redevenir fort et protecteur sauf que ça demande demande efforts ce qui va à l'encontre de la dynamique du gaychistec
il y a 5 heures
En France et aux États-Unis (données principales disponibles), les avortements pour raisons "valables" (viol, danger pour la santé de la mère, handicap/fœtal grave) représentent une très faible proportion (généralement < 5-6 % au total), tandis que la grande majorité (autour de 90-95 % ou plus) sont liés à des raisons socio-économiques, "de confort" ou des grossesses non désirées/non planifiées (situation financière, timing, couple, etc.).
Oui c'est vrai
:CS_fleur:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 4 heures
Neg
Neg
5h
Énième excuse de gauchiste pour être un lâche

" et si ta femme se fait violer ?"
:sjw:


Un Homme protège sa femme — oups

L'avortement est une excuse pour ne pas devenir fort et bon

Supprimer l'avortement = redevenir fort et protecteur sauf que ça demande demande efforts ce qui va à l'encontre de la dynamique du gaychistec
Genre t'es superman et tout ?
:sodium_choque:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 4 heures
Pareil

J'ai du mal à concilier la moral et le sentiment

Mais combien de générations ont été sacrifiées par l'avortement ?
il y a 4 heures
Genre t'es superman et tout ?
:sodium_choque:
Un Homme oui
il y a 4 heures
Entre y être absolument contre dans tous les cas

Ou le faire si ça implique trop de souffrance pour la mère (viols)

Par contre dans tous les autres cas je suis contre
Personnellement toujours contre.
:Risitas-cafe:

Tuer un enfant innocent jamais une bonne chose.
:Risitas-cafe:
C'est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
:pow:
il y a 4 heures
Pourquoi tu es contre l'avortement hormis en cas de viol ?
Bah pour moi c’est un meurtre

Un humain né à la conception, il a déjà son ADN à ce moment là
Francis Saucisse écrit …
il y a 4 heures
Bah pour moi c’est un meurtre

Un humain né à la conception, il a déjà son ADN à ce moment là
Je vois , moi perso je n'ai pas vraiment d'avis sur ce sujet mais ça me dérange pas que une femme avorte si elle le souhaite
il y a 4 heures
Neg
Neg
4h
Un Homme oui
Téléportationche instantané ?!
:sodium_choque:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 4 heures
Bah pour moi c’est un meurtre

Un humain né à la conception, il a déjà son ADN à ce moment là
Son ADN c'est ce qui nous permet de dire que c'est un être humain à part entière, je suis d'accord avec toi
:risipouce:

Et pour moi chaque vie humaine comte
:risisoral:
C'est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
:pow:
il y a 4 heures
Téléportationche instantané ?!
:sodium_choque:
:Superman_Henry_Cavill:
il y a 4 heures
Je vois , moi perso je n'ai pas vraiment d'avis sur ce sujet mais ça me dérange pas que une femme avorte si elle le souhaite
Et l'enfant dans son ventre t'y a pensé?
:The_rock:
C'est drôle comme les gens qui se croient instruits éprouvent le besoin de faire chier le monde.
:pow:
il y a 4 heures
Bah pour moi c’est un meurtre

Un humain né à la conception, il a déjà son ADN à ce moment là
l'ADN ne signifie pas être vivant
:CS_fleur:

Tes spermatozoïdes possèdent aussi de l'adn, pourtant t'en tue des milliards par jours dans un mouchoir à chaque branlette
:CS_fleur:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 4 heures
Et l'enfant dans son ventre t'y a pensé?
:The_rock:
Bah il est pas né
il y a 4 heures
Bah pour moi c’est un meurtre

Un humain né à la conception, il a déjà son ADN à ce moment là
Et en cas de risques pour la mère ? Pourquoi on ne prendrait pas en compte la vie de la personne qui est déjà là ?
:charaignee_2:
Quomodo vales ? Nam ego sum Solanum tuberosum !
il y a 4 heures