C'est quoi comme race ?
tastycrousty.biz Juif qui parle, bouche qui ment.
Je ne pense pas manquer d'empathie, mais j'ai vraiment du mal à comprendre ces hommes. Ils sont comme vouzémoi techniquement, ils ont une bite et des couilles.
Pourquoi ils ont besoin de se réfugier dans les jupons de la doxa de leur maman étatique, à leur âge ?
C'est juste pour faire du pognon et il est sur son créneau ?
Pourquoi ils ont besoin de se réfugier dans les jupons de la doxa de leur maman étatique, à leur âge ?
C'est juste pour faire du pognon et il est sur son créneau ?
Ok je ne le savais pas. Et ca coûte combien?
Gaston chaton écrit...
C'est sur que le danger c'est les mecs avec des armes à poudre noirs
Par contre un jeune du Jeunistant avec une machette qui crie Allah Akbar pour planter du mécréant non, c'est des gens comme vouzemoa
Par contre un jeune du Jeunistant avec une machette qui crie Allah Akbar pour planter du mécréant non, c'est des gens comme vouzemoa
Tu t'es trompé dans le titre je crois que tu voulais dire "Ce surRaum"
C'est sur que le danger c'est les mecs avec des armes à poudre noirs
Par contre un jeune du Jeunistant avec une machette qui crie Allah Akbar pour planter du mécréant non, c'est des gens comme vouzemoa
Par contre un jeune du Jeunistant avec une machette qui crie Allah Akbar pour planter du mécréant non, c'est des gens comme vouzemoa
Tu vas pas utiliser des munitions modernes dans des armes éprouvées pour la poudre noire.
Tu vas pas utiliser des munitions modernes dans des armes éprouvées pour la poudre noire.
Il parle d’un winchester 1887 d’époque et je doute que cette armée soit éprouvée pour le tir de calibre 10 ou 12 à poudre vive.
https://www.naturabuy.fr/[...]-Cat-D-item-13120683.html
Il parle d’un winchester 1887 d’époque et je doute que cette armée soit éprouvée pour le tir de calibre 10 ou 12 à poudre vive.
https://www.naturabuy.fr/[...]-Cat-D-item-13120683.html
étudiant en humidité ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Je ne pense pas manquer d'empathie, mais j'ai vraiment du mal à comprendre ces hommes. Ils sont comme vouzémoi techniquement, ils ont une bite et des couilles.
Pourquoi ils ont besoin de se réfugier dans les jupons de la doxa de leur maman étatique, à leur âge ?
C'est juste pour faire du pognon et il est sur son créneau ?
Pourquoi ils ont besoin de se réfugier dans les jupons de la doxa de leur maman étatique, à leur âge ?
C'est juste pour faire du pognon et il est sur son créneau ?
C'est ce qu'on appelle un traître, c'est à dire quelqu'un prend peur à chaque fois qu'une idée simple et logique circule dans la société.
Ce sont des gens qui se savent intimement incapables de survivre dans la droiture et la transparence et qui donc ont besoin que le monde autour d'eux soit biaisé en leur faveur.
Pendant que toi, qui es simple et logique, tu vois un problème : la prédation étatique et allogène, et une solution : les armes à feu, lui, perçoit les choses tout autrement. L'État ? Peut être qu'il en dépend un peu, ou que sa famille a, par le passé, eu beaucoup grâce à lui. Les allogènes ? Peut être que d'une certaine manière, il n'est pas loin d'en être un. La prédation ? Sans doute que lui et ses ancêtres n'auraient jamais réussi à survivre sans quelques coups fourrés, et que lui même n'a jamais vraiment su vivre honnêtement. Et puis plus simplement, que vaudrait-il dans un monde où la technique permet à plus faible que lui, physiquement, de prétendre à la sécurité et au respect ? Le simple égoïsme et le narcissisme peuvent amplement suffir à motiver une trahison
Toi ton intérêt est de te protéger des gitans qui pourraient vouloir te saucissonner, des gilberts qui voudraient pouvoir t'entauler pour un tri sélectif mal fait.
Mais lui, son intérêt est peut être que toi, tu sois vulnérable, en danger de saucissonnage ou de harcèlement policier.
Pas forcément pour te couler, mais peut être plus directement pour que tu perdes ta dignité et que tu deviennes socialement une victime, un bouc émissaire, que ton identité soit associée à la fragilité, la précarité.
Bref c'est pas directement pour te mettre en danger, en fait c'est pour t'humilier. Déjà en faisant ça il fait un problème d'un non-problème, un débat d'une question évidente. Simplement discuter des évidences, c'est se justifier, se poster en victime.
En gros il pratique la magie noire.
Ce sont des gens qui se savent intimement incapables de survivre dans la droiture et la transparence et qui donc ont besoin que le monde autour d'eux soit biaisé en leur faveur.
Pendant que toi, qui es simple et logique, tu vois un problème : la prédation étatique et allogène, et une solution : les armes à feu, lui, perçoit les choses tout autrement. L'État ? Peut être qu'il en dépend un peu, ou que sa famille a, par le passé, eu beaucoup grâce à lui. Les allogènes ? Peut être que d'une certaine manière, il n'est pas loin d'en être un. La prédation ? Sans doute que lui et ses ancêtres n'auraient jamais réussi à survivre sans quelques coups fourrés, et que lui même n'a jamais vraiment su vivre honnêtement. Et puis plus simplement, que vaudrait-il dans un monde où la technique permet à plus faible que lui, physiquement, de prétendre à la sécurité et au respect ? Le simple égoïsme et le narcissisme peuvent amplement suffir à motiver une trahison
Toi ton intérêt est de te protéger des gitans qui pourraient vouloir te saucissonner, des gilberts qui voudraient pouvoir t'entauler pour un tri sélectif mal fait.
Mais lui, son intérêt est peut être que toi, tu sois vulnérable, en danger de saucissonnage ou de harcèlement policier.
Pas forcément pour te couler, mais peut être plus directement pour que tu perdes ta dignité et que tu deviennes socialement une victime, un bouc émissaire, que ton identité soit associée à la fragilité, la précarité.
Bref c'est pas directement pour te mettre en danger, en fait c'est pour t'humilier. Déjà en faisant ça il fait un problème d'un non-problème, un débat d'une question évidente. Simplement discuter des évidences, c'est se justifier, se poster en victime.
En gros il pratique la magie noire.
Je suis Seugondaire.
Un maître stickeriste vite
C'est ce qu'on appelle un traître, c'est à dire quelqu'un prend peur à chaque fois qu'une idée simple et logique circule dans la société.
Ce sont des gens qui se savent intimement incapables de survivre dans la droiture et la transparence et qui donc ont besoin que le monde autour d'eux soit biaisé en leur faveur.
Pendant que toi, qui es simple et logique, tu vois un problème : la prédation étatique et allogène, et une solution : les armes à feu, lui, perçoit les choses tout autrement. L'État ? Peut être qu'il en dépend un peu, ou que sa famille a, par le passé, eu beaucoup grâce à lui. Les allogènes ? Peut être que d'une certaine manière, il n'est pas loin d'en être un. La prédation ? Sans doute que lui et ses ancêtres n'auraient jamais réussi à survivre sans quelques coups fourrés, et que lui même n'a jamais vraiment su vivre honnêtement. Et puis plus simplement, que vaudrait-il dans un monde où la technique permet à plus faible que lui, physiquement, de prétendre à la sécurité et au respect ? Le simple égoïsme et le narcissisme peuvent amplement suffir à motiver une trahison
Toi ton intérêt est de te protéger des gitans qui pourraient vouloir te saucissonner, des gilberts qui voudraient pouvoir t'entauler pour un tri sélectif mal fait.
Mais lui, son intérêt est peut être que toi, tu sois vulnérable, en danger de saucissonnage ou de harcèlement policier.
Pas forcément pour te couler, mais peut être plus directement pour que tu perdes ta dignité et que tu deviennes socialement une victime, un bouc émissaire, que ton identité soit associée à la fragilité, la précarité.
Bref c'est pas directement pour te mettre en danger, en fait c'est pour t'humilier. Déjà en faisant ça il fait un problème d'un non-problème, un débat d'une question évidente. Simplement discuter des évidences, c'est se justifier, se poster en victime.
En gros il pratique la magie noire.
Ce sont des gens qui se savent intimement incapables de survivre dans la droiture et la transparence et qui donc ont besoin que le monde autour d'eux soit biaisé en leur faveur.
Pendant que toi, qui es simple et logique, tu vois un problème : la prédation étatique et allogène, et une solution : les armes à feu, lui, perçoit les choses tout autrement. L'État ? Peut être qu'il en dépend un peu, ou que sa famille a, par le passé, eu beaucoup grâce à lui. Les allogènes ? Peut être que d'une certaine manière, il n'est pas loin d'en être un. La prédation ? Sans doute que lui et ses ancêtres n'auraient jamais réussi à survivre sans quelques coups fourrés, et que lui même n'a jamais vraiment su vivre honnêtement. Et puis plus simplement, que vaudrait-il dans un monde où la technique permet à plus faible que lui, physiquement, de prétendre à la sécurité et au respect ? Le simple égoïsme et le narcissisme peuvent amplement suffir à motiver une trahison
Toi ton intérêt est de te protéger des gitans qui pourraient vouloir te saucissonner, des gilberts qui voudraient pouvoir t'entauler pour un tri sélectif mal fait.
Mais lui, son intérêt est peut être que toi, tu sois vulnérable, en danger de saucissonnage ou de harcèlement policier.
Pas forcément pour te couler, mais peut être plus directement pour que tu perdes ta dignité et que tu deviennes socialement une victime, un bouc émissaire, que ton identité soit associée à la fragilité, la précarité.
Bref c'est pas directement pour te mettre en danger, en fait c'est pour t'humilier. Déjà en faisant ça il fait un problème d'un non-problème, un débat d'une question évidente. Simplement discuter des évidences, c'est se justifier, se poster en victime.
En gros il pratique la magie noire.
Très lucide la dernière partie sur le besoin des golems incapables d'appréhender la réalité, de désarmer via la promotion de la doxa ceux qui en sont capables, pour niveler tout le monde vers le bas
Rendez vous compte les gens peuvent acheter des armes en France 
En ligne
107
Sur ce sujet0