Les incels rien n'est de votre faute

Ça ne veut rien dire la sélection naturelle à notre époque.

La trisomique qui se fait un compte Tinder et peut se faire fourrer par 100 chads, c'est de la sélection naturelle ?

La génétique c'est 50 / 50, entre la mère et le père.

On vit juste dans une époque où une grande partie des hommes sont perdants.

Pour un François Hollande combien de mecs de Seul Contre Tous ?

J'suis finito et je le sais

Mais je disparais avec plaisir si des Gigachads 10/10 comblent le vide avec leur descendance

Il faudra que je regarde ça.

Fonce, en plus il donne des tuyaux

La sélection naturelle ne s’est pas arrêtée, elle a simplement muté
le système ne filtre plus la survie physique, mais la force mentale et la maîtrise du Vril
Si une grande partie des hommes sont perdants, c’est parce qu'ils acceptent de rester des esclaves de leurs pulsions et des algorithmes au lieu de forger leur propre valeur
Le 50/50 génétique n'est que le code de départ ; ce que tu fais de ton interface par la discipline et l'effort reste le seul vrai levier d'évolution
Blâmer Tinder, c'est choisir de rester une victime de la simulation plutôt que d'en devenir l'opérateur

Une seule tactique : Ne plus rien payer aux ? femmes ,si no pussy... Pas de cul . pas fric

No pussy. No pay . No pussy No sympage

No pussy No money

Pourquoi ça serait de leur faute. Personne ne peut dominer les exigences sociales qui disqualifient certains physiques ou certains caractères. Soit on a la chance que la génétique nous ait offert les compatibles, soit non et on n'y peut rien. Si ce n'est faire semblant temporairement, en tombant dans la tromperie et la malhonnêteté pour faire croire qu'on est quelqu'un d'autre et manipuler l'entourage.

Après, les meufs conquises par ces menteurs vont se plaindre "Ouin ouin, il a changé !". Non, il a pas changé. Il est juste fatigué de faire semblant.

Le problème c'est que les efforts exigés ne sont pas neutres. Ces efforts consistent à apprendre à manipuler les autres en faisant mine de correspondre à leurs caprices pour en tirer avantage. En gros, il faut devenir un connard malhonnête.

Et ça ne tient jamais bien longtemps, on ne peut même pas appeler ça une réussite vu la durée moyenne d'un couple.

Si tu te conformes aux exigences de la simulation, tu n'en deviens pas un opérateur qui change les choses, mais une larve qui suit le courant. Un agent de la matrice. On ne peut pas changer le monde en s'y adaptant. Si on s'y adapte, c'est lui qui nous a changé.

Une adaptation saine qui améliorerait tes conditions de vie, ça serait de veiller à éviter les pièges, pas à foncer dedans en te déguisant pour essayer de gagner à une loterie truquée.

Il est évident que ce n' est pas de notre faute car dans les années 50 un moche trouvait une femme se mariait et avait des gosses facilement

Il faut en finir avec ces putain de vidéos qui alimentent le masculinisme et radicalisent les INCEL

Oh putain noooon
Connais-tu le contexte des années 50 ?

- Après-guerre
- Société industrialisée, l'industrie est la part la plus importante dans l'économie
- Reconstruction
- Bataille de la production (lancée en 1945)
- Faire un maximum d'enfants
- Mariages encore arrangés, dans la majorité des cas
- Pas de liberté sexuelle

Donc LOGIQUE. Les hommes SEULS étaient considérés comme des aliénés mentaux, et les femmes seules, étaient considérées comme soit des lesbiennes, soit des hystériques... Regarde l'exemple de Camille Claudel, internée à l'asile, car elle préférait les animaux aux hommes

Sauf que ça n'existait quasiment pas les hommes seuls a l'époque alors qu'aujourd'hui c'est presque 50%

Le nombre d'hommes célibataire ne fait qu'augmenter

La guerre avait un fait un déficit d'hommes dans la population

Les asiats de poche vont arriver

Ou les africaines

Comme je le dis. A l'époque il y avait moins de liberté (avant - 68, et avant désindustrialisation). Chaque être humain avait pour fonction première de procréer, afin d'assurer une descendance. Dans un contexte d'industrialisation, les hommes étaient bien obligés d'être en couple, afin de transmettre aux générations suivantes la capacité à produire. Faire un maximum d'enfants était la norme, surtout chez les ouvriers et les paysans.
Être seul, pour un homme était considéré comme une faute grave... On n'avait pas le choix !
Je rassure les incels, les hommes étaient loin d'être plus heureux...

Aujourd'hui, avec la liberté sexuelle, on peut très bien être célibataire par choix, c'est un droit... Donc je pense que le mot "célibataire involontaire" est mal placé, car si les prétendus "incels" voulaient vraiment être en couple, ils pourraient totalement...
De toute façon, la plupart des célibataires le sont par CHOIX (consciemment ou inconsciemment)

Les asiatiques de poche n'arrivent pas. Ou alors très peu. C'est surtout l'Afrique qui débarque chez nous depuis 50ans