Ce sujet a été résolu
Incapacité à percevoir le sarcasme, t'es fatigué ou t'as le QI d'un Congolais ?
C'était pas assez grossier le 12 ans d'espérance de vie
C'était pas assez grossier le 12 ans d'espérance de vie
Mais oui, fuis maintenant
Bordel c'est ça de discuter avec des étudiants en socio, ils finissent par ne pas assumer leur propos et s'en remettent à l'insulte
C'est décevant, depuis tout à l'heure j'essaie de t'instruire pourtant
Bordel c'est ça de discuter avec des étudiants en socio, ils finissent par ne pas assumer leur propos et s'en remettent à l'insulte
C'est décevant, depuis tout à l'heure j'essaie de t'instruire pourtant
Ave Maria
il y a un jour
Mais oui, fuis maintenant
Bordel c'est ça de discuter avec des étudiants en socio, ils finissent par ne pas assumer leur propos et s'en remettent à l'insulte
C'est décevant, depuis tout à l'heure j'essaie de t'instruire pourtant
Bordel c'est ça de discuter avec des étudiants en socio, ils finissent par ne pas assumer leur propos et s'en remettent à l'insulte
C'est décevant, depuis tout à l'heure j'essaie de t'instruire pourtant
Je ne conteste ni les chiffres du gouvernement indien, ni les chiffres de l'ONU, ni les photos satellites. Pour autant je ne nie pas pour qu'on puisse contester certains chiffres (enfin pas les 6 millions, je ne suis pas suicidaire
) et revoir à la hausse ou à la baisse (comme le nombre de Français véritables)
c'est toi qui prend les chiffres qui t'arrangent sur l'espérance de vie et qui nie ceux qui ne te plaisent pas
Tu fais disparaître 4 milliards d'habitants d'un coup de baguette magique sans donner d'explication en dehors d'El famoso exode rural
Le raj britannique (inde, pakistan, sri lanka et Bangladesh actuels) c'était 300 millions d'habitants en 1940 avec uke grande majorité en Inde
et toi tu balances que la population indienne aurait miraculeusement freiner son exponentielle pour arriver à seulement 500 millions aujourd'hui
c'est du délire, les Indiens ont même organiser des campagnes de stérilisation en masse pour tenter d'endiguer un peu la natalité de ces lapins
c'est toi qui prend les chiffres qui t'arrangent sur l'espérance de vie et qui nie ceux qui ne te plaisent pas
Tu fais disparaître 4 milliards d'habitants d'un coup de baguette magique sans donner d'explication en dehors d'El famoso exode rural
Le raj britannique (inde, pakistan, sri lanka et Bangladesh actuels) c'était 300 millions d'habitants en 1940 avec uke grande majorité en Inde
et toi tu balances que la population indienne aurait miraculeusement freiner son exponentielle pour arriver à seulement 500 millions aujourd'hui
c'est du délire, les Indiens ont même organiser des campagnes de stérilisation en masse pour tenter d'endiguer un peu la natalité de ces lapins
il y a un jour
Je ne conteste ni les chiffres du gouvernement indien, ni les chiffres de l'ONU, ni les photos satellites. Pour autant je ne nie pas pour qu'on puisse contester certains chiffres (enfin pas les 6 millions, je ne suis pas suicidaire
) et revoir à la hausse ou à la baisse (comme le nombre de Français véritables)
c'est toi qui prend les chiffres qui t'arrangent sur l'espérance de vie et qui nie ceux qui ne te plaisent pas
Tu fais disparaître 4 milliards d'habitants d'un coup de baguette magique sans donner d'explication en dehors d'El famoso exode rural
Le raj britannique (inde, pakistan, sri lanka et Bangladesh actuels) c'était 300 millions d'habitants en 1940 avec uke grande majorité en Inde
et toi tu balances que la population indienne aurait miraculeusement freiner son exponentielle pour arriver à seulement 500 millions aujourd'hui
c'est du délire, les Indiens ont même organiser des campagnes de stérilisation en masse pour tenter d'endiguer un peu la natalité de ces lapins
c'est toi qui prend les chiffres qui t'arrangent sur l'espérance de vie et qui nie ceux qui ne te plaisent pas
Tu fais disparaître 4 milliards d'habitants d'un coup de baguette magique sans donner d'explication en dehors d'El famoso exode rural
Le raj britannique (inde, pakistan, sri lanka et Bangladesh actuels) c'était 300 millions d'habitants en 1940 avec uke grande majorité en Inde
et toi tu balances que la population indienne aurait miraculeusement freiner son exponentielle pour arriver à seulement 500 millions aujourd'hui
c'est du délire, les Indiens ont même organiser des campagnes de stérilisation en masse pour tenter d'endiguer un peu la natalité de ces lapins
Tiens, prenons l'exemple de la Chine par exemple :
https://www.cambridge.org[...]k&utm_source=bookmark
Tiens même la version officielle dit que les chinois sont plus de 100 millions de moins :
https://www.newsweek.com/[...]34?utm_source=chatgpt.com
En Inde la situation est sensiblement la même, même si il n'y a pas eu de loi de l'enfant unique regarde leurs taux de natalité
C'est juste un problème mathématique. Pour qu'une population augmente il faut plus de 3 enfants par femme. Pendant son explosion démographique, le Chine était en dessous de 2. Alors oui, leur espérance de vie a augmenté, ce qui peut rajouter 100-200 millions au plus. Pas 1 milliard
Tiens même la version officielle dit que les chinois sont plus de 100 millions de moins :
En Inde la situation est sensiblement la même, même si il n'y a pas eu de loi de l'enfant unique regarde leurs taux de natalité
C'est juste un problème mathématique. Pour qu'une population augmente il faut plus de 3 enfants par femme. Pendant son explosion démographique, le Chine était en dessous de 2. Alors oui, leur espérance de vie a augmenté, ce qui peut rajouter 100-200 millions au plus. Pas 1 milliard
Ave Maria
il y a un jour
Tiens, prenons l'exemple de la Chine par exemple :
https://www.cambridge.org[...]k&utm_source=bookmark
Tiens même la version officielle dit que les chinois sont plus de 100 millions de moins :
https://www.newsweek.com/[...]34?utm_source=chatgpt.com
En Inde la situation est sensiblement la même, même si il n'y a pas eu de loi de l'enfant unique regarde leurs taux de natalité
C'est juste un problème mathématique. Pour qu'une population augmente il faut plus de 3 enfants par femme. Pendant son explosion démographique, le Chine était en dessous de 2. Alors oui, leur espérance de vie a augmenté, ce qui peut rajouter 100-200 millions au plus. Pas 1 milliard
Tiens même la version officielle dit que les chinois sont plus de 100 millions de moins :
En Inde la situation est sensiblement la même, même si il n'y a pas eu de loi de l'enfant unique regarde leurs taux de natalité
C'est juste un problème mathématique. Pour qu'une population augmente il faut plus de 3 enfants par femme. Pendant son explosion démographique, le Chine était en dessous de 2. Alors oui, leur espérance de vie a augmenté, ce qui peut rajouter 100-200 millions au plus. Pas 1 milliard
la pyramide des âges chinoise a une sale gueule (comme la notre mais au moins pas de GR chez eux) et ils vont se taper un papy boom des enfers, simplement décalé par rapport au notre.
l'Inde est totalement à part, ce n'est que depuis quelques années qu'ils se calment, leur pyramide des âges le démontre. Par contre le Nigéria et l'Egypte ça va continuer de rouler jeunesse pour un bon bout de temps.
Ce qui est étrange avec l'affirmation que la Chine mentirait sur ses chiffres c'est l'objectif derrière, ils forment chaque année 600.000 ingénieurs, avec ta logique de 500 millions de Chinois ça ferait un pourcentage énorme d'enfants uniques de la nouvelle génération qui seraient ingénieurs
l'Inde est totalement à part, ce n'est que depuis quelques années qu'ils se calment, leur pyramide des âges le démontre. Par contre le Nigéria et l'Egypte ça va continuer de rouler jeunesse pour un bon bout de temps.
Ce qui est étrange avec l'affirmation que la Chine mentirait sur ses chiffres c'est l'objectif derrière, ils forment chaque année 600.000 ingénieurs, avec ta logique de 500 millions de Chinois ça ferait un pourcentage énorme d'enfants uniques de la nouvelle génération qui seraient ingénieurs
il y a un jour
la pyramide des âges chinoise a une sale gueule (comme la notre mais au moins pas de GR chez eux) et ils vont se taper un papy boom des enfers, simplement décalé par rapport au notre.
l'Inde est totalement à part, ce n'est que depuis quelques années qu'ils se calment, leur pyramide des âges le démontre. Par contre le Nigéria et l'Egypte ça va continuer de rouler jeunesse pour un bon bout de temps.
Ce qui est étrange avec l'affirmation que la Chine mentirait sur ses chiffres c'est l'objectif derrière, ils forment chaque année 600.000 ingénieurs, avec ta logique de 500 millions de Chinois ça ferait un pourcentage énorme d'enfants uniques de la nouvelle génération qui seraient ingénieurs
l'Inde est totalement à part, ce n'est que depuis quelques années qu'ils se calment, leur pyramide des âges le démontre. Par contre le Nigéria et l'Egypte ça va continuer de rouler jeunesse pour un bon bout de temps.
Ce qui est étrange avec l'affirmation que la Chine mentirait sur ses chiffres c'est l'objectif derrière, ils forment chaque année 600.000 ingénieurs, avec ta logique de 500 millions de Chinois ça ferait un pourcentage énorme d'enfants uniques de la nouvelle génération qui seraient ingénieurs
Pourquoi un pays mentirait sur ses chiffres de population ?
je ne pensais pas devoir répondre à cette question tellement c'est basique mais bon, quel intérêt pour un pays d'afficher une puissance perçue supérieure ?
quel intérêt pour un pays de pouvoir avoir le contrôle sur son taux de chômage, d'actifs et d'inactifs, de production...
Quel intérêt de construire une diaspora puissante à l'internationale avec la promesse d'être au service d'une population énorme ?
c'est comme ça que pensent les chinois, leur conception de la nation et du devoir national dépasse la nôtre et de loin
Quel intérêt de pouvoir prétendre être une force suffisante pour avoir une volonté impérialiste
Bref
Et justement clé, je t'explique que ces pyramides sont fausses, pourquoi tu les utilises pour me réfuter
Quel intérêt de pouvoir prétendre être une force suffisante pour avoir une volonté impérialiste
Bref
Et justement clé, je t'explique que ces pyramides sont fausses, pourquoi tu les utilises pour me réfuter
Ave Maria
il y a un jour
Les chiffres sont faux
Alors... Probablement.. Mais l'estimation est conservatrice, donc c'est probablement encore plus
il y a un jour
9 milliards mais 65 millons depuis 20 ans en France.
Oui la pop mondiale a augmentée mais de là à dire qu'elle à triplée en 20 ans faut peut être pas se foutre de notre gueule.
Oui la pop mondiale a augmentée mais de là à dire qu'elle à triplée en 20 ans faut peut être pas se foutre de notre gueule.
il y a 13 heures
En ligne
191
Sur ce sujet0









