Les christcucks qui reprochent aux juifs d'avoir tué Jésus

Premièrement, c'est les romains qui l'ont tué (mais accepter cela, ça reviendrait à devoir déménager le siège de l'Église ).

Deuxièmement, même si les juifs l'ont dénoncé aux romains, qu'est-ce que ça vous fait ? Jésus était juif, les juifs se sont juste occupés d'éliminer une impureté au sein de leur peuple. Qu'est-ce que vous avez à vous mêler des histoires de famille des autres ?

Cette utilisation du conditionnel pas du tout orientée.

Oui les Juifs percevaient Jésus comme un agitateur populaire.

D'ailleurs Jésus lui-même était juif, le christianisme c'est juste un judaïsme innové, les deux religions partageant la même base, jusqu'à l'Ancien testament qui leur est commun, elles sont toutes les deux abrahamiques et sémitiques.

Flemme, aucun dieu n'est venu voir tous les peuples du monde. Pas de groupe élu, osef des religions. Dans le christianisme, Jésus est décrit comme incréé, divin et en dehors des lois qu'il décide et qui ne sont pas identiques à celles de la Torah. Yahvé, le dieu des juifs n'est pas un juif, Jésus est le dieu du christianisme mais tu as aussi divers dogmes divers et il n'est donc pas un juif ou un chrétien, il est décrit comme un dieu par des mortels qui ont rédigé les textes et ont décidé de faire Galates, ce qui efface l'identité juive. La Bible chrétienne est donc pas dans la description d'un juif mais d'une nouvelle religion et une divinité avec le logos absent de la Torah.

On a aussi plusieurs livres dans le christianisme Ancien Testament qu'il y a pas en Torah. Les juifs ne considèrent pas Jésus en juif vu qu'un juif doit suivre les lois de la Torah et les juifs ont rejeté le christianisme qui efface l'identité juive religieuse, ce qui est logique avec leur propre idéologie religieuse d'exclusivité tandis que le christianisme affirme une rupture d'alliance mais les deux divinités décrites sont en réalité différentes sur leur description quand on a lu les livres religieux. De plus, c'est pareil pour l'islam, ce n'est pas un dieu similaire décrit, les lois ne sont pas identiques, la langue utilisée non plus, les interdits non plus, on a donc une autre religion monothéiste aussi. Sachant que l'idéologie juive n'était pas durant les Hébreux comme on pourrait le penser. L'hénothéisme et sans centralisation de Yahvé. Le monothéisme strict juif vient plus tard. Les cultes anciens de plusieurs divinités et ceux monothéistes ainsi que des cultes récents, tous viennent de mortels, il y a jamais eu un consensus ayant validé telle idéologie religieuse comme la vérité absolue sur la création de l'univers à l'instar de ce qu'on peut obtenir dans une découverte scientifique.

Dans la tradition juive, la Torah est considérée comme une loi divine éternelle et immuable, donnée par Yahvé au peuple d’Israël. De ce point de vue, toute personne qui enseigne une modification, une suspension ou un remplacement de ces commandements sort du cadre de la fidélité à la Torah. C’est pour cela que le judaïsme ne reconnaît pas Jésus-Christ comme messie ou comme juif. Un juif n'est pas une ethnie vu qu'il faut la conversion religieuse et suivre les règles, pas proposer des lois disant que l'identité juive n'existe plus en Galates et il y a surtout des juifs de diverses origines depuis des siècles exposant que l'identité est religieuse, dire juif à quelqu'un ne permet pas de deviner son origine ethnique.

Jésus-Christ est présenté comme préexistant et divin, il ne se définit pas simplement comme un membre du peuple lié à la Torah mais comme une autorité au-dessus de celle-ci, ce qui, du point de vue du judaïsme à Yahvé et à l’immuabilité de la loi, le place en dehors du cadre religieux juif, même s’il apparaît historiquement parmi les juifs, car ses enseignements et la théologie développée ensuite dans le Nouveau Testament introduisent une rupture qui fonde une autre tradition religieuse distincte.

Ceux qui ont écrit et décidé de lois via des conciles, il est décrit un Jésus qui redéfinit les lois de pureté et alimentaires en Marc 7:18-19, l'usage du grec et latin, affirme une autorité interprétative en Matthieu 5:21-22 (« mais moi je vous dis »), pardonne les péchés en Marc 2:5-7 d’une manière associée au divin, et place l’exigence spirituelle au-dessus des liens familiaux en Luc 14:26, autant d’éléments exposant d'une part que les religions sont des mortels et que Jésus est décrit comme un dieu décidant d'une alliance dans l'idéologie chrétienne et donc pas un juif ou chrétien religieux.

Dans la perspective chrétienne, Jésus-Christ n’est effectivement pas présenté comme un simple serviteur mais comme une figure divine venue enseigner et révéler, notamment à travers les paroles rapportées dans le Nouveau Testament. Cependant, dans la perspective juive, cette affirmation même est rejetée, car la Torah affirme l’unicité absolue de Yahvé et ne conçoit pas que Dieu puisse s’incarner ou se présenter sous une forme humaine.

C'est toi qui te meles de nos histoires de famille

Le timing est là pour exposer. Chaque groupe religieux a un concept différent sur la nature divine, aussi des règles d'identité religieuse et les autres sont considérés comme faux selon la croyance. On parle de détruire des idoles selon telle religion.

Outrage after Israeli soldier desecrates statue of Jesus Christ in Lebanon | AJ #shorts



@OldOnche @trapvador @Mael

@SeigneurCooler @ColRoulin @Saga666

Les Romains ont laissé le choix aux Juifs entre un criminel et Jésus

Tout le monde sait qu'ils ont choisi d'épargner

L ancêtre de patoche était dans la foule en train de crier "rendez nous Barabas"

Le cynique (et pas tellement lâche mais plutôt calculateur) Ponce Pilate a fait un calcul politique : éviter la révolte des judeens en leur livrant Jesus

Puis les Romains n ont pas eu de révolte à mater jusqu'à ça
https://fr.wikipedia.org/[...]ge_de_J%C3%A9rusalem_(70)

Mais du coup c était une "alliance objective" en quelque sorte entre Ponce Pilate (obtenait la paix avec les J de province) et les J (obtenaient la mise à mort de Jésus)

« Lequel des deux voulez-vous que je vous relâche ? »

Et une fois que la foule a choisi Barabbas, il demande :

« Que ferai-je donc de Jésus, qu'on appelle le Christ ? »
(La foule répond alors : « Qu'il soit crucifié ! »)

« Quel mal a-t-il donc fait ? Je n'ai rien trouvé en lui qui mérite la mort. »

« Je suis innocent du sang de ce juste. Cela vous regarde. »



Voilà donc ta propagande de youp tu te la garde. En sachant que si un juif pouvait ou te chier dessus il le ferait toi qui les suce autant

1)Rien compris ,homme de paille

on leurs reproche leurs incredulité et leurs opinâtreté .
.
"Qu'est-ce que vous avez à vous mêler des histoires de famille des autres ?"
2) Je te retourne obervation , qu'est ce que tu viens te mêler d'histoire que tu ne comprends pas et dont tu n'as rien à fiche .

Allez dégage le troll,retourne à jouet à la switch

Les pharisiens demandé la mort de Jésus pour la même raison que les Rothschilds ont vendus les juifs à Hitler

Parce qu'ils n'ont aucun respect pour le judaïsme en vérité et se complaisent dans cette vie matérialiste et se passionnent pour les vices et les péchés

Leurs histoires de familles est un blasphème envers Dieu et envers la communauté juives

Ils sont antisémites, et c'est un crime

Arrête un peu de faire le mec tout le temps.

C’est une querelle de synagogue qui n’a rien à voir avec l’homme blanc

Cela fera plus de 2000 ans que Jésus n'est pas validé par eux et on sait que le récit pour faire une nouvelle religion se fait après, donc quand on sort des croyances, on voit surtout des constructions sur le temps. Pareil, la Torah n'est pas donnée par un prophète, en réalité, c'est rédigé sur une période.

Sinon, la synagogue et l'église ne sont pas identiques, tant sur le sens de l’Alliance, la nature religieuse et même la pierre des bâtiments. La synagogue demeure le lieu pour l’Alliance mosaïque de Yahvé, centrée sur la Torah et l’identité d’Israël, tandis que l’église précise l’Alliance autour du dieu de tous, Jésus-Christ, qui affirme « sur cette pierre je bâtirai mon Église » (Évangile selon Matthieu 16,18), instituant une communauté qui ne dit pas les juifs sont, mais il n'y a plus de juifs, donc plus l'identité juive en élu exclusif.

Il faut comprendre aussi que les conciles se font avec la culture grecque et Rome, la religion se veut universelle et fondée sur sa personne mais évidemment, cela reste comme chaque culte ou religion, sans preuve divine, juste des croyances et des règles avec telle langue utilisée.

Cette divergence se lit aussi dans la matérialité même des édifices, car l’église s’inscrit dans l’héritage monumental de la basilique romaine, vastes nefs, voûtes maîtrisées, usage du béton et des arcs permettant des volumes et une durabilité inédits, là où la synagogue, plus modeste dans ses techniques et ses ambitions constructives, ne mobilise ni la même ingénierie ni la même ampleur, révélant par la forme bâtie une différence de civilisation architecturale difficilement réductible à une simple variation interne dans le sens que d'une part, les Romains ont eu leur continuité après l'Antiquité et que dans le cas des juifs, ils ont surtout des diasporas religieuses.

Tu veux que je te dise quoi

L’op va bientôt apprendre qu’il y avait plus de juifs qui suivaient Jésus que ceux qui était contre.

À l’inverse clé et je peux t’expliquer pourquoi si tu le veux.

Mais c’est la réalité bordel. Pourquoi tu debunks pas ça ?

Ba tu peux pas en fait

On est au courant pour Ponce Pilate merci, tu parles comme si l’église racontait une histoire alternative