Trump a échoué en Iran pour faire oublier son échec au Groenland, il ne lui reste plus qu'à échouer à Cuba pour faire oublier son échec en Iran, comme ça il aura réussi à tout faire oublier
Tout ca pour faire oublier Epstein
"No holes, no holocaust" R.F.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
Ca ça y'est c'est déjà fait et le groenland aussi, on en parle plus.
mais comment fera il pour faire oublier cuba ?
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
On trouvera bien un complot de terros contre un gratte-ciel quelconque, déjoué à temps 
https://image.noelshack.c[...]oleon-risitas-sticker.png
https://image.noelshack.c[...]oleon-risitas-sticker.png
L'assemblée américaine a voté la fin de la guerre
On trouvera bien un complot de terros contre un gratte-ciel quelconque, déjoué à temps https://image.noelshack.c[...]oleon-risitas-sticker.png
https://image.noelshack.c[...]oleon-risitas-sticker.pngcomme la maison blanche qui se fait attaquer par un type tout les 4 matins
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
États-Unis obtiennent :
- Stocks d'uranium iranien et accord de non-enrichissement
- Détroit d'Ormuz ouvert sans taxe
- État-major iranien décimé
- Shithole exsangue militairement et économiquement
Iran obtient :
- La théocratie islamiste reste en place
- Décès virtuel de Benjamin Netanyahu (trois fois)
- Des compétences certaines en montages IA
Hop hop hop on liquide les actions pétrolières
- Stocks d'uranium iranien et accord de non-enrichissement
- Détroit d'Ormuz ouvert sans taxe
- État-major iranien décimé
- Shithole exsangue militairement et économiquement
Iran obtient :
- La théocratie islamiste reste en place
- Décès virtuel de Benjamin Netanyahu (trois fois)
- Des compétences certaines en montages IA
Hop hop hop on liquide les actions pétrolières
Peu importe ce qu'il arrive au US, l'Iran ne peu pas sortir gagnant
#realite-virtuelle join me on the other side ( ou pas )
En quoi ?
Il sont totalement ruiner et ils ont installer la méfiance partout, y aura pas de 3eme guerre du golf...
Il sont totalement ruiner et ils ont installer la méfiance partout, y aura pas de 3eme guerre du golf...
#realite-virtuelle join me on the other side ( ou pas )
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubsEn quoi ?
Il sont totalement ruiner et ils ont installer la méfiance partout, y aura pas de 3eme guerre du golf...
Il sont totalement ruiner et ils ont installer la méfiance partout, y aura pas de 3eme guerre du golf...
El famoso ruine
Tant que le régime tient en place et que l'Iran tient sa ligne politique à l'international, c'est une victoire
Tant que le régime tient en place et que l'Iran tient sa ligne politique à l'international, c'est une victoire
Ils ont encore de la réserve mais ils sont en train de regarder en coulisse comment les Ukrainiens arrivent à faire de la guerre haute densité depuis des années contre les russes de manière permanente en dev des armes (et surtout des drones) low cost de manière industrielle comme le font les iraniens.
Une guerre frontale conventionnelle contre un ennemi qui pratique la guerre asymétrique c' est voué à l' échec, faut s' adapter et les israéliens sont en train de s' adapter, c' est la leçon qu' ils tireront de cette guerre
Les ricains et les européens non, on apprend rien et on est toujours bloqué sur un système de guerre conventionnelle high-tech à prix démentiel avec des stocks et réserves pour nous faire plier après quelques semaines de conflit
Une guerre frontale conventionnelle contre un ennemi qui pratique la guerre asymétrique c' est voué à l' échec, faut s' adapter et les israéliens sont en train de s' adapter, c' est la leçon qu' ils tireront de cette guerre
Les ricains et les européens non, on apprend rien et on est toujours bloqué sur un système de guerre conventionnelle high-tech à prix démentiel avec des stocks et réserves pour nous faire plier après quelques semaines de conflit
Ah oui ? Pourtant, je vois surtout l'Ukraine qui a perdu +15 % du territoire et la Russie qui utilise pas tout face à des transferts importants d'armes. Je vois aussi un autre point, les Occidentaux et Russes n'utilisent pas leurs armes les plus puissantes et sont les seules puissances pouvant agir dans plein de pays. Pour le cas israélien, l'armée israélienne prend longtemps à faire des annexions malgré une aide militaire et dans le budget et les pays islamiques n'arrivent pas à mettre fin à un pays israélien du fait des bases occidentales dans des pays du Golfe. Je vois aussi que l'Iran se fait bombarder sur son sol et que le pays israélien a été touché mais pas les USA dans le conflit actuel.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Tu me dis quand les USA ou un autre pays occidental aurait du mal à faire une guerre moderne, sachant qu'ils sont pas en état de guerre vu qu'aucune puissance ne les cible dans une guerre directement, le cas ukrainien étant un conflit entre Slaves et dont le dirigeant passe son temps à demander des armes pour perdre face à la Russie. On attend les fameux iraniens pour attaquer. La seule issue sera l'extermination des juifs dans le monde pour stopper des conflits inutiles.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Au plus vite la propagande juive de fin des temps tombera aux yeux du monde, au mieux on avancera. A chaque fois que les juifs se font buter, une période plus intéressante arrive. Le seul point fort des juifs est dans la corruption financière transnationale en groupe religieux mais pas en terme de civilisationnel vu qu'ils ont rien eu en plus de 2000 ans, que leur langue hébreu ancien est morte depuis longtemps et que le peuple israélien doit sa survie à des transferts d'armes externes et aussi le peuple israélien est formé avec des sémites, non sémites et des Arabo-musulmans durant sa formation inédite en 1948, donc ça expose juste qu'il y a pas de continuité avec le peuple hébreu antique mais un projet juif religieux récent pour se retrouver dans des conflits avec des musulmans.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
ce topic a bien vieilli
Ah oui ? Pourtant, je vois surtout l'Ukraine qui a perdu +15 % du territoire et la Russie qui utilise pas tout face à des transferts importants d'armes. Je vois aussi un autre point, les Occidentaux et Russes n'utilisent pas leurs armes les plus puissantes et sont les seules puissances pouvant agir dans plein de pays. Pour le cas israélien, l'armée israélienne prend longtemps à faire des annexions malgré une aide militaire et dans le budget et les pays islamiques n'arrivent pas à mettre fin à un pays israélien du fait des bases occidentales dans des pays du Golfe. Je vois aussi que l'Iran se fait bombarder sur son sol et que le pays israélien a été touché mais pas les USA dans le conflit actuel.
Si les ukrainiens étaient si facile à prendre, l' armée russe, en guerre conventionnelle (on parle pas de stratégique et nucléaire) aurait plié cette campagne aussi rapidement et facilement que la seconde de guerre de Tchétchénie en mode rouleau compresseur.
Ce qui n' est pas le cas ici.
Même si les russes prenaient 75% du territoire, sans cessez le feu, la guerre continue et l' attaquant ne peut pas clôturer sa campagne par une victoire.
On soutient les ukrainiens directement à coup de milliards $ et équipement mais aussi indirectement en renseignements et technologie comme le déploiement Internet de Musk et son bridage côté russe ce qui explique en partie la résilience des ukrainiens mais ... depuis maintenant je dirais 2 ans, les ukrainiens nous mettent une puissance dans la gueule côté stratégie guerre asymétrique, technos drones et surtout expérience de combat.
Juste un exemple IRL:
Côté US c' est pareil, si les ricains avaient retenu les leçons des ukrainiens ils ne seraient JAMAIS embarqué contre l' Iran de cette manière.
Actuellement Trump est quasiment dans la même situation stratégique et tactique que Poutine en Iran: impossibilité de clôturer militairement un conflit sans perdre la face.
Je bosse dans la Defense (Industrie armement) on a beaucoup rigolé des Ukrainiens quand on a commencé à les aider.
Aujourd'hui on rigole plus du tout et dans notre secteur on déroule le tapis rouge pour intégrer l' industrie d' armement à la nôtre, ils ont largement une avance que nous n' avons pas à TOUT point de vue: techno, résilience, chaîne logistique de fabrication et expérience.
Pour les russes ils sont quand même à bout d' idée, ils en sont réduit actuellement à utiliser des missiles stratégiques (sans charge nucléaire) en tir conventionnel sans résultat stategique valable que de "la pub"
Une vidéo qui explique l' absurdité de cette tactique:
Les seuls je pense qui tirent leur épingle du jeu actuellement ce sont:
- les ukrainiens: quoique on en dise ils résistent toujours et mettent donc l' opération spéciale de Poutine en un échec depuis ses débuts tout en devenant en Europe et côté OTAN la première force militaire réellement crédible en Europe IRL et pas sur papier ou theorie.
- les chinois: ils sont en train de regarder leurs voisins s' affaiblir en Ukraine en Iran etc et prennent bien notes de tout ce qui se passe OKLM pour en tirer de l' expérience (que eux n' ont pas) et du retex.
Juste mon avis
Ce qui n' est pas le cas ici.
Même si les russes prenaient 75% du territoire, sans cessez le feu, la guerre continue et l' attaquant ne peut pas clôturer sa campagne par une victoire.
On soutient les ukrainiens directement à coup de milliards $ et équipement mais aussi indirectement en renseignements et technologie comme le déploiement Internet de Musk et son bridage côté russe ce qui explique en partie la résilience des ukrainiens mais ... depuis maintenant je dirais 2 ans, les ukrainiens nous mettent une puissance dans la gueule côté stratégie guerre asymétrique, technos drones et surtout expérience de combat.
Juste un exemple IRL:
Côté US c' est pareil, si les ricains avaient retenu les leçons des ukrainiens ils ne seraient JAMAIS embarqué contre l' Iran de cette manière.
Actuellement Trump est quasiment dans la même situation stratégique et tactique que Poutine en Iran: impossibilité de clôturer militairement un conflit sans perdre la face.
Je bosse dans la Defense (Industrie armement) on a beaucoup rigolé des Ukrainiens quand on a commencé à les aider.
Aujourd'hui on rigole plus du tout et dans notre secteur on déroule le tapis rouge pour intégrer l' industrie d' armement à la nôtre, ils ont largement une avance que nous n' avons pas à TOUT point de vue: techno, résilience, chaîne logistique de fabrication et expérience.
Pour les russes ils sont quand même à bout d' idée, ils en sont réduit actuellement à utiliser des missiles stratégiques (sans charge nucléaire) en tir conventionnel sans résultat stategique valable que de "la pub"
Une vidéo qui explique l' absurdité de cette tactique:
Les seuls je pense qui tirent leur épingle du jeu actuellement ce sont:
- les ukrainiens: quoique on en dise ils résistent toujours et mettent donc l' opération spéciale de Poutine en un échec depuis ses débuts tout en devenant en Europe et côté OTAN la première force militaire réellement crédible en Europe IRL et pas sur papier ou theorie.
- les chinois: ils sont en train de regarder leurs voisins s' affaiblir en Ukraine en Iran etc et prennent bien notes de tout ce qui se passe OKLM pour en tirer de l' expérience (que eux n' ont pas) et du retex.
Juste mon avis
Si les ukrainiens étaient si facile à prendre, l' armée russe, en guerre conventionnelle (on parle pas de stratégique et nucléaire) aurait plié cette campagne aussi rapidement et facilement que la seconde de guerre de Tchétchénie en mode rouleau compresseur.
Ce qui n' est pas le cas ici.
Même si les russes prenaient 75% du territoire, sans cessez le feu, la guerre continue et l' attaquant ne peut pas clôturer sa campagne par une victoire.
On soutient les ukrainiens directement à coup de milliards $ et équipement mais aussi indirectement en renseignements et technologie comme le déploiement Internet de Musk et son bridage côté russe ce qui explique en partie la résilience des ukrainiens mais ... depuis maintenant je dirais 2 ans, les ukrainiens nous mettent une puissance dans la gueule côté stratégie guerre asymétrique, technos drones et surtout expérience de combat.
Juste un exemple IRL:
Côté US c' est pareil, si les ricains avaient retenu les leçons des ukrainiens ils ne seraient JAMAIS embarqué contre l' Iran de cette manière.
Actuellement Trump est quasiment dans la même situation stratégique et tactique que Poutine en Iran: impossibilité de clôturer militairement un conflit sans perdre la face.
Je bosse dans la Defense (Industrie armement) on a beaucoup rigolé des Ukrainiens quand on a commencé à les aider.
Aujourd'hui on rigole plus du tout et dans notre secteur on déroule le tapis rouge pour intégrer l' industrie d' armement à la nôtre, ils ont largement une avance que nous n' avons pas à TOUT point de vue: techno, résilience, chaîne logistique de fabrication et expérience.
Pour les russes ils sont quand même à bout d' idée, ils en sont réduit actuellement à utiliser des missiles stratégiques (sans charge nucléaire) en tir conventionnel sans résultat stategique valable que de "la pub"
Une vidéo qui explique l' absurdité de cette tactique:
Les seuls je pense qui tirent leur épingle du jeu actuellement ce sont:
- les ukrainiens: quoique on en dise ils résistent toujours et mettent donc l' opération spéciale de Poutine en un échec depuis ses débuts tout en devenant en Europe et côté OTAN la première force militaire réellement crédible en Europe IRL et pas sur papier ou theorie.
- les chinois: ils sont en train de regarder leurs voisins s' affaiblir en Ukraine en Iran etc et prennent bien notes de tout ce qui se passe OKLM pour en tirer de l' expérience (que eux n' ont pas) et du retex.
Juste mon avis
Ce qui n' est pas le cas ici.
Même si les russes prenaient 75% du territoire, sans cessez le feu, la guerre continue et l' attaquant ne peut pas clôturer sa campagne par une victoire.
On soutient les ukrainiens directement à coup de milliards $ et équipement mais aussi indirectement en renseignements et technologie comme le déploiement Internet de Musk et son bridage côté russe ce qui explique en partie la résilience des ukrainiens mais ... depuis maintenant je dirais 2 ans, les ukrainiens nous mettent une puissance dans la gueule côté stratégie guerre asymétrique, technos drones et surtout expérience de combat.
Juste un exemple IRL:
Côté US c' est pareil, si les ricains avaient retenu les leçons des ukrainiens ils ne seraient JAMAIS embarqué contre l' Iran de cette manière.
Actuellement Trump est quasiment dans la même situation stratégique et tactique que Poutine en Iran: impossibilité de clôturer militairement un conflit sans perdre la face.
Je bosse dans la Defense (Industrie armement) on a beaucoup rigolé des Ukrainiens quand on a commencé à les aider.
Aujourd'hui on rigole plus du tout et dans notre secteur on déroule le tapis rouge pour intégrer l' industrie d' armement à la nôtre, ils ont largement une avance que nous n' avons pas à TOUT point de vue: techno, résilience, chaîne logistique de fabrication et expérience.
Pour les russes ils sont quand même à bout d' idée, ils en sont réduit actuellement à utiliser des missiles stratégiques (sans charge nucléaire) en tir conventionnel sans résultat stategique valable que de "la pub"
Une vidéo qui explique l' absurdité de cette tactique:
Les seuls je pense qui tirent leur épingle du jeu actuellement ce sont:
- les ukrainiens: quoique on en dise ils résistent toujours et mettent donc l' opération spéciale de Poutine en un échec depuis ses débuts tout en devenant en Europe et côté OTAN la première force militaire réellement crédible en Europe IRL et pas sur papier ou theorie.
- les chinois: ils sont en train de regarder leurs voisins s' affaiblir en Ukraine en Iran etc et prennent bien notes de tout ce qui se passe OKLM pour en tirer de l' expérience (que eux n' ont pas) et du retex.
Juste mon avis
Si les Ukrainiens ? La Russie a pu prendre les territoires, l'Ukraine a rien pris et est endettée via BlackRock. Zelensky (pro UE et placé par un condamné en justice, Kolomoisky, autre juif cancéreux) fait de la propagande détournant l'oseille pendant qu'il perd la guerre face à la Russie. Voilà la réalité, sous merde. C'est pas la peine de boucler avec LCI qui disait que l'économie russe allait s'effondrer.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Au pire, prochaine étape si les juifs veulent pousser, la Russie va juste utiliser ses bombes et il y a plus d'Ukraine. La différence de superficie et de savoir-faire et le nombre de base de tir de missile nucléaire, sans parler des nouvelles technologies. Le souci, c'est de penser que les USA auraient pas fait pareil avec le Mexique dans un financement pro russe. Il va falloir se réveiller un peu et comprendre que Zelensky est une pute juive qui n'a pas voulu faire la neutralité en ciblant la partie russophone et que le conflit se fait entre Slaves.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Pendant ce temps, les juifs vont continuer leur guerre face aux pays islamiques mais doivent pousser l'Occident dedans, d'où la politique migratoire en important des masses conflictuelles et l'islam avec.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
