Ce sujet a été résolu
et considère le corps et ses pulsions comme une chose mauvaise, héritée du péché, et qu'il est nécessaire de tuer le corps afin d'accéder à la sainteté. Le saint est celui dont l'esprit est indépendant du corps, et au paradis, nous serons enfin esprits purs et libérés du péché (pas de mariage, pas de sexe au paradis).
Or l'esprit = l'homme et le corps = la femme.
C'est pour cela qu'en bout de course de l'aventure de la civilisation post-chrétienne, nous nous retrouvons avec:
- des hommes et des femmes totalement divorcés.
- des MGTOW qui se glorifient d'être enfin indépendants des femmes, qu'ils ne voient que comme un poids et une cause de chute.
- une déconnexion totale entre l'acte sexuel et la connexion spirituelle entre les partenaires.
- une invasion et une destruction des terres chrétiennes/post-chrétiennes, étant donné que la terre relève du corps... Or, le corps est à jeter. Puisque le royaume de Jésus n'est pas de ce monde, quel réel intérêt aurait-on à défendre sa terre et son état ? L'autorité sur la terre relevant de la politique, qui est de toute façon un domaine impur, totalement déconnecté de la sainteté ("rendre à César ce qui est à César, rendre à Dieu ce qui est à Dieu").
C'est pour ça qu'être chrétien et identitaire est un non sens (le christianisme est universaliste, "il n'y a plus juif ni grec, il n'y a plus homme ni femme").
Or l'esprit = l'homme et le corps = la femme.
C'est pour cela qu'en bout de course de l'aventure de la civilisation post-chrétienne, nous nous retrouvons avec:
- des hommes et des femmes totalement divorcés.
- des MGTOW qui se glorifient d'être enfin indépendants des femmes, qu'ils ne voient que comme un poids et une cause de chute.
- une déconnexion totale entre l'acte sexuel et la connexion spirituelle entre les partenaires.
- une invasion et une destruction des terres chrétiennes/post-chrétiennes, étant donné que la terre relève du corps... Or, le corps est à jeter. Puisque le royaume de Jésus n'est pas de ce monde, quel réel intérêt aurait-on à défendre sa terre et son état ? L'autorité sur la terre relevant de la politique, qui est de toute façon un domaine impur, totalement déconnecté de la sainteté ("rendre à César ce qui est à César, rendre à Dieu ce qui est à Dieu").
C'est pour ça qu'être chrétien et identitaire est un non sens (le christianisme est universaliste, "il n'y a plus juif ni grec, il n'y a plus homme ni femme").
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
Le christianisme est du gnosticisme formulé dans un vocabulaire biblique. "Gnostique" car ce ne sont pas les actions qui comptent pour le salut (car même l'homme le plus moral reste irrémédiablement souillé par le péché) mais la connaissance (= gnose) de Jésus, qui est comme le cheatcode, la formule magique, sans quoi on ne peut pas s'en sortir.
Ce n'est pas un monothéisme mais un dualisme. Il y a le royaume de Dieu et l'empire de Satan. Il y a l'esprit bon et le corps mauvais. Il y a l'Israël de la chair caduc, remplacé par l'Israël de l'esprit. Il y a l'Ancien Testament mauvais, corporel, littéral avec son dieu cruel et il y a le Nouveau Testament bon, métaphorique et spirituel avec son dieu d'amour.
Il y a tout ce jeu d'oppositions parallèles qui créent une brisure qu'aucune dialectique ne peut dépasser : c'est-à-dire que cette brisure arrête la dialectique qui pourrait amener au retour vers l'unité divine, et place le monde dans un régime indépassable et figé de lutte du Bien contre le Mal (on pourrait interpréter ainsi ce que Jésus dit: "je suis venu pour instaurer la division").
Ce n'est pas un monothéisme mais un dualisme. Il y a le royaume de Dieu et l'empire de Satan. Il y a l'esprit bon et le corps mauvais. Il y a l'Israël de la chair caduc, remplacé par l'Israël de l'esprit. Il y a l'Ancien Testament mauvais, corporel, littéral avec son dieu cruel et il y a le Nouveau Testament bon, métaphorique et spirituel avec son dieu d'amour.
Il y a tout ce jeu d'oppositions parallèles qui créent une brisure qu'aucune dialectique ne peut dépasser : c'est-à-dire que cette brisure arrête la dialectique qui pourrait amener au retour vers l'unité divine, et place le monde dans un régime indépassable et figé de lutte du Bien contre le Mal (on pourrait interpréter ainsi ce que Jésus dit: "je suis venu pour instaurer la division").
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
Plus précisément, le christianisme n'est pas un monothéisme car il considère que certaines parties de la création (la loi mosaïque, les âmes en enfer, Satan, ...) sont destinées à ne jamais trouver leur place ni leur légitimité, et à être à jamais reléguées à la poubelle. Ce qui signifie qu'il y a un champ de la création qui est relégué hors du divin. C'est-à-dire que un certain champ de la création est hors du domaine de la royauté divine (comme si Dieu était un mauvais père qui aurait créé des créatures sachant qu'ils les abandonnerait définitivement).
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
il y a 21 jours
Toutes les pensées dignes de ce nom favorisent l'esprit sur le corps. La condamnation des pulsions pareil. Bref encore un topic bas QI de l'incel talmudiste.
Toutes tes élucubrations qui suivent ('il est nécessaire de tuer afin d'accéder à la sainteté") sont grotesques. Le corps est temple de l'esprit. Toutes les accusations que tu portes contre le christianisme sont en réalités des hérésies ( ex : catharisme) et des déviances qui ont été condamnées et combattues par l'Eglise. Le christianisme c'est l'incarnation, toi comprendre gros malin ?
Enfin pour finir par un KO, je vais citer le Credo :
Toutes tes élucubrations qui suivent ('il est nécessaire de tuer afin d'accéder à la sainteté") sont grotesques. Le corps est temple de l'esprit. Toutes les accusations que tu portes contre le christianisme sont en réalités des hérésies ( ex : catharisme) et des déviances qui ont été condamnées et combattues par l'Eglise. Le christianisme c'est l'incarnation, toi comprendre gros malin ?
Enfin pour finir par un KO, je vais citer le Credo :
Je crois en l’Esprit-Saint,
à la sainte Eglise catholique,
à la communion des saints,
à la rémission des péchés,
à la résurrection de la chair,
à la vie éternelle.
Amen.
à la sainte Eglise catholique,
à la communion des saints,
à la rémission des péchés,
à la résurrection de la chair,
à la vie éternelle.
Amen.
il y a 21 jours
Beaucoup d'occidentaux croient que la réparation de notre société passe par un retour au christianisme. Mais au contraire: l'état moribond de notre société n'est que la conséquence d'un bug initialement présent dans le code source de notre société, qu'est le christianisme.
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
Toutes les pensées dignes de ce nom favorisent l'esprit sur le corps. La condamnation des pulsions pareil. Bref encore un topic bas QI de l'incel talmudiste.
Toutes tes élucubrations qui suivent ('il est nécessaire de tuer afin d'accéder à la sainteté") sont grotesques. Le corps est temple de l'esprit. Toutes les accusations que tu portes contre le christianisme sont en réalités des hérésies ( ex : catharisme) et des déviances qui ont été condamnées et combattues par l'Eglise. Le christianisme c'est l'incarnation, toi comprendre gros malin ?
Enfin pour finir par un KO, je vais citer le Credo :
Toutes tes élucubrations qui suivent ('il est nécessaire de tuer afin d'accéder à la sainteté") sont grotesques. Le corps est temple de l'esprit. Toutes les accusations que tu portes contre le christianisme sont en réalités des hérésies ( ex : catharisme) et des déviances qui ont été condamnées et combattues par l'Eglise. Le christianisme c'est l'incarnation, toi comprendre gros malin ?
Enfin pour finir par un KO, je vais citer le Credo :
Je crois en l’Esprit-Saint,
à la sainte Eglise catholique,
à la communion des saints,
à la rémission des péchés,
à la résurrection de la chair,
à la vie éternelle.
Amen.
à la sainte Eglise catholique,
à la communion des saints,
à la rémission des péchés,
à la résurrection de la chair,
à la vie éternelle.
Amen.
Pardon je voulais écrire : "il est nécessaire de tuer le corps (càd les pulsions) pour accéder à la sainteté".
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
Toutes les pensées dignes de ce nom favorisent l'esprit sur le corps. La condamnation des pulsions pareil. Bref encore un topic bas QI de l'incel talmudiste.
Toutes tes élucubrations qui suivent ('il est nécessaire de tuer afin d'accéder à la sainteté") sont grotesques. Le corps est temple de l'esprit. Toutes les accusations que tu portes contre le christianisme sont en réalités des hérésies ( ex : catharisme) et des déviances qui ont été condamnées et combattues par l'Eglise. Le christianisme c'est l'incarnation, toi comprendre gros malin ?
Enfin pour finir par un KO, je vais citer le Credo :
Toutes tes élucubrations qui suivent ('il est nécessaire de tuer afin d'accéder à la sainteté") sont grotesques. Le corps est temple de l'esprit. Toutes les accusations que tu portes contre le christianisme sont en réalités des hérésies ( ex : catharisme) et des déviances qui ont été condamnées et combattues par l'Eglise. Le christianisme c'est l'incarnation, toi comprendre gros malin ?
Enfin pour finir par un KO, je vais citer le Credo :
Je crois en l’Esprit-Saint,
à la sainte Eglise catholique,
à la communion des saints,
à la rémission des péchés,
à la résurrection de la chair,
à la vie éternelle.
Amen.
à la sainte Eglise catholique,
à la communion des saints,
à la rémission des péchés,
à la résurrection de la chair,
à la vie éternelle.
Amen.
Alors pourquoi est-ce que l’Israël par la chair est abandonné au profit du nouveau Israël ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
(C’est curieux mais rien qu’en lisant le début du titre je sais que tu en es l’auteur).
D’où ça sort : « l’homme = esprit et femme = corps » qui semble tenir une place importante si ce n’est essentielle dans le raisonnement ?
D’où ça sort : « l’homme = esprit et femme = corps » qui semble tenir une place importante si ce n’est essentielle dans le raisonnement ?
il y a 21 jours
Pardon je voulais écrire : "il est nécessaire de tuer le corps (càd les pulsions) pour accéder à la sainteté".
J'avais bien compris.
il y a 21 jours
N’importe quoi…
Le corps est tout aussi important d’où la résurrection…
Je feed même pas plus l’op qui est un anti-chrétien notable.
Le corps est tout aussi important d’où la résurrection…
Je feed même pas plus l’op qui est un anti-chrétien notable.
il y a 21 jours
Beaucoup d'occidentaux croient que la réparation de notre société passe par un retour au christianisme. Mais au contraire: l'état moribond de notre société n'est que la conséquence d'un bug initialement présent dans le code source de notre société, qu'est le christianisme.
Bof tes thèses ne tiennent pas
T’as jamais démontré en quoi la société moderne était chrétienne
Les problèmes qu’engendrent la modernité on les retrouve dans des pays qui n’ont jamais connu le christianisme
Si il faut raisonner sur la civilisation chrétienne il faut le faire historiquement quand le christianisme avait droit de cité
Des gens qui sont majoritairement pas chrétiens, pas influencé etatiquement, politiquement, philosophiquement par la civilisation chrétienne n’ont strictement rien à voir
Y a rien qui tient, le christianisme sécularisé ça n’existe pas et ce sont des éléments présents dans d’autres sociétés qui n’ont jamais connu le christianisme
Beaucoup de gens parlent de ça que ça soit les prométhéens ou même certains gauchistes mais vous faites aucune démonstration historique
Vous avez juste le seum car vous n’assumez pas le fait que votre courant de pensée anti chrétien a produit une civilisation qui pue la merde donc vous essayez de faire des parallèles qui n’ont ni queue ni tête
La réalité c’est que c’est vous les rois de l’époque et tout ce qui a cours aujourd’hui relève de votre responsabilité pas de la civ précédente
Le père est mort depuis plus de 2 siècles mais il vit encore dans votre tête
T’as jamais démontré en quoi la société moderne était chrétienne
Les problèmes qu’engendrent la modernité on les retrouve dans des pays qui n’ont jamais connu le christianisme
Si il faut raisonner sur la civilisation chrétienne il faut le faire historiquement quand le christianisme avait droit de cité
Des gens qui sont majoritairement pas chrétiens, pas influencé etatiquement, politiquement, philosophiquement par la civilisation chrétienne n’ont strictement rien à voir
Y a rien qui tient, le christianisme sécularisé ça n’existe pas et ce sont des éléments présents dans d’autres sociétés qui n’ont jamais connu le christianisme
Beaucoup de gens parlent de ça que ça soit les prométhéens ou même certains gauchistes mais vous faites aucune démonstration historique
Vous avez juste le seum car vous n’assumez pas le fait que votre courant de pensée anti chrétien a produit une civilisation qui pue la merde donc vous essayez de faire des parallèles qui n’ont ni queue ni tête
La réalité c’est que c’est vous les rois de l’époque et tout ce qui a cours aujourd’hui relève de votre responsabilité pas de la civ précédente
Le père est mort depuis plus de 2 siècles mais il vit encore dans votre tête
il y a 21 jours
Bof tes thèses ne tiennent pas
T’as jamais démontré en quoi la société moderne était chrétienne
Les problèmes qu’engendrent la modernité on les retrouve dans des pays qui n’ont jamais connu le christianisme
Si il faut raisonner sur la civilisation chrétienne il faut le faire historiquement quand le christianisme avait droit de cité
Des gens qui sont majoritairement pas chrétiens, pas influencé etatiquement, politiquement, philosophiquement par la civilisation chrétienne n’ont strictement rien à voir
Y a rien qui tient, le christianisme sécularisé ça n’existe pas et ce sont des éléments présents dans d’autres sociétés qui n’ont jamais connu le christianisme
Beaucoup de gens parlent de ça que ça soit les prométhéens ou même certains gauchistes mais vous faites aucune démonstration historique
Vous avez juste le seum car vous n’assumez pas le fait que votre courant de pensée anti chrétien a produit une civilisation qui pue la merde donc vous essayez de faire des parallèles qui n’ont ni queue ni tête
La réalité c’est que c’est vous les rois de l’époque et tout ce qui a cours aujourd’hui relève de votre responsabilité pas de la civ précédente
Le père est mort depuis plus de 2 siècles mais il vit encore dans votre tête
T’as jamais démontré en quoi la société moderne était chrétienne
Les problèmes qu’engendrent la modernité on les retrouve dans des pays qui n’ont jamais connu le christianisme
Si il faut raisonner sur la civilisation chrétienne il faut le faire historiquement quand le christianisme avait droit de cité
Des gens qui sont majoritairement pas chrétiens, pas influencé etatiquement, politiquement, philosophiquement par la civilisation chrétienne n’ont strictement rien à voir
Y a rien qui tient, le christianisme sécularisé ça n’existe pas et ce sont des éléments présents dans d’autres sociétés qui n’ont jamais connu le christianisme
Beaucoup de gens parlent de ça que ça soit les prométhéens ou même certains gauchistes mais vous faites aucune démonstration historique
Vous avez juste le seum car vous n’assumez pas le fait que votre courant de pensée anti chrétien a produit une civilisation qui pue la merde donc vous essayez de faire des parallèles qui n’ont ni queue ni tête
La réalité c’est que c’est vous les rois de l’époque et tout ce qui a cours aujourd’hui relève de votre responsabilité pas de la civ précédente
Le père est mort depuis plus de 2 siècles mais il vit encore dans votre tête
Je connais ton point de vue, mais je trouve que ce qui ne tient pas dedans, c’est l’idée que d’un coup, une société fonctionnant selon le code source chrétien aurait décidé sur un coup de tête de changer de code source.
Comment ça se fait qu’on observe dans aucune autre société un retournement de situation comparable ?
D’autant plus que l’origine de l’athéisme moderne est très facilement traçable, à travers l’idéologie laïque qui est elle-même fille du protestantisme, etc...
Et notre société actuelle est contaminée de bout en bout par des valeurs chrétiennes devenues folles, mais dont l’origine chrétienne reste très manifeste.
Comment ça se fait qu’on observe dans aucune autre société un retournement de situation comparable ?
D’autant plus que l’origine de l’athéisme moderne est très facilement traçable, à travers l’idéologie laïque qui est elle-même fille du protestantisme, etc...
Et notre société actuelle est contaminée de bout en bout par des valeurs chrétiennes devenues folles, mais dont l’origine chrétienne reste très manifeste.
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
Wokeman
21j
(C’est curieux mais rien qu’en lisant le début du titre je sais que tu en es l’auteur).
D’où ça sort : « l’homme = esprit et femme = corps » qui semble tenir une place importante si ce n’est essentielle dans le raisonnement ?
D’où ça sort : « l’homme = esprit et femme = corps » qui semble tenir une place importante si ce n’est essentielle dans le raisonnement ?
Parce que l'homme féconde la femme comme l'esprit féconde le corps. Toutes les réalisations matérielles (corps) sont une ultime conséquence d'une idée initiale, c'est-à-dire dire d'un trait d'esprit.
Le corps est réceptacle de l'esprit comme la femme est réceptacle de la semence masculine (semence qui est infiniment petite (une petite goutte) tout comme l'esprit habitant un corps est infiniment petit (au point qu'on n'arrive pas à le localiser)).
Le corps est réceptacle de l'esprit comme la femme est réceptacle de la semence masculine (semence qui est infiniment petite (une petite goutte) tout comme l'esprit habitant un corps est infiniment petit (au point qu'on n'arrive pas à le localiser)).
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
N’importe quoi…
Le corps est tout aussi important d’où la résurrection…
Je feed même pas plus l’op qui est un anti-chrétien notable.
Le corps est tout aussi important d’où la résurrection…
Je feed même pas plus l’op qui est un anti-chrétien notable.
Est-ce qu'il y aura encore du mariage et des relations sexuelles au paradis ?
Est-ce qu'il y aura encore des hommes et des femmes ?
Est-ce qu'il y aura encore des hommes et des femmes ?
C'est que de l'amour putain !
il y a 21 jours
Je connais ton point de vue, mais je trouve que ce qui ne tient pas dedans, c’est l’idée que d’un coup, une société fonctionnant selon le code source chrétien aurait décidé sur un coup de tête de changer de code source.
Comment ça se fait qu’on observe dans aucune autre société un retournement de situation comparable ?
D’autant plus que l’origine de l’athéisme moderne est très facilement traçable, à travers l’idéologie laïque qui est elle-même fille du protestantisme, etc...
Et notre société actuelle est contaminée de bout en bout par des valeurs chrétiennes devenues folles, mais dont l’origine chrétienne reste très manifeste.
Comment ça se fait qu’on observe dans aucune autre société un retournement de situation comparable ?
D’autant plus que l’origine de l’athéisme moderne est très facilement traçable, à travers l’idéologie laïque qui est elle-même fille du protestantisme, etc...
Et notre société actuelle est contaminée de bout en bout par des valeurs chrétiennes devenues folles, mais dont l’origine chrétienne reste très manifeste.
Tu prends le Japon qui n’a jamais connu le christianisme comme matrice civilisationnelle
Ils ont basculé dans la modernité totale et sont même plus avancés que nous dans la dégénérescence sur certains aspects
Structurés par l’ordre impérial, le shintoïsme, confucianisme, bouddhisme ect
Ça prouve bien que tu peux maintenir un ordre social pendant des siècles puis le balayer
Ça s’est fait sur 250 ans en Europe de l’ouest, on est pas non plus sur une rupture du jour au lendemain
L’URSS a été aussi une véritable rupture à l’Est et même si ils sont revenus à l’orthodoxie au niveau politique ils payent encore ce qu’ils ont fait à l’époque
Aujourd’hui plus rien ne tient car la dechristianisation est achevée à 100%, il n’y a plus de communautés chrétiennes et des taux de pratiquants en dessous de 10%
Jusqu’avant les années 60 on pouvait qualifier le christianisme d’élément encore structurant car les familles l’étaient aujourd’hui on est définitivement dans autre chose
Mais tout ceci est parfaitement logique, on enseigne pas le mariage, la famille, une forme de divin
Ce qu’on est c’est notre nouvelle philosophie qui vaut ce qu’elle vaut
Je vis en Hongrie pays encore chrétien même si la modernité progresse et je vois très bien la différence ne serait ce que dans l’école publique ou comment les gens se pensent en terme d’individu
Je pense que c’est possible de faire un truc hors christianisme avec une philosophie solide enseignée et en mettant des coups de bâtons à ceux qui diffusent des idéologies dissolvantes
Ils ont basculé dans la modernité totale et sont même plus avancés que nous dans la dégénérescence sur certains aspects
Structurés par l’ordre impérial, le shintoïsme, confucianisme, bouddhisme ect
Ça prouve bien que tu peux maintenir un ordre social pendant des siècles puis le balayer
Ça s’est fait sur 250 ans en Europe de l’ouest, on est pas non plus sur une rupture du jour au lendemain
L’URSS a été aussi une véritable rupture à l’Est et même si ils sont revenus à l’orthodoxie au niveau politique ils payent encore ce qu’ils ont fait à l’époque
Aujourd’hui plus rien ne tient car la dechristianisation est achevée à 100%, il n’y a plus de communautés chrétiennes et des taux de pratiquants en dessous de 10%
Jusqu’avant les années 60 on pouvait qualifier le christianisme d’élément encore structurant car les familles l’étaient aujourd’hui on est définitivement dans autre chose
Mais tout ceci est parfaitement logique, on enseigne pas le mariage, la famille, une forme de divin
Ce qu’on est c’est notre nouvelle philosophie qui vaut ce qu’elle vaut
Je vis en Hongrie pays encore chrétien même si la modernité progresse et je vois très bien la différence ne serait ce que dans l’école publique ou comment les gens se pensent en terme d’individu
Je pense que c’est possible de faire un truc hors christianisme avec une philosophie solide enseignée et en mettant des coups de bâtons à ceux qui diffusent des idéologies dissolvantes
il y a 21 jours
En ligne
165
Sur ce sujet0





















