"Il faut déterrer le cadavre de De Gaulle et le balancer en Iran"

Normal vous êtes lobotomisé par la propagande tiersmondiste.

C'est vrai que les souverainistes n'en sont pas :
Philippot → gay, Asselineau → gay, Jackson Hinkle → gay, Douglas Murray → gay

"Ce que je te dis, c'est que pour que quelqu'un s'enrichisse, il faut que quelqu'un d'autre (soit directement, soit indirectement) prennent une perte."

C'est inexact, l'enrichissement repose sur la création de richesse, sur un système économique fonctionnel et le travail.
Quand quelqu'un s'enrichit personne ne perd en contre partie.
C'est un non sens économique.

Quant au fait que la pauvreté recule aussi dans les pays communistes c'est plus que discutable dans la mesure où ce qui a permis l'enrichissement c'est une libéralisation partielle.
Il suffit de regarder la Chine et la réforme de Deng Xiao Ping, même si ce n'est pas un capitalisme libéral, pourquoi si le socialisme appliqué permettait un enrichissement plus massif et une meilleure santé économique un gouvernement authentiquement communiste aurait libéralisé l'économie ?

Les exemples sont innombrables :

Mais en vrai tu ne t'informes que sur l'actualité brulante sans creuser ?


L'Iran est sous sanctions économique depuis des lustres alors qu'ils n'avaient rien fait à personne. Israel les harcèles depuis un moment avec l'aide des US, mais là je ne t'enttends pas là dessus !
Ensuite l'Iran se défend comme il peut face à un ennemi supérieur en nombre et en moyens. Je répète ce ne sont pas eux les agresseurs, ils se défendent comme ils le peuvent.

Ensuite le coup de l'enrichissement me fait bien rire quand tu soutiens les amerloques qui attaquent l'Iran pour Israël qui refuse toute vérification internationale sur ses systèmes d'armes nucléaires 90 ogives Jericho environ. Il n’accepte aucun régime de safeguards complets de l’AIEA, ni de négociations sur un Moyen-Orient exempt d’armes nucléaires tant que la paix régionale n’est pas établie selon ses conditions. Mais c'est tout va bien dans ton narratif !

De plus il n’y a pas eu de blocage total et systématique des inspections avant les menaces directes et les frappes israéliennes de juin 2025 sur leur site déclarés Natanz, Fordow, Isfahan, etc... Mieux qu’Israël qui refuse tout contrôle, un pays mentalement stable qui je le rappelle vient de voter une loi pour tuer les prisonniers palestiniens !

Et la où l'argent du pétrole Américain partait dans la poches des actionnaires, Chavez à rendu l'argent au peuple et a éradiqué en une décenie l'illettrisme et la famine !
Le territoire est au Venezuela alors non, la nationalisation n'est pas du vol

Bordel mais la guerre numérique c'est dans les deux sens ! La Russie à aussi accusé la France de la même chose + Macron à fait éliminer des leaders pro Russes en Afrique à cette époque... Il faut arrêter de voir le monde de façon manichéenne...

"Si l'OTAN était un proxy des US et les pays membres des laquais, comment expliquer leur refus d'intervenir en Iran et même de laisser libre passage sur leur base aux USA pour leurs opérations en Iran ce qui a rendu Trump furieux ?

Bizarre !

C'est des soumis qui se révoltent ? Ca n'a aucun sens.

"


Rien de bizarre, les relations entre les US et les autres membres de l'OTAN se sont fortement dégradés depuis l'affaire du Groenland + Trump demande d'aider Israel alors que les moyens militaires et financiers sont mobilisés sur le front Ukrainien. ol peut être content qu'on ai envoyé vite faits le Charles De Gaule...


PS : Ta dernière remarque sur CUBA montre que ce n'est pas la peine de débattre avec toi en vrai...

Je répondrai tout à l'heure car la réponse va être un peu longue. Mais ne t'inquiète pas je sais déjà quoi répondre.

C'est presque une maladie à ce niveau, regardez des vidéos de "walktrhough" dans les rues de l'Iran, ce genre de phénotype est rarissime !

D'une exception vous en faites la règle...

C'est inexact, l'enrichissement repose sur la création de richesse, sur un système économique fonctionnel et le travail.
Quand quelqu'un s'enrichit personne ne perd en contre partie.
C'est un non sens économique.

Ce que tu appelle "creation de richesse", ca se materialise comment? Parcque moi pour recevoir des dollars, il faut forcément que quelqu'un me les donne (en echange de quelque chose souvent). La seule alternative, c'est la planche à billet, mais à ce moment la tu reçois juste du papier.
Si je veux plus de dollar que la valeur que je donne de mon côté, forcément il y a une perte en face.

PS: evite d'utiliser des mots comme "innombrables" dont tu ne comprends visiblement pas le sens.

Il s'agit ici d'une carte des cheveux blonds ce qui ne vaut rien ici puisque des blancs ou des sémites peuvent avoir des cheveux bruns sans être pareil tandis que deux blancs blonds et bruns auront la même race.

Je pense que tu devrais davantage nuancer ton avis surtout

Ayaaaaaa

Tu perçois une transaction comme une finalité ici.

Quand tu es concessionnaire auto et que tu demandes les services d'un plombier, le fait que tu le payes est une perte définitive ou une transaction contractuelle pour un échange de service ou la monnaie sert juste de moyen d'échange facilité (stockage de la valeur travail) ?

Les échanges d'argent ne sont pas figés, ils sont fluctuants, quand quelqu'un gagne plus c'est qu'il est davantage solicité, et la richesse ne cesse de croitre à mesure que des entreprises ouvrent, des business se créent, etc
L'économie n'est pas un gateau défini, ce gateau croit à mesure que le système fonctionne.

Sinon comment expliquer qu'on est passé de chasseurs cueilleurs nomades ne possédant quasi rien à des sociétés ultra développées ou tout le monde possède un smartphone ?

Cette petite fiotte qui a même pas le courage d'aller défendre ses idées en Ukraine
C'est pas un espèce de résidu de capote calvitié dans sa chambre qui pue comme lui qui va donner des leçons de géopolitique, le jour où Trump décide de chier sur l'OTAN il fait une syncope

Si on prend l'humanité dans son ensemble, on est passé de chasseur cueilleur à civilisation parcque justement on a produit un travail et que tout ce qu'on a recu est le simple salaire de notre travail. En terme physique, on a rien gagné, aucun enrichissement. Le gâteau (la planète si on prend l'humanité dans son ensemble) ne s'est pas agrandi.

Ps: les écologistes te diront meme que le gateau s'est réduit, puisque notre travail n'est jamais sans conséquence.

Merci de me faire connaître ce type, je ne connaissais pas du tout mais il a 100% raison

Comment tu peux dire qu'on a rien gagné si dans les faits on est devenu des possédants bien plus riches que notre condition initiale ?

Il me fume. Les tiersmondistes en sueur.

C'est la deuxieme forme d'enrichissement dont je te parlais, celle ou tu regarde la diminution de l'extreme pauvreté defini à un moment au travers du temps.

Mais la toi t'essaye de me vendre la premiere, celle ou un individu devient plus riche relativement aux autres individus. Je te dis que ca c'est pas possible pour tout le monde. Si toi tu deviens plus riche, c'est que quelqu'un, quelquepart à pris une perte.

Maintenant pour ton exemple ou on arrive à une humanité chasseur cueilleur qui fait rien, et apres son travail, l'humanité a des smartphone, bah oui il y a "enrichissement" en un sens, mais c'est juste le résultat du travail de l'humanité, on a pas fait grandir les richesses globales. Tes smartphones ne sont que des assemblage d'atome de zinc et de nickel qui etait deja la possession de l'humanité quand elle etait chasseur cueilleur


Bon bah cette forme d'enrichissement, en fait elle s'observe partout ou les gens travaillent, et donc elles s'observent aussi en Corée du Nord ou en URSS. Ca va pas arranger ta démonstration...

Des bombes qui tombent c'est savoureux ?

Tu m'etonnes que la droite ne propose rien de bien, ces gens la sont des psychopathes.