On peut dire que Yahvé a validé la religion hébraïque puisqu’il envoie des calamités si le peuple ne respecte pas ses commandements.
Évidemment, ce n'est pas parce que c'est écrit dans un livre que c'est vrai... D'ailleurs on le voit bien de nos jours, il n'y a aucune apparition d'un dieu quelle que soit la religion.
Évidemment, ce n'est pas parce que c'est écrit dans un livre que c'est vrai... D'ailleurs on le voit bien de nos jours, il n'y a aucune apparition d'un dieu quelle que soit la religion.
Sponsorisé
Connectez-vous pour masquer les pubs
On peut dire que Yahvé a validé la religion hébraïque puisqu’il envoie des calamités si le peuple ne respecte pas ses commandements.
Évidemment, ce n'est pas parce que c'est écrit dans un livre que c'est vrai... D'ailleurs on le voit bien de nos jours, il n'y a aucune apparition d'un dieu quelle que soit la religion.
Évidemment, ce n'est pas parce que c'est écrit dans un livre que c'est vrai... D'ailleurs on le voit bien de nos jours, il n'y a aucune apparition d'un dieu quelle que soit la religion.
Ce que je trouve assez comique, c'est les midwit du forum. Imaginez un peu leur maladie mentale, le fait d’affirmer que les Chinois ont toujours été 100× supérieurs aux Occidentaux dans tous les domaines est faux. Déjà, tu prends les pays modernes, ce sont des pays occidentaux qui sont dit modernes avant le reste du monde, la Russie suivra le pas. Concernant la Chine, l'unification se fait au XXe siècle, Hong Kong est géré par les Britanniques, Macao était au Portugal, etc. La Chine dans sa modernité, c'est très récent.
La période moderne du XVIIIᵉ au milieu du XXᵉ siècle, la Chine accuse un retard industriel, technologique et militaire majeur par rapport à l’Occident. Alors que la France, l'Angleterre et les États-Unis développent la machine à vapeur, l’acier industriel, les chemins de fer, l’électricité et les télécommunications, le territoire des Qing reste essentiellement agraire et n’industrialise pas à grande échelle, ce qui correspond à un retard estimé de 100 à 150 ans au XIXᵉ siècle.
Cette faiblesse est clairement démontrée lors des conflits où elle est battue par des puissances occidentales technologiquement supérieures. Au XXᵉ siècle, la Chine reste longtemps un pays pauvre, instable et dépendant de l’aide extérieure, notamment russe puis occidentale pour son industrialisation. Ce n’est qu’avec les réformes lancées par Deng Xiaoping à partir de 1978 qu’elle entame un rattrapage, fondé sur l’importation de technologies occidentales, l’ouverture économique et il faut rappeler que la Chine dispose d'un grand nombre d'habitants, il n'y a pas de miracle. Son essor spectaculaire est donc récent, principalement depuis les années 2000 et relève d’un rattrapage, non d’une supériorité continue. Le Japon a été modernisé par deux fois par les Occidentaux, Meiji et après Seconde Guerre Mondiale, c'est pour ça que le Japon sera dans le top économie à la fin du XXe siècle. La Chine devait faire des efforts pour pouvoir sortir de la pauvreté.
Et avant ça, on parle de période diverse et de peuples divers en Asie de l'Est. Il y a jamais eu de supériorité très élevée entre les territoires anciens asiatiques et l'émergence occidentale. La véritable rupture se fait bien à l'heure du commerce mondial, avant, chaque région mettait bien plus de temps à avancer. Le bond vers la modernité se fait vraiment à partir de la période que je décris. Sous Mao Zedong, de 1949 à 1976, la Chine restait profondément pauvre et majoritairement rurale. En 1950, le PIB par habitant était d’environ 400 dollars, USD constants 1990, bien en deçà de 2 200 dollars pour le Japon et 9 500 dollars pour les États-Unis, illustrant un retard économique considérable. L’urbanisation était extrêmement limitée, seulement 13 % de la population vivait en ville, contre 36 % au Japon et 63 % aux États-Unis. Le secteur industriel représentait à peine 15 % du PIB, tandis qu’il constituait 35‑45 % au Japon et 30‑33 % aux États-Unis. Malgré les plans quinquennaux et le Grand Bond en Avant, de 1958 à 1961, qui ont entraîné des famines et des pertes humaines massives, la Chine restait essentiellement agricole et peu industrialisée. Même en 1970, le PIB par habitant chinois n’atteignait que 600 dollars, l’urbanisation environ 20 % et l’industrie 22 % du PIB, alors que le Japon affichait 6 000 dollars de PIB par habitant et 63 % d’urbanisation, et les États-Unis 13 000 dollars et 70 % d’urbanisation. Ces données montrent clairement que la Chine sous Mao se situait à plusieurs décennies de retard par rapport aux économies avancées, avant le lancement des réformes et de l’ouverture économique après 1978.
Big nigger cock. Jew Women want big black cocks deep inside
Ce que je trouve assez comique, c'est les midwit du forum. Imaginez un peu leur maladie mentale, le fait d’affirmer que les Chinois ont toujours été 100× supérieurs aux Occidentaux dans tous les domaines est faux. Déjà, tu prends les pays modernes, ce sont des pays occidentaux qui sont dit modernes avant le reste du monde, la Russie suivra le pas. Concernant la Chine, l'unification se fait au XXe siècle, Hong Kong est géré par les Britanniques, Macao était au Portugal, etc. La Chine dans sa modernité, c'est très récent.
La période moderne du XVIIIᵉ au milieu du XXᵉ siècle, la Chine accuse un retard industriel, technologique et militaire majeur par rapport à l’Occident. Alors que la France, l'Angleterre et les États-Unis développent la machine à vapeur, l’acier industriel, les chemins de fer, l’électricité et les télécommunications, le territoire des Qing reste essentiellement agraire et n’industrialise pas à grande échelle, ce qui correspond à un retard estimé de 100 à 150 ans au XIXᵉ siècle.
Cette faiblesse est clairement démontrée lors des conflits où elle est battue par des puissances occidentales technologiquement supérieures. Au XXᵉ siècle, la Chine reste longtemps un pays pauvre, instable et dépendant de l’aide extérieure, notamment russe puis occidentale pour son industrialisation. Ce n’est qu’avec les réformes lancées par Deng Xiaoping à partir de 1978 qu’elle entame un rattrapage, fondé sur l’importation de technologies occidentales, l’ouverture économique et il faut rappeler que la Chine dispose d'un grand nombre d'habitants, il n'y a pas de miracle. Son essor spectaculaire est donc récent, principalement depuis les années 2000 et relève d’un rattrapage, non d’une supériorité continue. Le Japon a été modernisé par deux fois par les Occidentaux, Meiji et après Seconde Guerre Mondiale, c'est pour ça que le Japon sera dans le top économie à la fin du XXe siècle. La Chine devait faire des efforts pour pouvoir sortir de la pauvreté.
Et avant ça, on parle de période diverse et de peuples divers en Asie de l'Est. Il y a jamais eu de supériorité très élevée entre les territoires anciens asiatiques et l'émergence occidentale. La véritable rupture se fait bien à l'heure du commerce mondial, avant, chaque région mettait bien plus de temps à avancer. Le bond vers la modernité se fait vraiment à partir de la période que je décris. Sous Mao Zedong, de 1949 à 1976, la Chine restait profondément pauvre et majoritairement rurale. En 1950, le PIB par habitant était d’environ 400 dollars, USD constants 1990, bien en deçà de 2 200 dollars pour le Japon et 9 500 dollars pour les États-Unis, illustrant un retard économique considérable. L’urbanisation était extrêmement limitée, seulement 13 % de la population vivait en ville, contre 36 % au Japon et 63 % aux États-Unis. Le secteur industriel représentait à peine 15 % du PIB, tandis qu’il constituait 35‑45 % au Japon et 30‑33 % aux États-Unis. Malgré les plans quinquennaux et le Grand Bond en Avant, de 1958 à 1961, qui ont entraîné des famines et des pertes humaines massives, la Chine restait essentiellement agricole et peu industrialisée. Même en 1970, le PIB par habitant chinois n’atteignait que 600 dollars, l’urbanisation environ 20 % et l’industrie 22 % du PIB, alors que le Japon affichait 6 000 dollars de PIB par habitant et 63 % d’urbanisation, et les États-Unis 13 000 dollars et 70 % d’urbanisation. Ces données montrent clairement que la Chine sous Mao se situait à plusieurs décennies de retard par rapport aux économies avancées, avant le lancement des réformes et de l’ouverture économique après 1978.
Tout à fait d'accord avec toi. C'est tellement évident pour moi que je ne relève même plus quand je lis ce genre de bêtises. Mais je devrais peut-être
J'aime ma signature
je vois plein de gens sur twitter poster ce genre de meme, souvent des qlf etc
ils se réjouissent clairement à l'idée qu'un jour les humains qui seront présent sur toutes les planètes ( et ça finira tôt ou tard par arriver) ne seront pas blanc
ce sera comme si l'homme blanc n'avait jamais existé
des asiatiques sur plusieurs planètes un peu partout
et je trouve des millions de soit disant droitard qui applaudissent ça et sont content et se moquent des blancs américains et même européens maintenant, dans la conquête spatiale à tous les niveaux pour venter la chine
ils ont juste pas compris que si c'était en vigueur, la seule espèce dominante dans l'espace ce sera des asiatiques et rien d'autres ?
y'a aucun soucis avec ça mais se revendiquer pro blanc derrière c'est à se chier dessus de rire
Parce que tous le monde chie sur l'Oncle Sam
Il ne faut vraiment pas connaitre les chinois pour bander sur eux
Bha toi justement tu sembles pas les connaître, tu devrais profiter de tes vacances en Asie tu verrais que c'est autre chose que les rebus que vous avez dans votre poubelle.
Le fetichisme des asiatiques 
Le fétichisme des blancs
Le fétichisme des blancs
C’est pas le cas 
En ligne
150
Sur ce sujet0