[REDPILL] L'écologie doit être CONSERVATRICE

Il a 2 ans il joue à m'imiter

Il a 2 ans il joue à m'imiter

Bordel je repense aux premiers écologistes américains, et je me demande comment la gauche a pu se l'approprier et la dénaturer (c'est un comble)
Les premiers écologistes étaient des romantiques réactionnaires du XIXème siècle, anti-modernité et anti-industrialisation (on est à l'époque en plein milieu de la révolution industrielle)
Mes préférés : -->le peintre Thomas Cole, avec ce genre de chef-d'oeuvre ou ou encore
--> L'écrivain et voyageur Henri-David Thoreau à qui je dédierai probablement un topic tant ses livres sont intéressants. Il a par exemple écrit Désobéissance civile, un petit manifeste presque anarchiste mais profondément conservateur et traditionnaliste.

Aujourd'hui ces deux hommes seraient qualifiés d'éco-fascistes, terme qu'utilisent les gauchos et antifas pour désigner les gens de droite qui s'inquiètent de la destruction de leur Terre. En réalité, le gauchiste écologiste déteste la Terre. J'irais même jusqu'à dire qu'il déteste la nature, il ne s'y plaît pas et ne souhaite pas y vivre, c'est très largement un bourgeois citadin qui traite l'écologie comme n'importe quelle lutte sociale, c'est-à-dire un étendard moral de bien-pensance et d'inclusion. On défend les animaux donc on se sent inclusif. On veut arrêter l'abattage d'animaux au nom de leur bien être et de leur liberté (tant qu'ils ne sont pas halals) peu importe que ce soit dans l'ordre naturel des choses ou non. Le gauchiste moderne ne voit rien de Beau dans la Nature, d'ailleurs il considère tout conception spirituelle ou traditionnelle de la Nature comme d'extrême droite et donc comme nuisible et à éradiquer.
Il suffit de regarder le traitement médiatique des mouvements écologistes qui, plutôt que de s'offusquer ou de s'indigner devant la montée des eaux du réchauffement climatique ou des inégalités de genre à cause de ce réchauffement , revendiquent la Nature comme une entité propre et importante pour ce qu'elle est, notamment en engageant leur combat sous le prisme du romantisme ou de la Réaction. C'est le cas de 141 (Anti Déforestation Action) par exemple : https://www.instagram.com/reel/DTPw9V1iF5R/ https://next.ink/215007/l[...]dicalisation-ecofasciste/

Bordel parler de l'écologie comme d'un combat universel qui concerne l'Humanité entière puis en exclure arbitrairement une partie des activistes sous prétexte qu'ils aient un tant soit peu de conscience nationale ou religieuse
Ne s'occuper de l'écologie que quand il est question de parler de "dette climatique" envers les pays sous évolu... en voie de développement

Même diagnostic pour celui qui a probablement été le plus subversif et le plus innovant en matière d'écologie : Ted K, Uncle Ted, the Unabomber, ou tout simplement, Ted Kaczinsky
Bordel son manifeste ( https://electrodes-h-sinc[...]95_theodore_kaczynski.pdf) devrait être lu par tout droitard anti libéral, c'est une vraie critique systémique que très peu de gauchistes seraient capables de faire. Je ne vais pas développer le contenu ici, il mérite une dizaine de topics à lui seul mais je recommande à tous ceux qui ne l'auraient pas encore lus.
Alors évidemment ce n'est ni un sociologue ni un philosophe, sa critique est pleine de trous, de zones d'ombres et d'incohérences, d'ailleurs tout son projet révolutionnaire est voué à l'échec, mais il aura au moins eu le mérite de mettre le doigt sur l'autoritarisme du libéralisme économique et sur l'aliénation de la société industrielle sur l'Homme.


Enfin, comment parler d'écologie conservatrice sans parler de l'anarchiste le plus à droite de l'Histoire : Bakounine Anarchiste hostile au socialisme et fervent antisem, qui était probablement le premier homme à comprendre que la meilleure façon de vivre en société, pour un être humain normalement constitué, est de vivre dans une petite communauté auto suffisante et rurale, avec des gens qui vous ressemblent physiquement et spirituellement.


Bref, ne laissons pas la gauche libertarienne s'emparer de l'écologie et la souiller, soyons des nationalistes traditionnalistes fiers de protéger la Terre qui les a vu naître.

je suis d'habitude assez sceptique sur ce que recouvre la distinction conservateur/progressiste, mais là c'est tout à fait pertinent d'évoquer la préservation comme raison d'être de l'écologie, avec tout ce que ça suppose comme respect du Vivant et des paysages, contrairement à l'application d'une vision anthropomorphique de la nature qu'on retrouve chez les névrosés écolo de gauche qui croient que le respect de la nature c'est d'empêcher les chats de manger des oiseaux, ou de faire du sentimentalisme quand un poisson se fait bouffer par un ours...

Perso, même si je pense que la lutte des classes est la priorité et que dans le cas qui nous concerne, il faudrait peut-être renouer avec le productivisme en France pour retrouver une résilience, elle trouve une limite dès qu'on approche des questions de biologie, car si la complémentarité existe dans la nature, on n'y trouve pas d'égalité et c'est ce qui doit distinguer notre approche des problématiques humaines des problématiques naturelles

La lutte des classes est totalement compatible avec le conservatisme clé, ma vision est d'ailleurs proche du distributisme
Par contre je ne suis absolument pas d'accord, le productivisme ne fera qu'appauvrir la population et l'aliéner

j'adhère tout à fait à ta première assertion, mais sur la seconde je tiens à rappeler qu'un peuple qui ne produit rien de ce dont il a besoin, surtout pour tenir face aux fléaux que sont la guerre, la faim et la maladie, sera toujours dépendant des recherches et des biens qu'auront produit d'autres peuples... Or il n'y a qu'en prenant l'habitude de produire et de parfaire ses techniques de production qu'on découvre de nouveaux outils et de nouvelles manières d'organiser la production, voire de concevoir la propriété ; être dépendant des autres pour cela est totalement à l'opposé d'une vision antifragile

Un pays doit avoir une classe ouvrière, des gens qui transforment des matières premières et qui font un travail qui peut être harassant, mais qui est nécessaire et peut servir à mettre en valeur les produits de la terre

C'est une évidence qu'un pays doit avoir une industrie suffisamment forte pour pouvoir se constituer un arsenal militaire et des moyens de transports suffisamment avancés pour pouvoir se protéger. Mais la France a déjà son arsenal nucléaire qui la protège de tout invasion. Et s'il fallait garder une partie de l'industrie, ce serait en minimisant le plus possible sa taille dans l'économie

La consommation de masse est à proscrire, les métiers du tertiaire sont à centraliser pour la plupart (et donc réduire leur nombre) car ils appauvrissent le pays. Mais pas de redirection vers l'industrie vers le productivisme, ce qui ne ferait qu'affaiblir le pays

y a consommation de masse et consommation de masse

tu connais Shein ?

Toute la consommation industrielle est à abattre
Une société rurale pourrait sans aucun doute se débrouiller avec son artisanat

Le truc c'est que Shein a développé un système qui est assez intéressant et qui mérite d'être expliqué

En gros, face à la vitesse de la fast fashion et du gaspillage que ça entraîne, ils mettent une poignée de prototypes d'un vêtement en vente sur leur site, lorsqu'ils voient que la demande sur ces prototypes est suffisante et que l'intérêt pour le produit est haut, les données de trafic sont envoyées sur des serveurs et ils produisent une quantité qui correspond presque exactement à la demande tout en préparant d'autres prototypes qui sont inspirés des précédents en terme de design ; ça permet de produire sans avoir à faire un pari trop risqué sur la demande, donc pas de gâchis de capital ni de matériau, pas d'ajustement des prix à la hausse par le gaspillage, tout produit coûtera le juste prix !

imagine un système comme celui-ci décliné à tout ; ça ne t'empêchera pas de t'émanciper de l'Etat et du marché si tu en as envie, mais c'est quand même bien pratique d'avoir un système comme ça au cas où tu voudrais avoir un pied dans le monde "normal" et un pied en-dehors du système