Je t'en prie alors v mangé de la nourriture sur américaine
Je bosse dans l'agricole et je t'assure que le bio n'as rien de naturel non, juste moins de produits chimiques mais il y en as quand même
Le seul moyens de bien mangé,c'est de faire son jardin
Le seul moyens de bien mangé,c'est de faire son jardin
Choisissez la montagne
Je bosse dans l'agricole et je t'assure que le bio n'as rien de naturel non, juste moins de produits chimiques mais il y en as quand même
Le seul moyens de bien mangé,c'est de faire son jardin
Le seul moyens de bien mangé,c'est de faire son jardin
Je peux t'affirmer que l'agriculture biologique utilise des produits chimique
Choisissez la montagne
Je peux t'affirmer que l'agriculture biologique utilise des produits chimique
L'OP a raison sauf qu'il met tous les agriculteurs dans le même sac alors que certains évitent justement d'empoisonner l'environnement
Les enfants de putes comme toi se vantent d'épandre des poisons:
J'ose pas imaginer le nombre de leucémies que j'ai provoquées dans le coin
ha ha hilarant
Les enfants de putes comme toi se vantent d'épandre des poisons:
J'ose pas imaginer le nombre de leucémies que j'ai provoquées dans le coin
ha ha hilarant
Tu es sur onche ici ont insultes les musulmans et montres des bites de trans nécrosée et ont blague sur le cancer de conversano
fallait posté
j'ai dit cela bien évidemment avec un trait d'humour noir
Autrement j'ai un logiciel de gestion des phyto, Jai l'une des plus grosses surfaces dans la région dans l'ouest qui est bien gauchiste, autant te dire qu'ils sont sur mes reins en permanence les putes du services bio diversité, le moindre buisson est numéroté
chaque centilitres de produits phyto est enregistré
Et le but c'est diminuer les doses, de un car bon sa tabasse la nature et de deux car sa me coûte une blinde
un insecticide pucerons sa me coûte 6€ de l'ha mais certains herbicides sont a 50€ de l'ha, j'ai des cultures comme les haricots verts a 400€ de coût a l'ha juste d'herbicides
Je pulvérise avec des avions des chasses, la en photo c'est un matrot c'est pour mes glyphosate et engrais sa demande pas une précision de cinglé mais j'ai un beau pulvé rouge qui m'a coûté une couille gps rtk, pulvérisation ciblé par caméra trimble capable de baisser de 90% la base a l'ha, coupure buse par buse, pulvérisation par impulsion, hauteur de rampe par infrason mes couilles ou je ne sais quoi qui me permet de pulvérisé a 30cm du sol a 20km/h sur 48m
Dalle de récupération des eaux de rinçage ect
J'ai investi pour être au top par respect pour mon voisinage mais aussi pour mes salariés qui pulvérise et avoir des conditions de travail optimale
Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur
Allez hop retourne dans ta zad l'écolo, pouilleux n'oublie pas ta pizza industrielle
Autrement j'ai un logiciel de gestion des phyto, Jai l'une des plus grosses surfaces dans la région dans l'ouest qui est bien gauchiste, autant te dire qu'ils sont sur mes reins en permanence les putes du services bio diversité, le moindre buisson est numéroté
Et le but c'est diminuer les doses, de un car bon sa tabasse la nature et de deux car sa me coûte une blinde
Je pulvérise avec des avions des chasses, la en photo c'est un matrot c'est pour mes glyphosate et engrais sa demande pas une précision de cinglé mais j'ai un beau pulvé rouge qui m'a coûté une couille gps rtk, pulvérisation ciblé par caméra trimble capable de baisser de 90% la base a l'ha, coupure buse par buse, pulvérisation par impulsion, hauteur de rampe par infrason mes couilles ou je ne sais quoi qui me permet de pulvérisé a 30cm du sol a 20km/h sur 48m
Dalle de récupération des eaux de rinçage ect
J'ai investi pour être au top par respect pour mon voisinage mais aussi pour mes salariés qui pulvérise et avoir des conditions de travail optimale
Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur
Allez hop retourne dans ta zad l'écolo, pouilleux n'oublie pas ta pizza industrielle
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
Ils tuent les sols, polluent l'eau et l'air de la France.
Ce sont des bandits qui empoisonnent les gens en vendant leurs légumes et céréales intoxiqués
Ils sont directement responsable de l'explosion des cancers et des maladies respiratoires.
Je bande à chaque fois que j'entends qu'un agriculteur s'est suicidé.
Sur chaque parcelle d'un agriculteur suicidé, une magnifique forêt de chêne pourrait pousser
Ce sont des bandits qui empoisonnent les gens en vendant leurs légumes et céréales intoxiqués
Ils sont directement responsable de l'explosion des cancers et des maladies respiratoires.
Je bande à chaque fois que j'entends qu'un agriculteur s'est suicidé.
Sur chaque parcelle d'un agriculteur suicidé, une magnifique forêt de chêne pourrait pousser
Tu es sur onche ici ont insultes les musulmans et montres des bites de trans nécrosée et ont blague sur le cancer de conversano
fallait posté
j'ai dit cela bien évidemment avec un trait d'humour noir
Autrement j'ai un logiciel de gestion des phyto, Jai l'une des plus grosses surfaces dans la région dans l'ouest qui est bien gauchiste, autant te dire qu'ils sont sur mes reins en permanence les putes du services bio diversité, le moindre buisson est numéroté
chaque centilitres de produits phyto est enregistré
Et le but c'est diminuer les doses, de un car bon sa tabasse la nature et de deux car sa me coûte une blinde
un insecticide pucerons sa me coûte 6€ de l'ha mais certains herbicides sont a 50€ de l'ha, j'ai des cultures comme les haricots verts a 400€ de coût a l'ha juste d'herbicides
Je pulvérise avec des avions des chasses, la en photo c'est un matrot c'est pour mes glyphosate et engrais sa demande pas une précision de cinglé mais j'ai un beau pulvé rouge qui m'a coûté une couille gps rtk, pulvérisation ciblé par caméra trimble capable de baisser de 90% la base a l'ha, coupure buse par buse, pulvérisation par impulsion, hauteur de rampe par infrason mes couilles ou je ne sais quoi qui me permet de pulvérisé a 30cm du sol a 20km/h sur 48m
Dalle de récupération des eaux de rinçage ect
J'ai investi pour être au top par respect pour mon voisinage mais aussi pour mes salariés qui pulvérise et avoir des conditions de travail optimale
Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur
Allez hop retourne dans ta zad l'écolo, pouilleux n'oublie pas ta pizza industrielle
Autrement j'ai un logiciel de gestion des phyto, Jai l'une des plus grosses surfaces dans la région dans l'ouest qui est bien gauchiste, autant te dire qu'ils sont sur mes reins en permanence les putes du services bio diversité, le moindre buisson est numéroté
Et le but c'est diminuer les doses, de un car bon sa tabasse la nature et de deux car sa me coûte une blinde
Je pulvérise avec des avions des chasses, la en photo c'est un matrot c'est pour mes glyphosate et engrais sa demande pas une précision de cinglé mais j'ai un beau pulvé rouge qui m'a coûté une couille gps rtk, pulvérisation ciblé par caméra trimble capable de baisser de 90% la base a l'ha, coupure buse par buse, pulvérisation par impulsion, hauteur de rampe par infrason mes couilles ou je ne sais quoi qui me permet de pulvérisé a 30cm du sol a 20km/h sur 48m
Dalle de récupération des eaux de rinçage ect
J'ai investi pour être au top par respect pour mon voisinage mais aussi pour mes salariés qui pulvérise et avoir des conditions de travail optimale
Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur
Allez hop retourne dans ta zad l'écolo, pouilleux n'oublie pas ta pizza industrielle
Ferme ta chatte pauvre enfant de pute
"Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur"
30% de gaspillage de denrées alimentaires: l'argument productiviste n'intéresse que les larbins de l'agrochimie
Effets néfastes: -70% d'insectes -30% d'oiseaux en zones agricoles, ce en quelques décennies
https://lejournal.cnrs.fr[...]es-les-oiseaux-des-champs
Empoisonnement des ruisseaux, des sols
Raréfaction voire disparition d'espèces
Mais c'est pas inintéressant ce que tu racontes sur la FNSEA et la corruption des fonctionnaires
Ce que tu racontes sur ta vie de merde aussi
Les criminels par association comme toi n'ont que ce qu'ils méritent. En espérant que ça s'aggrave
"Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur"
30% de gaspillage de denrées alimentaires: l'argument productiviste n'intéresse que les larbins de l'agrochimie
Effets néfastes: -70% d'insectes -30% d'oiseaux en zones agricoles, ce en quelques décennies
Empoisonnement des ruisseaux, des sols
Raréfaction voire disparition d'espèces
Mais c'est pas inintéressant ce que tu racontes sur la FNSEA et la corruption des fonctionnaires
Ce que tu racontes sur ta vie de merde aussi
Les criminels par association comme toi n'ont que ce qu'ils méritent. En espérant que ça s'aggrave
Ferme ta chatte pauvre enfant de pute
"Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur"
30% de gaspillage de denrées alimentaires: l'argument productiviste n'intéresse que les larbins de l'agrochimie
Effets néfastes: -70% d'insectes -30% d'oiseaux en zones agricoles, ce en quelques décennies
https://lejournal.cnrs.fr[...]es-les-oiseaux-des-champs
Empoisonnement des ruisseaux, des sols
Raréfaction voire disparition d'espèces
Mais c'est pas inintéressant ce que tu racontes sur la FNSEA et la corruption des fonctionnaires
Ce que tu racontes sur ta vie de merde aussi
Les criminels par association comme toi n'ont que ce qu'ils méritent. En espérant que ça s'aggrave
"Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur"
30% de gaspillage de denrées alimentaires: l'argument productiviste n'intéresse que les larbins de l'agrochimie
Effets néfastes: -70% d'insectes -30% d'oiseaux en zones agricoles, ce en quelques décennies
Empoisonnement des ruisseaux, des sols
Raréfaction voire disparition d'espèces
Mais c'est pas inintéressant ce que tu racontes sur la FNSEA et la corruption des fonctionnaires
Ce que tu racontes sur ta vie de merde aussi
Les criminels par association comme toi n'ont que ce qu'ils méritent. En espérant que ça s'aggrave
et tu fais quoi pour cela ?
tu as repris une exploitation ? la convertie en bio ? non tu es dans ton canapé puant a faire au mieux 8h 18h a mangé des conserves
tu as diminué drastiquement ta consommation de plastique ? tu as demandé a ton escorte de ne plus prendre de médicament contre sa tyroïde et la pilule car sa pollue avec les hormones les ruisseaux ? tu ne te consomme aucun produit tech, et j'espère que tu n'utilises aucune lessives car certaine molécule se synthétise en glyphosate se qui fait que les pics de glyphosate dans les nappes se retrouve ... en hiver comme au printemps
la ou ont ne pulvérise pas en agricole
et bah' go va faire de l'auto consommation tu attends quoi ?
https://onche.org/topic/1[...]s-confiseries-bonbons-etc
tu pourrais fabriqué t'est propre bonbon
Et bravo tu découvres la vie, en espérant que se n'est pas un choc
Pas besoin de corrompre juste de bossé t'est dossier et être plus malin
Gneugneu vous polluez mais sa reste dans son canapé a chouiné
tu as repris une exploitation ? la convertie en bio ? non tu es dans ton canapé puant a faire au mieux 8h 18h a mangé des conserves
tu as diminué drastiquement ta consommation de plastique ? tu as demandé a ton escorte de ne plus prendre de médicament contre sa tyroïde et la pilule car sa pollue avec les hormones les ruisseaux ? tu ne te consomme aucun produit tech, et j'espère que tu n'utilises aucune lessives car certaine molécule se synthétise en glyphosate se qui fait que les pics de glyphosate dans les nappes se retrouve ... en hiver comme au printemps
tu pourrais fabriqué t'est propre bonbon
Et bravo tu découvres la vie, en espérant que se n'est pas un choc
Gneugneu vous polluez mais sa reste dans son canapé a chouiné
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
et tu fais quoi pour cela ?
tu as repris une exploitation ? la convertie en bio ? non tu es dans ton canapé puant a faire au mieux 8h 18h a mangé des conserves
tu as diminué drastiquement ta consommation de plastique ? tu as demandé a ton escorte de ne plus prendre de médicament contre sa tyroïde et la pilule car sa pollue avec les hormones les ruisseaux ? tu ne te consomme aucun produit tech, et j'espère que tu n'utilises aucune lessives car certaine molécule se synthétise en glyphosate se qui fait que les pics de glyphosate dans les nappes se retrouve ... en hiver comme au printemps
la ou ont ne pulvérise pas en agricole
et bah' go va faire de l'auto consommation tu attends quoi ?
https://onche.org/topic/1[...]s-confiseries-bonbons-etc
tu pourrais fabriqué t'est propre bonbon
Et bravo tu découvres la vie, en espérant que se n'est pas un choc
Pas besoin de corrompre juste de bossé t'est dossier et être plus malin
Gneugneu vous polluez mais sa reste dans son canapé a chouiné
tu as repris une exploitation ? la convertie en bio ? non tu es dans ton canapé puant a faire au mieux 8h 18h a mangé des conserves
tu as diminué drastiquement ta consommation de plastique ? tu as demandé a ton escorte de ne plus prendre de médicament contre sa tyroïde et la pilule car sa pollue avec les hormones les ruisseaux ? tu ne te consomme aucun produit tech, et j'espère que tu n'utilises aucune lessives car certaine molécule se synthétise en glyphosate se qui fait que les pics de glyphosate dans les nappes se retrouve ... en hiver comme au printemps
tu pourrais fabriqué t'est propre bonbon
Et bravo tu découvres la vie, en espérant que se n'est pas un choc
Gneugneu vous polluez mais sa reste dans son canapé a chouiné
Tu es sur onche ici ont insultes les musulmans et montres des bites de trans nécrosée et ont blague sur le cancer de conversano
fallait posté
j'ai dit cela bien évidemment avec un trait d'humour noir
Autrement j'ai un logiciel de gestion des phyto, Jai l'une des plus grosses surfaces dans la région dans l'ouest qui est bien gauchiste, autant te dire qu'ils sont sur mes reins en permanence les putes du services bio diversité, le moindre buisson est numéroté
chaque centilitres de produits phyto est enregistré
Et le but c'est diminuer les doses, de un car bon sa tabasse la nature et de deux car sa me coûte une blinde
un insecticide pucerons sa me coûte 6€ de l'ha mais certains herbicides sont a 50€ de l'ha, j'ai des cultures comme les haricots verts a 400€ de coût a l'ha juste d'herbicides
Je pulvérise avec des avions des chasses, la en photo c'est un matrot c'est pour mes glyphosate et engrais sa demande pas une précision de cinglé mais j'ai un beau pulvé rouge qui m'a coûté une couille gps rtk, pulvérisation ciblé par caméra trimble capable de baisser de 90% la base a l'ha, coupure buse par buse, pulvérisation par impulsion, hauteur de rampe par infrason mes couilles ou je ne sais quoi qui me permet de pulvérisé a 30cm du sol a 20km/h sur 48m
Dalle de récupération des eaux de rinçage ect
J'ai investi pour être au top par respect pour mon voisinage mais aussi pour mes salariés qui pulvérise et avoir des conditions de travail optimale
Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur
Allez hop retourne dans ta zad l'écolo, pouilleux n'oublie pas ta pizza industrielle
Autrement j'ai un logiciel de gestion des phyto, Jai l'une des plus grosses surfaces dans la région dans l'ouest qui est bien gauchiste, autant te dire qu'ils sont sur mes reins en permanence les putes du services bio diversité, le moindre buisson est numéroté
Et le but c'est diminuer les doses, de un car bon sa tabasse la nature et de deux car sa me coûte une blinde
Je pulvérise avec des avions des chasses, la en photo c'est un matrot c'est pour mes glyphosate et engrais sa demande pas une précision de cinglé mais j'ai un beau pulvé rouge qui m'a coûté une couille gps rtk, pulvérisation ciblé par caméra trimble capable de baisser de 90% la base a l'ha, coupure buse par buse, pulvérisation par impulsion, hauteur de rampe par infrason mes couilles ou je ne sais quoi qui me permet de pulvérisé a 30cm du sol a 20km/h sur 48m
Dalle de récupération des eaux de rinçage ect
J'ai investi pour être au top par respect pour mon voisinage mais aussi pour mes salariés qui pulvérise et avoir des conditions de travail optimale
Et comme j'ai expliqué les phyto c'est comme la lessive sa pollue pourtant le gain par rapport au effet néfaste est largement supérieur
Allez hop retourne dans ta zad l'écolo, pouilleux n'oublie pas ta pizza industrielle
Immonde si réel.
Tu veux te donner bonne conscience mais tu es objectivement un assassin (et tu le sais en plus très bien au vu de ton précédent message "troll")
Faillite sur toi et ton exploitation "aux normes"
Je planterai moi-même des arbres sur les ruines de ton exploitation.
Tu veux te donner bonne conscience mais tu es objectivement un assassin (et tu le sais en plus très bien au vu de ton précédent message "troll")
Faillite sur toi et ton exploitation "aux normes"
Je planterai moi-même des arbres sur les ruines de ton exploitation.
J'aime ma signature
oui oui bio local en te gavant de bonbon et de gateau Lidl
Faut bien te nourrir, tu crois que t'est bonbon a la gélatine de porc vont par la grâce du sainte esprit ?
sa fait longtemps que j'ai pas fait de pulvé je vais m'enculé 600ha de fongicide céréale d'est demain tu m'as motivé
@zuzulo bah' vide ton frigo, arrête d'emprunté des routes goudronné qui déverse des hydrocarbure dans le sol, arrête la lessive qui synthétise le glyphosate, ne mange pas de bio (utilisation de biocide a base de métaux non putrescible type cuivre qui reste a vie dans le sol étant donné qu'ont a pas d'alternatif pour géré les fongiques. ) arrête toutes utilisation du numérique qui fracasse la planète via la consommation énergétique et les produits nocif balancé dans la nature pour produire les différents outils technologique
tu as tué aussi célestin
tu as surement par ta faute un bébé qui a un une jambe au milieu du front car sa mère a bu la flotte ou ont a balancé de l'acide qui a servie a séparé les métaux pour la fabrication de ton téléphone, tu es fières ?
Hop hop ont enculent la planète dans une partouse géante
J'ai fais du bio, j'ai encore 60ha qui traine sauf que personne n'achète c'est sa la réalité j'ai pas que sa a foutre de balancé de l'avoine bio au cochon car personne achète
Faut bien te nourrir, tu crois que t'est bonbon a la gélatine de porc vont par la grâce du sainte esprit ?
@zuzulo bah' vide ton frigo, arrête d'emprunté des routes goudronné qui déverse des hydrocarbure dans le sol, arrête la lessive qui synthétise le glyphosate, ne mange pas de bio (utilisation de biocide a base de métaux non putrescible type cuivre qui reste a vie dans le sol étant donné qu'ont a pas d'alternatif pour géré les fongiques. ) arrête toutes utilisation du numérique qui fracasse la planète via la consommation énergétique et les produits nocif balancé dans la nature pour produire les différents outils technologique
tu as tué aussi célestin
Hop hop ont enculent la planète dans une partouse géante
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
oui oui bio local en te gavant de bonbon et de gateau Lidl
Faut bien te nourrir, tu crois que t'est bonbon a la gélatine de porc vont par la grâce du sainte esprit ?
sa fait longtemps que j'ai pas fait de pulvé je vais m'enculé 600ha de fongicide céréale d'est demain tu m'as motivé
@zuzulo bah' vide ton frigo, arrête d'emprunté des routes goudronné qui déverse des hydrocarbure dans le sol, arrête la lessive qui synthétise le glyphosate, ne mange pas de bio (utilisation de biocide a base de métaux non putrescible type cuivre qui reste a vie dans le sol étant donné qu'ont a pas d'alternatif pour géré les fongiques. ) arrête toutes utilisation du numérique qui fracasse la planète via la consommation énergétique et les produits nocif balancé dans la nature pour produire les différents outils technologique
tu as tué aussi célestin
tu as surement par ta faute un bébé qui a un une jambe au milieu du front car sa mère a bu la flotte ou ont a balancé de l'acide qui a servie a séparé les métaux pour la fabrication de ton téléphone, tu es fières ?
Hop hop ont enculent la planète dans une partouse géante
J'ai fais du bio, j'ai encore 60ha qui traine sauf que personne n'achète c'est sa la réalité j'ai pas que sa a foutre de balancé de l'avoine bio au cochon car personne achète
Faut bien te nourrir, tu crois que t'est bonbon a la gélatine de porc vont par la grâce du sainte esprit ?
@zuzulo bah' vide ton frigo, arrête d'emprunté des routes goudronné qui déverse des hydrocarbure dans le sol, arrête la lessive qui synthétise le glyphosate, ne mange pas de bio (utilisation de biocide a base de métaux non putrescible type cuivre qui reste a vie dans le sol étant donné qu'ont a pas d'alternatif pour géré les fongiques. ) arrête toutes utilisation du numérique qui fracasse la planète via la consommation énergétique et les produits nocif balancé dans la nature pour produire les différents outils technologique
tu as tué aussi célestin
Hop hop ont enculent la planète dans une partouse géante
alors comment explique tu un niveau constant dans les cours d'eau hors saison d'épandage le génie ? 
ont ne contrôle pas les doses dans les champs (car ont connais la teneur car ont a une traçabilité des quantités épandues a l'ha ect après tu ne peux pas savoir qu'ont possède un cahier phyto étant donné que tu ne connais absolument pas le sujet et c'est ok ne t'inquiète pas) ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes, les effluents ect et si tu savais l'état de délabrement des stations
sans comptés qu'elles ne sont en aucune capacité de filtré les molécules médicamenteuses qui t'encule toute la vie aquatique
Les lessives européennes contiennent souvent des aminopolyphosphonates (comme le DTPMP), utilisés comme agents anti-tartre.
Dans les boues ou lors du traitement des eaux usées (surtout en présence de manganèse), ces composés se transforment chimiquement en glyphosate et en son métabolite AMPA.
Les stations d’épuration ne retiennent pas tout : une partie de ce glyphosate formé est rejetée dans les rivières avec les eaux traitées.
C’est ce que montre une étude allemande importante de l’université de Tübingen (publiée en 2024 dans Water Research) :
En Europe, les concentrations de glyphosate dans les rivières sont assez constantes toute l’année et plus élevées près des zones urbaines, ce qui ne correspond pas aux périodes d’épandage agricole.
Elles correspondent plutôt aux rejets des eaux usées domestiques.
Aux États-Unis, où les lessives n’utilisent presque pas ces additifs, le profil de pollution est très différent (pics liés à l’agriculture).
Des tests en laboratoire ont confirmé que ces additifs de lessive produisent bien du glyphosate dans les conditions des stations d’épuration.
En résumé :
Oui, les stations d’épuration relâchent du glyphosate créé à partir des lessives (et pas seulement des résidus d’herbicide rincés). C’est une source majeure et souvent sous-estimée de pollution en Europe.
naturelle =/=sain
le sulfate de cuivre est un biocide a spectre large non dégradable : tu l'épands il reste ad aeternam dans le sol et c'est un métaux lourd qui stérilise le sol et provoque des maladies neurodégénérative chez les utilisateurs très connue depuis perpète, sauf que les surfaces sont minime car ont les utilises que dans les cultures surtout sensible au mildiou et fongique de la même famille : dans les vignes, pomme de terre pour les grandes surfaces et pourtant sa t'encule un sol et sa te pollue la nappe phréatique pour un bon moment et dieu merci ont a d'autre alternatif que cette merde, d'ailleurs je ne fait pas de pomme de terre en bio pour évité de l'utilisé ou d'autre culture comme les sauges bio car sa te défonce ton sol et faut mettre des quantités abominable avec une efficience merdique
après guerre ? l'urbanisme et la consommation de produit transformé, le boom des moteurs et l'explosion de l'industrie avec une explosion démographique couplé a une concentration urbaine
et oui tu as toi aussi ta part de responsabilité, moi je l'assume a toi d'assumé quand tu t'encules de la merde industrielle
J'aime ta naïveté, j'ai l'impression de revoir des élèves qui essais de faire la leçon au professeur
ont ne contrôle pas les doses dans les champs (car ont connais la teneur car ont a une traçabilité des quantités épandues a l'ha ect après tu ne peux pas savoir qu'ont possède un cahier phyto étant donné que tu ne connais absolument pas le sujet et c'est ok ne t'inquiète pas) ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes, les effluents ect et si tu savais l'état de délabrement des stations
Les lessives européennes contiennent souvent des aminopolyphosphonates (comme le DTPMP), utilisés comme agents anti-tartre.
Dans les boues ou lors du traitement des eaux usées (surtout en présence de manganèse), ces composés se transforment chimiquement en glyphosate et en son métabolite AMPA.
Les stations d’épuration ne retiennent pas tout : une partie de ce glyphosate formé est rejetée dans les rivières avec les eaux traitées.
C’est ce que montre une étude allemande importante de l’université de Tübingen (publiée en 2024 dans Water Research) :
En Europe, les concentrations de glyphosate dans les rivières sont assez constantes toute l’année et plus élevées près des zones urbaines, ce qui ne correspond pas aux périodes d’épandage agricole.
Elles correspondent plutôt aux rejets des eaux usées domestiques.
Aux États-Unis, où les lessives n’utilisent presque pas ces additifs, le profil de pollution est très différent (pics liés à l’agriculture).
Des tests en laboratoire ont confirmé que ces additifs de lessive produisent bien du glyphosate dans les conditions des stations d’épuration.
En résumé :
Oui, les stations d’épuration relâchent du glyphosate créé à partir des lessives (et pas seulement des résidus d’herbicide rincés). C’est une source majeure et souvent sous-estimée de pollution en Europe.
naturelle =/=sain
après guerre ? l'urbanisme et la consommation de produit transformé, le boom des moteurs et l'explosion de l'industrie avec une explosion démographique couplé a une concentration urbaine
et oui tu as toi aussi ta part de responsabilité, moi je l'assume a toi d'assumé quand tu t'encules de la merde industrielle
J'aime ta naïveté, j'ai l'impression de revoir des élèves qui essais de faire la leçon au professeur
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
Hate the game not the players
alors comment explique tu un niveau constant dans les cours d'eau hors saison d'épandage le génie ?
ont ne contrôle pas les doses dans les champs (car ont connais la teneur car ont a une traçabilité des quantités épandues a l'ha ect après tu ne peux pas savoir qu'ont possède un cahier phyto étant donné que tu ne connais absolument pas le sujet et c'est ok ne t'inquiète pas) ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes, les effluents ect et si tu savais l'état de délabrement des stations
sans comptés qu'elles ne sont en aucune capacité de filtré les molécules médicamenteuses qui t'encule toute la vie aquatique
Les lessives européennes contiennent souvent des aminopolyphosphonates (comme le DTPMP), utilisés comme agents anti-tartre.
Dans les boues ou lors du traitement des eaux usées (surtout en présence de manganèse), ces composés se transforment chimiquement en glyphosate et en son métabolite AMPA.
Les stations d’épuration ne retiennent pas tout : une partie de ce glyphosate formé est rejetée dans les rivières avec les eaux traitées.
C’est ce que montre une étude allemande importante de l’université de Tübingen (publiée en 2024 dans Water Research) :
En Europe, les concentrations de glyphosate dans les rivières sont assez constantes toute l’année et plus élevées près des zones urbaines, ce qui ne correspond pas aux périodes d’épandage agricole.
Elles correspondent plutôt aux rejets des eaux usées domestiques.
Aux États-Unis, où les lessives n’utilisent presque pas ces additifs, le profil de pollution est très différent (pics liés à l’agriculture).
Des tests en laboratoire ont confirmé que ces additifs de lessive produisent bien du glyphosate dans les conditions des stations d’épuration.
En résumé :
Oui, les stations d’épuration relâchent du glyphosate créé à partir des lessives (et pas seulement des résidus d’herbicide rincés). C’est une source majeure et souvent sous-estimée de pollution en Europe.
naturelle =/=sain le sulfate de cuivre est un biocide a spectre large non dégradable : tu l'épands il reste ad aeternam dans le sol et c'est un métaux lourd qui stérilise le sol et provoque des maladies neurodégénérative chez les utilisateurs très connue depuis perpète, sauf que les surfaces sont minime car ont les utilises que dans les cultures surtout sensible au mildiou et fongique de la même famille : dans les vignes, pomme de terre pour les grandes surfaces et pourtant sa t'encule un sol et sa te pollue la nappe phréatique pour un bon moment et dieu merci ont a d'autre alternatif que cette merde, d'ailleurs je ne fait pas de pomme de terre en bio pour évité de l'utilisé ou d'autre culture comme les sauges bio car sa te défonce ton sol et faut mettre des quantités abominable avec une efficience merdique
après guerre ? l'urbanisme et la consommation de produit transformé, le boom des moteurs et l'explosion de l'industrie avec une explosion démographique couplé a une concentration urbaine
et oui tu as toi aussi ta part de responsabilité, moi je l'assume a toi d'assumé quand tu t'encules de la merde industrielle
J'aime ta naïveté, j'ai l'impression de revoir des élèves qui essais de faire la leçon au professeur
ont ne contrôle pas les doses dans les champs (car ont connais la teneur car ont a une traçabilité des quantités épandues a l'ha ect après tu ne peux pas savoir qu'ont possède un cahier phyto étant donné que tu ne connais absolument pas le sujet et c'est ok ne t'inquiète pas) ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes, les effluents ect et si tu savais l'état de délabrement des stations
Les lessives européennes contiennent souvent des aminopolyphosphonates (comme le DTPMP), utilisés comme agents anti-tartre.
Dans les boues ou lors du traitement des eaux usées (surtout en présence de manganèse), ces composés se transforment chimiquement en glyphosate et en son métabolite AMPA.
Les stations d’épuration ne retiennent pas tout : une partie de ce glyphosate formé est rejetée dans les rivières avec les eaux traitées.
C’est ce que montre une étude allemande importante de l’université de Tübingen (publiée en 2024 dans Water Research) :
En Europe, les concentrations de glyphosate dans les rivières sont assez constantes toute l’année et plus élevées près des zones urbaines, ce qui ne correspond pas aux périodes d’épandage agricole.
Elles correspondent plutôt aux rejets des eaux usées domestiques.
Aux États-Unis, où les lessives n’utilisent presque pas ces additifs, le profil de pollution est très différent (pics liés à l’agriculture).
Des tests en laboratoire ont confirmé que ces additifs de lessive produisent bien du glyphosate dans les conditions des stations d’épuration.
En résumé :
Oui, les stations d’épuration relâchent du glyphosate créé à partir des lessives (et pas seulement des résidus d’herbicide rincés). C’est une source majeure et souvent sous-estimée de pollution en Europe.
naturelle =/=sain
après guerre ? l'urbanisme et la consommation de produit transformé, le boom des moteurs et l'explosion de l'industrie avec une explosion démographique couplé a une concentration urbaine
et oui tu as toi aussi ta part de responsabilité, moi je l'assume a toi d'assumé quand tu t'encules de la merde industrielle
J'aime ta naïveté, j'ai l'impression de revoir des élèves qui essais de faire la leçon au professeur
Parce que l'AMPA se dégrade très lentement et se retrouve donc toute l'année dans les sols et les cours d'eau, deux milieux non hermétiques
" ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes"
Hormis l'orthographe catastrophique, une norme ne dit rien de la toxicité réelle: elle dit simplement que les agences ont décidé d'un seuil
Pourquoi ne mets-tu pas la source des paragraphes que tu reprends?
https://reporterre.net/Ri[...]raient-aussi-responsables
... D’autant que d’autres travaux entrent totalement en contradiction avec ces nouvelles observations. Une méta-analyse publiée en 2019 par des chercheurs français de l’Université Clermont Auvergne concluait : « Les variations saisonnières observées du glyphosate et de l’Ampa dans les eaux de surface françaises coïncident avec les observations faites dans les cours d’eau canadiens (Struger et al., 2015) : les concentrations augmentent du début du printemps à l’été et diminuent de la fin de l’automne à l’hiver, correspondant parfaitement aux calendriers d’application des pesticides pour les cultures. »
Des effets catastrophiques sur les sols et leurs habitants
La variété des arguments apportés par l’équipe allemande, validés par leurs pairs, plaide tout de même pour un approfondissement des recherches et la prise très au sérieux des effets potentiellement délétères de ces aminophosphonates omniprésents dans les détergents européens.
Tout en veillant à ce qu’un danger n’en efface pas un autre. « Dire que le glyphosate dans nos rivières ne proviendrait que des eaux urbaines et qu’il peut être utilisé sans problème dans les champs serait un raccourci terrible », avertit Céline Pelosi, directrice de recherche à l’Inrae, écologue et écotoxicologue des sols. Spécialiste des vers de terre, elle rappelle les effets catastrophiques pour les sols et leurs habitats de l’herbicide : « Même s’il n’allait pas dans l’eau, le glyphosate resterait un problème. » Dans les lessives ou dans les champs, l’urgence reste la même : réduire la pollution au glyphosate.
Mais c'est intéressant que tu prennes cet argument. "Les lessives polluent donc moi aussi je peux polluer!" alors que des tas de modèles agronomiques peuvent t'éviter d'être un empoisonneur et un fils de putes
Mais c'est peut-être un plaisir pour toi, que d'être une ordure.
Les migrants tarés violent, qu'attends-tu pour t'y mettre toi aussi?
"Le sulfate de cuivre blablabla"
Il est utilisé en agriculture depuis le XIXème siècle. Or, on n'observe un effondrement de la biodiversité en zones agricoles, que depuis les années 1960. Qu'est-ce qui a changé après-guerre?
A nouveau, purs éléments de langage des larbins de l'agrochimie.
Par ailleurs, les paysans en bio sont en bio parce qu'ils n'aiment pas empoisonner l'environnement. Ils n'emploient donc des intrants toxiques qu'en cas de nécessité, et le moins possible.
Contrairement à ceux en "conventionnel", qui pour beaucoup apprécient de traiter préventivement.
"après guerre ? l'urbanisme et la consommation de produit transformé, le boom des moteurs et l'explosion de l'industrie avec une explosion démographique couplé a une concentration urbaine"
Ce qui se passe en ville n'a que très peu d'effets sur les insectes et les oiseaux, dont les populations sont en chute depuis quelques décennies
https://lejournal.cnrs.fr[...]es-les-oiseaux-des-champs
"et oui tu as toi aussi ta part de responsabilité, moi je l'assume a toi d'assumé quand tu t'encules de la merde industrielle"
Comme dit plus haut, je mange bio et/ou local produit dans le respect du vivant
Tu assumes d'être un empoisonneur ironique alors que tu pourrais parfaitement pratiquer une agriculture saine
Mais il y a les prêts à rembourser alors tu ne peux pas prendre le risque de gagner un peu moins
Tu vas y laisser ta santé et ce sera bien fait
Road to vincent guyot
If only you knew how bad things really are
" ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes"
Hormis l'orthographe catastrophique, une norme ne dit rien de la toxicité réelle: elle dit simplement que les agences ont décidé d'un seuil
Pourquoi ne mets-tu pas la source des paragraphes que tu reprends?
... D’autant que d’autres travaux entrent totalement en contradiction avec ces nouvelles observations. Une méta-analyse publiée en 2019 par des chercheurs français de l’Université Clermont Auvergne concluait : « Les variations saisonnières observées du glyphosate et de l’Ampa dans les eaux de surface françaises coïncident avec les observations faites dans les cours d’eau canadiens (Struger et al., 2015) : les concentrations augmentent du début du printemps à l’été et diminuent de la fin de l’automne à l’hiver, correspondant parfaitement aux calendriers d’application des pesticides pour les cultures. »
Des effets catastrophiques sur les sols et leurs habitants
La variété des arguments apportés par l’équipe allemande, validés par leurs pairs, plaide tout de même pour un approfondissement des recherches et la prise très au sérieux des effets potentiellement délétères de ces aminophosphonates omniprésents dans les détergents européens.
Tout en veillant à ce qu’un danger n’en efface pas un autre. « Dire que le glyphosate dans nos rivières ne proviendrait que des eaux urbaines et qu’il peut être utilisé sans problème dans les champs serait un raccourci terrible », avertit Céline Pelosi, directrice de recherche à l’Inrae, écologue et écotoxicologue des sols. Spécialiste des vers de terre, elle rappelle les effets catastrophiques pour les sols et leurs habitats de l’herbicide : « Même s’il n’allait pas dans l’eau, le glyphosate resterait un problème. » Dans les lessives ou dans les champs, l’urgence reste la même : réduire la pollution au glyphosate.
Mais c'est intéressant que tu prennes cet argument. "Les lessives polluent donc moi aussi je peux polluer!" alors que des tas de modèles agronomiques peuvent t'éviter d'être un empoisonneur et un fils de putes
Mais c'est peut-être un plaisir pour toi, que d'être une ordure.
Les migrants tarés violent, qu'attends-tu pour t'y mettre toi aussi?
"Le sulfate de cuivre blablabla"
Il est utilisé en agriculture depuis le XIXème siècle. Or, on n'observe un effondrement de la biodiversité en zones agricoles, que depuis les années 1960. Qu'est-ce qui a changé après-guerre?
A nouveau, purs éléments de langage des larbins de l'agrochimie.
Par ailleurs, les paysans en bio sont en bio parce qu'ils n'aiment pas empoisonner l'environnement. Ils n'emploient donc des intrants toxiques qu'en cas de nécessité, et le moins possible.
Contrairement à ceux en "conventionnel", qui pour beaucoup apprécient de traiter préventivement.
"après guerre ? l'urbanisme et la consommation de produit transformé, le boom des moteurs et l'explosion de l'industrie avec une explosion démographique couplé a une concentration urbaine"
Ce qui se passe en ville n'a que très peu d'effets sur les insectes et les oiseaux, dont les populations sont en chute depuis quelques décennies
"et oui tu as toi aussi ta part de responsabilité, moi je l'assume a toi d'assumé quand tu t'encules de la merde industrielle"
Comme dit plus haut, je mange bio et/ou local produit dans le respect du vivant
Tu assumes d'être un empoisonneur ironique alors que tu pourrais parfaitement pratiquer une agriculture saine
Mais il y a les prêts à rembourser alors tu ne peux pas prendre le risque de gagner un peu moins
Tu vas y laisser ta santé et ce sera bien fait
Road to vincent guyot
If only you knew how bad things really are
Parce que l'AMPA se dégrade très lentement et se retrouve donc toute l'année dans les sols et les cours d'eau, deux milieux non hermétiques
" ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes"
Hormis l'orthographe catastrophique, une norme ne dit rien de la toxicité réelle: elle dit simplement que les agences ont décidé d'un seuil
Pourquoi ne mets-tu pas la source des paragraphes que tu reprends?
https://reporterre.net/Ri[...]raient-aussi-responsables
... D’autant que d’autres travaux entrent totalement en contradiction avec ces nouvelles observations. Une méta-analyse publiée en 2019 par des chercheurs français de l’Université Clermont Auvergne concluait : « Les variations saisonnières observées du glyphosate et de l’Ampa dans les eaux de surface françaises coïncident avec les observations faites dans les cours d’eau canadiens (Struger et al., 2015) : les concentrations augmentent du début du printemps à l’été et diminuent de la fin de l’automne à l’hiver, correspondant parfaitement aux calendriers d’application des pesticides pour les cultures. »
Des effets catastrophiques sur les sols et leurs habitants
La variété des arguments apportés par l’équipe allemande, validés par leurs pairs, plaide tout de même pour un approfondissement des recherches et la prise très au sérieux des effets potentiellement délétères de ces aminophosphonates omniprésents dans les détergents européens.
Tout en veillant à ce qu’un danger n’en efface pas un autre. « Dire que le glyphosate dans nos rivières ne proviendrait que des eaux urbaines et qu’il peut être utilisé sans problème dans les champs serait un raccourci terrible », avertit Céline Pelosi, directrice de recherche à l’Inrae, écologue et écotoxicologue des sols. Spécialiste des vers de terre, elle rappelle les effets catastrophiques pour les sols et leurs habitats de l’herbicide : « Même s’il n’allait pas dans l’eau, le glyphosate resterait un problème. » Dans les lessives ou dans les champs, l’urgence reste la même : réduire la pollution au glyphosate.
Mais c'est intéressant que tu prennes cet argument. "Les lessives polluent donc moi aussi je peux polluer!" alors que des tas de modèles agronomiques peuvent t'éviter d'être un empoisonneur et un fils de putes
Mais c'est peut-être un plaisir pour toi, que d'être une ordure.
Les migrants tarés violent, qu'attends-tu pour t'y mettre toi aussi?
"Le sulfate de cuivre blablabla"
Il est utilisé en agriculture depuis le XIXème siècle. Or, on n'observe un effondrement de la biodiversité en zones agricoles, que depuis les années 1960. Qu'est-ce qui a changé après-guerre?
A nouveau, purs éléments de langage des larbins de l'agrochimie.
Par ailleurs, les paysans en bio sont en bio parce qu'ils n'aiment pas empoisonner l'environnement. Ils n'emploient donc des intrants toxiques qu'en cas de nécessité, et le moins possible.
Contrairement à ceux en "conventionnel", qui pour beaucoup apprécient de traiter préventivement.
"après guerre ? l'urbanisme et la consommation de produit transformé, le boom des moteurs et l'explosion de l'industrie avec une explosion démographique couplé a une concentration urbaine"
Ce qui se passe en ville n'a que très peu d'effets sur les insectes et les oiseaux, dont les populations sont en chute depuis quelques décennies
https://lejournal.cnrs.fr[...]es-les-oiseaux-des-champs
"et oui tu as toi aussi ta part de responsabilité, moi je l'assume a toi d'assumé quand tu t'encules de la merde industrielle"
Comme dit plus haut, je mange bio et/ou local produit dans le respect du vivant
Tu assumes d'être un empoisonneur ironique alors que tu pourrais parfaitement pratiquer une agriculture saine
Mais il y a les prêts à rembourser alors tu ne peux pas prendre le risque de gagner un peu moins
Tu vas y laisser ta santé et ce sera bien fait
Road to vincent guyot
If only you knew how bad things really are
" ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes"
Hormis l'orthographe catastrophique, une norme ne dit rien de la toxicité réelle: elle dit simplement que les agences ont décidé d'un seuil
Pourquoi ne mets-tu pas la source des paragraphes que tu reprends?
... D’autant que d’autres travaux entrent totalement en contradiction avec ces nouvelles observations. Une méta-analyse publiée en 2019 par des chercheurs français de l’Université Clermont Auvergne concluait : « Les variations saisonnières observées du glyphosate et de l’Ampa dans les eaux de surface françaises coïncident avec les observations faites dans les cours d’eau canadiens (Struger et al., 2015) : les concentrations augmentent du début du printemps à l’été et diminuent de la fin de l’automne à l’hiver, correspondant parfaitement aux calendriers d’application des pesticides pour les cultures. »
Des effets catastrophiques sur les sols et leurs habitants
La variété des arguments apportés par l’équipe allemande, validés par leurs pairs, plaide tout de même pour un approfondissement des recherches et la prise très au sérieux des effets potentiellement délétères de ces aminophosphonates omniprésents dans les détergents européens.
Tout en veillant à ce qu’un danger n’en efface pas un autre. « Dire que le glyphosate dans nos rivières ne proviendrait que des eaux urbaines et qu’il peut être utilisé sans problème dans les champs serait un raccourci terrible », avertit Céline Pelosi, directrice de recherche à l’Inrae, écologue et écotoxicologue des sols. Spécialiste des vers de terre, elle rappelle les effets catastrophiques pour les sols et leurs habitats de l’herbicide : « Même s’il n’allait pas dans l’eau, le glyphosate resterait un problème. » Dans les lessives ou dans les champs, l’urgence reste la même : réduire la pollution au glyphosate.
Mais c'est intéressant que tu prennes cet argument. "Les lessives polluent donc moi aussi je peux polluer!" alors que des tas de modèles agronomiques peuvent t'éviter d'être un empoisonneur et un fils de putes
Mais c'est peut-être un plaisir pour toi, que d'être une ordure.
Les migrants tarés violent, qu'attends-tu pour t'y mettre toi aussi?
"Le sulfate de cuivre blablabla"
Il est utilisé en agriculture depuis le XIXème siècle. Or, on n'observe un effondrement de la biodiversité en zones agricoles, que depuis les années 1960. Qu'est-ce qui a changé après-guerre?
A nouveau, purs éléments de langage des larbins de l'agrochimie.
Par ailleurs, les paysans en bio sont en bio parce qu'ils n'aiment pas empoisonner l'environnement. Ils n'emploient donc des intrants toxiques qu'en cas de nécessité, et le moins possible.
Contrairement à ceux en "conventionnel", qui pour beaucoup apprécient de traiter préventivement.
"après guerre ? l'urbanisme et la consommation de produit transformé, le boom des moteurs et l'explosion de l'industrie avec une explosion démographique couplé a une concentration urbaine"
Ce qui se passe en ville n'a que très peu d'effets sur les insectes et les oiseaux, dont les populations sont en chute depuis quelques décennies
"et oui tu as toi aussi ta part de responsabilité, moi je l'assume a toi d'assumé quand tu t'encules de la merde industrielle"
Comme dit plus haut, je mange bio et/ou local produit dans le respect du vivant
Tu assumes d'être un empoisonneur ironique alors que tu pourrais parfaitement pratiquer une agriculture saine
Mais il y a les prêts à rembourser alors tu ne peux pas prendre le risque de gagner un peu moins
Tu vas y laisser ta santé et ce sera bien fait
Road to vincent guyot
If only you knew how bad things really are
tu devrais lire déjà l'article de reporterre avant de le posté
il parle justement de la comparaison des données américaine justement car ils n'utilisent très peu cette molécule et ont une périodicité accrue
lentement ?
Le principal produit de dégradation du glyphosate est l'acide aminométhylphosphonique (AMPA). Il est de faiblement persistant à persistant dans les sols en condition aérobie (demi-vie de 2,1 à 151 jours) et dans l'eau en condition aérobie (demi-vie de 2 à 83,4 jours).
c'est pour cela qu'ont l'utilise en agriculture a cause de sa faible rémanence, autrement ont ne pourrais rien planté pendant des semaines
ont en épand même sur des cultures déjà semé mais non germé 
" ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes"
Hormis l'orthographe catastrophique, une norme ne dit rien de la toxicité réelle: elle dit simplement que les agences ont décidé d'un seuil
orthographe catastrophique mais je suis un peu moins con que toi
"puisque les urbains ne déversent pas leurs eaux usées dans les champs, et que les centrales d'épuration les traitent"
car c'est dans les nappes et les cours d'eau qu'ont fait les mesures pas dans les champs sombre crétin
"Pourquoi ne mets-tu pas la source des paragraphes que tu reprends?"
sa vient de claude qui a fait une jolie synthèse
Voici les sources utilisées :
Réseau d'écotoxicologie terrestre et aquatique (INRAE)
https://hal.inrae.fr/hal-04671221v1/document
Coordination Rurale — Résidus de glyphosate dans les cours d'eau : les lessives montrées du doigt (septembre 2024)
https://www.coordinationr[...]ssives-montrees-du-doigt/
Reporterre — Rivières polluées au glyphosate : les lessives seraient aussi responsables (août 2024)
https://reporterre.net/Ri[...]raient-aussi-responsables
Coordination EAU Île-de-France (août 2024)
https://eau-iledefrance.f[...]aient-aussi-responsables/
Pleinchamp — Glyphosate dans les rivières : l'hypothèse d'une contamination par les lessives (août 2024)
https://www.pleinchamp.co[...]a-les-eaux-usees-traitees
Économie Matin — Glyphosate dans les rivières : la faute à la lessive ? (août 2024)
https://www.economiematin[...]res-la-faute-a-la-lessive
Agriculture & Environnement — Les lessives responsables de la pollution au glyphosate ? (septembre 2024)
https://www.agriculture-e[...]u-glyphosate-des-rivieres
Wikipédia — Glyphosate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glyphosate
Ecotoxicologie.fr — Effets environnementaux du glyphosate
https://ecotoxicologie.fr[...]sate-effets-environnement
Observatoire Sèvre Nantaise — La qualité de l'eau en pesticides (2024)
https://www.sevre-nantais[...]re/qualite-eau-pesticides
📄 Sources scientifiques (revues à comité de lecture)
11. Water Research — Article original de l'étude de Tübingen (juillet 2024)
L'étude source principale, publiée dans la revue scientifique Water Research par Schwientek, Rügner, Huhn et al.
https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S004313542401039X
12. PubMed / NCBI — Référence indexée de l'étude
La même étude indexée sur la base de données médicale internationale PubMed.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39096811/
13. ResearchGate — Préprint de l'étude
Version préprint librement accessible de l'article complet.
https://www.researchgate.[...]rom_herbicide_application
14. Research Square — Version préprint (mars 2024)
Version antérieure déposée avant publication officielle.
https://www.researchsquar[...]com/article/rs-3917957/v2
15. ScienceDirect — Étude complémentaire (mars 2025)
Étude de suivi confirmant expérimentalement la formation de glyphosate à partir du DTPMP dans les boues activées des stations d'épuration.
https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S004313542500377X
🌐 Sources de vulgarisation anglophones
16. Phys.org — "Most of the glyphosate in European rivers may not come from farming" (juillet 2024)
Site de référence en vulgarisation scientifique internationale.
https://phys.org/news/202[...]opean-rivers-farming.html
17. Université de Tübingen (communiqué officiel)
Communiqué de presse officiel en anglais de l'université ayant mené la recherche.
https://uni-tuebingen.de/[...]ay-not-come-from-farming/
18. Wiley Analytical Science (juillet 2024)
Couverture par l'éditeur scientifique Wiley.
https://analyticalscience[...]vers-may-not-come-farming
19. Make Water Famous
Article de synthèse grand public anglophone sur l'étude.
https://www.makewaterfamo[...]ides-come-out-in-the-wash
🏭 Source industrielle / positionnement sectoriel
20. Phosphonates Europe — Note d'information (novembre 2024)
Document de positionnement de l'industrie européenne des phosphonates en réponse à l'étude, utile pour avoir le point de vue contradictoire.
https://www.phosphonates.[...]tatement_on_glyphosate.pd
tu manges bio ? tu racontes partout que tu t'encule le bide a coup de bonbon et de merde industriel sauf sur se topax
je fais du bio si tu lis un tant soit peu mes messages, je connais les bilans éco de mes confrère qui le pratique a 100%
il y a de tout mais depuis quelque année c'est l'épuration économique du marché, je déclasse mes céréales bio en conventionnel car elles sont invendables ou je perd du fric
et je donnes 20€ par 1000l de lait de cotisation au bio de ma coop pour augmenté artificiellement le prix du lait pour qu'il gagne du fric
lentement ?
Le principal produit de dégradation du glyphosate est l'acide aminométhylphosphonique (AMPA). Il est de faiblement persistant à persistant dans les sols en condition aérobie (demi-vie de 2,1 à 151 jours) et dans l'eau en condition aérobie (demi-vie de 2 à 83,4 jours).
c'est pour cela qu'ont l'utilise en agriculture a cause de sa faible rémanence, autrement ont ne pourrais rien planté pendant des semaines
" ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes"
Hormis l'orthographe catastrophique, une norme ne dit rien de la toxicité réelle: elle dit simplement que les agences ont décidé d'un seuil
orthographe catastrophique mais je suis un peu moins con que toi
"puisque les urbains ne déversent pas leurs eaux usées dans les champs, et que les centrales d'épuration les traitent"
car c'est dans les nappes et les cours d'eau qu'ont fait les mesures pas dans les champs sombre crétin
"Pourquoi ne mets-tu pas la source des paragraphes que tu reprends?"
sa vient de claude qui a fait une jolie synthèse
Voici les sources utilisées :
Réseau d'écotoxicologie terrestre et aquatique (INRAE)
Coordination Rurale — Résidus de glyphosate dans les cours d'eau : les lessives montrées du doigt (septembre 2024)
Reporterre — Rivières polluées au glyphosate : les lessives seraient aussi responsables (août 2024)
Coordination EAU Île-de-France (août 2024)
Pleinchamp — Glyphosate dans les rivières : l'hypothèse d'une contamination par les lessives (août 2024)
Économie Matin — Glyphosate dans les rivières : la faute à la lessive ? (août 2024)
Agriculture & Environnement — Les lessives responsables de la pollution au glyphosate ? (septembre 2024)
Wikipédia — Glyphosate
Ecotoxicologie.fr — Effets environnementaux du glyphosate
Observatoire Sèvre Nantaise — La qualité de l'eau en pesticides (2024)
📄 Sources scientifiques (revues à comité de lecture)
11. Water Research — Article original de l'étude de Tübingen (juillet 2024)
L'étude source principale, publiée dans la revue scientifique Water Research par Schwientek, Rügner, Huhn et al.
12. PubMed / NCBI — Référence indexée de l'étude
La même étude indexée sur la base de données médicale internationale PubMed.
13. ResearchGate — Préprint de l'étude
Version préprint librement accessible de l'article complet.
14. Research Square — Version préprint (mars 2024)
Version antérieure déposée avant publication officielle.
15. ScienceDirect — Étude complémentaire (mars 2025)
Étude de suivi confirmant expérimentalement la formation de glyphosate à partir du DTPMP dans les boues activées des stations d'épuration.
🌐 Sources de vulgarisation anglophones
16. Phys.org — "Most of the glyphosate in European rivers may not come from farming" (juillet 2024)
Site de référence en vulgarisation scientifique internationale.
17. Université de Tübingen (communiqué officiel)
Communiqué de presse officiel en anglais de l'université ayant mené la recherche.
18. Wiley Analytical Science (juillet 2024)
Couverture par l'éditeur scientifique Wiley.
19. Make Water Famous
Article de synthèse grand public anglophone sur l'étude.
🏭 Source industrielle / positionnement sectoriel
20. Phosphonates Europe — Note d'information (novembre 2024)
Document de positionnement de l'industrie européenne des phosphonates en réponse à l'étude, utile pour avoir le point de vue contradictoire.
tu manges bio ? tu racontes partout que tu t'encule le bide a coup de bonbon et de merde industriel sauf sur se topax
je fais du bio si tu lis un tant soit peu mes messages, je connais les bilans éco de mes confrère qui le pratique a 100%
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA
tu oublies le principal, ces sales agriculteurs sont MILLIONNAIRES en biens fonciers terres immeubles mais se permettent quand même de chouiner !
Ils sont TELLEMENT RICHE (dizaines d'hectares, machines, hangars, ferme logements) que le commun des mortels ne peut même pas espérer devenir comme eux même en travaillant toute leur vie
Dernière farce, ces déchets croient que leur travail est essentiel a la société... une INSULTE FRONTALE mensongère gratuite et de bas étage à tout ceux qui exercent d’autres métiers
Ils sont TELLEMENT RICHE (dizaines d'hectares, machines, hangars, ferme logements) que le commun des mortels ne peut même pas espérer devenir comme eux même en travaillant toute leur vie
Dernière farce, ces déchets croient que leur travail est essentiel a la société... une INSULTE FRONTALE mensongère gratuite et de bas étage à tout ceux qui exercent d’autres métiers
tu devrais lire déjà l'article de reporterre avant de le posté
il parle justement de la comparaison des données américaine justement car ils n'utilisent très peu cette molécule et ont une périodicité accrue
lentement ?
Le principal produit de dégradation du glyphosate est l'acide aminométhylphosphonique (AMPA). Il est de faiblement persistant à persistant dans les sols en condition aérobie (demi-vie de 2,1 à 151 jours) et dans l'eau en condition aérobie (demi-vie de 2 à 83,4 jours).
c'est pour cela qu'ont l'utilise en agriculture a cause de sa faible rémanence, autrement ont ne pourrais rien planté pendant des semaines ont en épand même sur des cultures déjà semé mais non germé
" ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes"
Hormis l'orthographe catastrophique, une norme ne dit rien de la toxicité réelle: elle dit simplement que les agences ont décidé d'un seuil
orthographe catastrophique mais je suis un peu moins con que toi
"puisque les urbains ne déversent pas leurs eaux usées dans les champs, et que les centrales d'épuration les traitent"
car c'est dans les nappes et les cours d'eau qu'ont fait les mesures pas dans les champs sombre crétin
"Pourquoi ne mets-tu pas la source des paragraphes que tu reprends?"
sa vient de claude qui a fait une jolie synthèse
Voici les sources utilisées :
Réseau d'écotoxicologie terrestre et aquatique (INRAE)
https://hal.inrae.fr/hal-04671221v1/document
Coordination Rurale — Résidus de glyphosate dans les cours d'eau : les lessives montrées du doigt (septembre 2024)
https://www.coordinationr[...]ssives-montrees-du-doigt/
Reporterre — Rivières polluées au glyphosate : les lessives seraient aussi responsables (août 2024)
https://reporterre.net/Ri[...]raient-aussi-responsables
Coordination EAU Île-de-France (août 2024)
https://eau-iledefrance.f[...]aient-aussi-responsables/
Pleinchamp — Glyphosate dans les rivières : l'hypothèse d'une contamination par les lessives (août 2024)
https://www.pleinchamp.co[...]a-les-eaux-usees-traitees
Économie Matin — Glyphosate dans les rivières : la faute à la lessive ? (août 2024)
https://www.economiematin[...]res-la-faute-a-la-lessive
Agriculture & Environnement — Les lessives responsables de la pollution au glyphosate ? (septembre 2024)
https://www.agriculture-e[...]u-glyphosate-des-rivieres
Wikipédia — Glyphosate
https://fr.wikipedia.org/wiki/Glyphosate
Ecotoxicologie.fr — Effets environnementaux du glyphosate
https://ecotoxicologie.fr[...]sate-effets-environnement
Observatoire Sèvre Nantaise — La qualité de l'eau en pesticides (2024)
https://www.sevre-nantais[...]re/qualite-eau-pesticides
📄 Sources scientifiques (revues à comité de lecture)
11. Water Research — Article original de l'étude de Tübingen (juillet 2024)
L'étude source principale, publiée dans la revue scientifique Water Research par Schwientek, Rügner, Huhn et al.
https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S004313542401039X
12. PubMed / NCBI — Référence indexée de l'étude
La même étude indexée sur la base de données médicale internationale PubMed.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39096811/
13. ResearchGate — Préprint de l'étude
Version préprint librement accessible de l'article complet.
https://www.researchgate.[...]rom_herbicide_application
14. Research Square — Version préprint (mars 2024)
Version antérieure déposée avant publication officielle.
https://www.researchsquar[...]com/article/rs-3917957/v2
15. ScienceDirect — Étude complémentaire (mars 2025)
Étude de suivi confirmant expérimentalement la formation de glyphosate à partir du DTPMP dans les boues activées des stations d'épuration.
https://www.sciencedirect[...]cle/pii/S004313542500377X
🌐 Sources de vulgarisation anglophones
16. Phys.org — "Most of the glyphosate in European rivers may not come from farming" (juillet 2024)
Site de référence en vulgarisation scientifique internationale.
https://phys.org/news/202[...]opean-rivers-farming.html
17. Université de Tübingen (communiqué officiel)
Communiqué de presse officiel en anglais de l'université ayant mené la recherche.
https://uni-tuebingen.de/[...]ay-not-come-from-farming/
18. Wiley Analytical Science (juillet 2024)
Couverture par l'éditeur scientifique Wiley.
https://analyticalscience[...]vers-may-not-come-farming
19. Make Water Famous
Article de synthèse grand public anglophone sur l'étude.
https://www.makewaterfamo[...]ides-come-out-in-the-wash
🏭 Source industrielle / positionnement sectoriel
20. Phosphonates Europe — Note d'information (novembre 2024)
Document de positionnement de l'industrie européenne des phosphonates en réponse à l'étude, utile pour avoir le point de vue contradictoire.
https://www.phosphonates.[...]tatement_on_glyphosate.pd
tu manges bio ? tu racontes partout que tu t'encule le bide a coup de bonbon et de merde industriel sauf sur se topax
je fais du bio si tu lis un tant soit peu mes messages, je connais les bilans éco de mes confrère qui le pratique a 100%
il y a de tout mais depuis quelque année c'est l'épuration économique du marché, je déclasse mes céréales bio en conventionnel car elles sont invendables ou je perd du fric
et je donnes 20€ par 1000l de lait de cotisation au bio de ma coop pour augmenté artificiellement le prix du lait pour qu'il gagne du fric
lentement ?
Le principal produit de dégradation du glyphosate est l'acide aminométhylphosphonique (AMPA). Il est de faiblement persistant à persistant dans les sols en condition aérobie (demi-vie de 2,1 à 151 jours) et dans l'eau en condition aérobie (demi-vie de 2 à 83,4 jours).
c'est pour cela qu'ont l'utilise en agriculture a cause de sa faible rémanence, autrement ont ne pourrais rien planté pendant des semaines
" ont contrôles dans les cours d'eau et les nappes"
Hormis l'orthographe catastrophique, une norme ne dit rien de la toxicité réelle: elle dit simplement que les agences ont décidé d'un seuil
orthographe catastrophique mais je suis un peu moins con que toi
"puisque les urbains ne déversent pas leurs eaux usées dans les champs, et que les centrales d'épuration les traitent"
car c'est dans les nappes et les cours d'eau qu'ont fait les mesures pas dans les champs sombre crétin
"Pourquoi ne mets-tu pas la source des paragraphes que tu reprends?"
sa vient de claude qui a fait une jolie synthèse
Voici les sources utilisées :
Réseau d'écotoxicologie terrestre et aquatique (INRAE)
Coordination Rurale — Résidus de glyphosate dans les cours d'eau : les lessives montrées du doigt (septembre 2024)
Reporterre — Rivières polluées au glyphosate : les lessives seraient aussi responsables (août 2024)
Coordination EAU Île-de-France (août 2024)
Pleinchamp — Glyphosate dans les rivières : l'hypothèse d'une contamination par les lessives (août 2024)
Économie Matin — Glyphosate dans les rivières : la faute à la lessive ? (août 2024)
Agriculture & Environnement — Les lessives responsables de la pollution au glyphosate ? (septembre 2024)
Wikipédia — Glyphosate
Ecotoxicologie.fr — Effets environnementaux du glyphosate
Observatoire Sèvre Nantaise — La qualité de l'eau en pesticides (2024)
📄 Sources scientifiques (revues à comité de lecture)
11. Water Research — Article original de l'étude de Tübingen (juillet 2024)
L'étude source principale, publiée dans la revue scientifique Water Research par Schwientek, Rügner, Huhn et al.
12. PubMed / NCBI — Référence indexée de l'étude
La même étude indexée sur la base de données médicale internationale PubMed.
13. ResearchGate — Préprint de l'étude
Version préprint librement accessible de l'article complet.
14. Research Square — Version préprint (mars 2024)
Version antérieure déposée avant publication officielle.
15. ScienceDirect — Étude complémentaire (mars 2025)
Étude de suivi confirmant expérimentalement la formation de glyphosate à partir du DTPMP dans les boues activées des stations d'épuration.
🌐 Sources de vulgarisation anglophones
16. Phys.org — "Most of the glyphosate in European rivers may not come from farming" (juillet 2024)
Site de référence en vulgarisation scientifique internationale.
17. Université de Tübingen (communiqué officiel)
Communiqué de presse officiel en anglais de l'université ayant mené la recherche.
18. Wiley Analytical Science (juillet 2024)
Couverture par l'éditeur scientifique Wiley.
19. Make Water Famous
Article de synthèse grand public anglophone sur l'étude.
🏭 Source industrielle / positionnement sectoriel
20. Phosphonates Europe — Note d'information (novembre 2024)
Document de positionnement de l'industrie européenne des phosphonates en réponse à l'étude, utile pour avoir le point de vue contradictoire.
tu manges bio ? tu racontes partout que tu t'encule le bide a coup de bonbon et de merde industriel sauf sur se topax
je fais du bio si tu lis un tant soit peu mes messages, je connais les bilans éco de mes confrère qui le pratique a 100%
aya tu boucles sur des truc que tu maitrises pas c'est ahurissant
"Mais c'est intéressant que tu prennes cet argument. "Les lessives polluent donc moi aussi je peux polluer!" alors que des tas de modèles agronomiques peuvent t'éviter d'être un empoisonneur et un fils de putes
Mais c'est peut-être un plaisir pour toi, que d'être une ordure."
non je sais que j'encule la nature, sauf que moi je l'assume contrairement a toi, tu es autant une ordure que moi sauf que tu n'as pas encore passé le Rubicon
va t'enculé un sachet d'Haribo et de la glace industriel le gros lard j'ai de la gélatine de porc a écoulé
"Mais c'est intéressant que tu prennes cet argument. "Les lessives polluent donc moi aussi je peux polluer!" alors que des tas de modèles agronomiques peuvent t'éviter d'être un empoisonneur et un fils de putes
Mais c'est peut-être un plaisir pour toi, que d'être une ordure."
non je sais que j'encule la nature, sauf que moi je l'assume contrairement a toi, tu es autant une ordure que moi sauf que tu n'as pas encore passé le Rubicon
va t'enculé un sachet d'Haribo et de la glace industriel le gros lard j'ai de la gélatine de porc a écoulé
PAYSAN-chan
qui pompe 200k€ de PAC, mieux que ton RSA