Le manque de connaissance sur ce forum fait pitié

Menti sur les dimensions, sur le faite que ça a été un mur (il y en a bien eu nonobstant)

Mais pour le coup, je te conseillerai de lire directement l'article de P Darling (qui est l'archéologue en question)
https://link.springer.com[...]1007/978-94-6300-515-9_10

Si tu as accès à sci hub, copie colle le lien dedans et télécharge le document directement
Y en a qu'une partie qui est gratuitement accessible

L'Ad hominen est à ce jour le meilleur moyen de détecter un low qi

L'OP est en PLS on dirait...

Tu viens dire que montrer une image c'est affirmer des propos, mais bon, tu viens dire que je me contredis alors que je me contredis pas ,c'est le désordre dans ta tête

Les Noirs avaient la roue

Vos affirmations fumeuses sont juste ridicules, comment les Egyptiens connaissaient les mathématiques et connaissaient pas la roue ? À un moment donné il faut arrêter de dire n'importe quoi

On dirait des termitières

Autour de la construction du Grand Sphinx de Gizeh, la population de l’Égypte était composée très majoritairement d’Égyptiens anciens, issus du fond nilotique nord-africain et afro-asiatique local, représentant vraisemblablement l’écrasante majorité de la population, probablement supérieure à 90 %, les autres groupes, notamment des Nubiens au sud et des populations du Levant restant minoritaires.

Sinon, ce sont des Occidentaux qui ont fait les découvertes là où les musulmans n'ont pas fait les recherches sur les périodes archéologiques. Et pour ce qui est des constructions, les Grecs n'ont pas eu besoin des Égyptiens, ils savaient faire des constructions. Il y a des différences sur les temples égyptiens qui sont conçus comme des axes fermés, massifs, symboliques, avec pylônes et salles hypostyles profondes.

Les temples grecs développent un système totalement différent un plan périptère, des colonnes tout autour, l'importance de la proportion géométrique et l'articulation visuelle externe. De plus, les Grecs sont connus pour avoir fondé plein de colonies et vont aussi faire les cités comme Alexandrie. Les recettes empiriques et les constructions ne sont pas des choses qui sont rares, dans le monde, cela se faisait.

Justement, dans l’Afrique ancienne surtout Égypte et Nubie, la roue apparaît surtout dans un contexte introduit depuis le Proche-Orient vers le IVe millénaire jusqu'à nos jours. Elle est principalement utilisée pour les chars légers, des roues à rayons, souvent 4 à 6, très fines, conçues pour la vitesse sur terrain relativement plat, pour les pistes désertiques.

On peut noter pour des époques anciennes, que l'usage de certaines technologies se font de manière autonome ou dans des ruptures. Et selon les régions. On sait que les populations celtiques de l’âge du Fer ont développé des formes de roues de manière autonome, dans le cadre d’une évolution technique propre à leur continent.

Si le principe de la roue est bien plus ancien et attesté dès le IVe millénaire av. J.-C. en Mésopotamie, les Celtes ne se contentent pas de l’adopter, ils la transforment profondément en l’adaptant à leurs besoins. Ils développent notamment des roues à rayons plus nombreux, renforcées par des cerclages en fer, adaptées aux terrains variés et au transport lourd, ainsi qu’à des chars de guerre spécifiques. Ensuite, on ne peut pas confondre avec la roue moderne qui est introduite par les Occidentaux. Pour les mathématiques, ce n'est pas juste des calculs, des chiffres qu'on trouve sous des formes diverses avant la standardisation occidentale. La différence étant que les Grecs ont apporté les disciplines, le fait qu'on se base sur eux qu'ailleurs le dénote, il n'y a pas d'équivalent les concernant.