[Officiel] Le blabla des onchois et des Sardinonches

le hoax pour mettre les pupuces, controller encore plus, punir plus facilement…

Ce truc d’athée mental

Bah oui au final ça n'a juste pas de sens de comparer de pays avec des population aussi disparates c'est ce que ça illustre

Ce sont les modes de vies et les moyens de production qui sont comparables, la question c'est de savoir quel confort un habitant réclame et quelles sont les externalités qu'il est nécessaire de produire pour assurer ce confort. Evidemment si tous les 1 milliards de chinois se mettent tous ensemble pour réduire leur externalités ça aura de l'impact (et donc oui les politiques nationales chinoises auront plus d'effet parce qu'elles peuvent impacter 1 milliards de personnes en même temps), mais si les 7 milliards de non-chinois font pareil ça aurait encore plus d'impact

En tout cas, qu'un Français (non occidentaux importés compris) ait une empreinte carbone de 8,2 tCO₂e ne démontre pas que la priorité stratégique se situe en France, mais seulement qu'il se situe au-dessus de la moyenne mondiale. Or le climat répond aux flux absolus d'émissions, et en 2024-2026 la Chine émet environ 13,1 milliards de tonnes de CO₂ par an, soit 33,1 % des émissions mondiales, avec des émissions par habitant d'environ 9,1 t, supérieures à celles du Français moyen cité dans votre exemple. On ne peut tenir une vision de l'ère industrielle à ses débuts, on est dans une époque où la modernité a été diffusée dans le monde avec ses défis.

L'Inde émet plus de 3,15 milliards de tonnes et continue d'accroître rapidement son volume total à mesure que son développement économique se poursuit. Dès lors, affirmer que le mode de vie du Français constitue le cœur du problème revient à négliger un fait élémentaire de l'économie politique du climat. Même une réduction drastique des émissions françaises aurait un effet marginal si les trajectoires des géants démographiques et industriels ne convergent pas simultanément. Il y a pas à saboter des économies davantage quand on voit que d'autres ont fait des réformes de modernités occidentales mais ont aussi les défis écologiques avec une plus grande population, donc forcément plus de soucis sur les émissions à terme et aussi sur le traitement des déchets, comme on le voit pour le Japon.

c'est bon c'est fini big bang theory on peut arrêter de faire comme si c'était intéressant

Certes après bon la Chine a vu son pays se développer et son niveau de vie augmenter, et ca continuera dans ce sens. Pareil pour l'Inde. L'Occident est à la traîne surtout l'Europe donc il y a bien un jour où leur panier dépassera le nôtre.

et toc @5sur10

Oui t'as raison, je vais ne pas me chauffer en hiver, je vais réduire ma consommation quitte à pas voyager, pas jouer trop le soir car je consomme des KW de courant de centrale nucléaire qui ne pollue pas énormément (mais quand même c'est chaud) et je vais payer une taxe de malade mental car je roule en sans plomb 95 pardon maitre LOGOS.

AH ET VIVRE LA DÉCROISSANCE FRANÇAISE, LES AUTRES PAYS VONT NOUS SUIVRE HAHA

c’est les millenials tu les connais ()

être 19xx est une maladie mentale

5surtruc

Mais la Chine je le répète fais largement plus que nous pour lutter contre la pollution

J’ai une idée pour responsabiliser les Français : installer une borne qui affiche leur consommation énergétique et leur empreinte CO₂. En cas de dépassement, ils accumulent une dette énergétique, avec consommation réduite, coupure temporaire ou amende. C’est une mesure pédagogique, évidemment, pour réapprendre à vivre en harmonie avec la planète.

Faut bien agir non ou tu veux faire des lives sous 50 degré ?

Je pense pas que 7 milliards d'êtres-humains se mettront un jour d'accord pour régler un problème d'une ampleur pareille. Les nations feront toujours passer leurs intérêts en premier. Ou alors il faudrait une sorte de gouvernement mondial mais pour moi le projet n'aboutira pas.

il ne faut pas avoir peur, tiens mange cette purée faite a partir d’insectes et de produits de laboratoire, les vrais animaux polluent trop

Oui oui c'est à moi de faire un effort d'accord, je vais pas tirer la chasse la nuit, pendant que les riches vont en un grand prix de Monaco dépenser ce que je dépense en un AN.

Bah oui

alors que tout est fake le controle de la meteo est orchestré

Non pas toi personellement faut agir au niveau du gouvernement

Oui c'est là aussi une question dont le débat se joue sur des virgules

Faut comprendre le mode d'action du CO2 (et des GES en général comme la vapeur d'eau) : ils sont transparents aux rayons UV et Visibles, qui compose une bonne partie de la lumière du soleil, mais opaques aux rayons IR qu'emet la Terre pour se refroidir. Donc à partir du moment où tu connais les bandes d'absorption des GES, tu peux grâce à un premier modèle rapide estimer assez bien l'impact de l'augmentation de la GES sur la capacité de la terre à retenir sa chaleur. On appelle ça le forçage radiatif

Et voilà une figure des différents forçages radiatifs selon les contributions :


Comme tu peux le voir, il y a effectivement des barres d'erreur mais malgré tout ça, on a la certitude que pour ce rechauffement climatique là, l'origine est bien humaine