Ca serait trop gros apres le 11/09
Deux avions ont été assez puissants pour détruire trois tours résistantes aux avions.
Oui bah j'imagine que les ingénieurs qui ont conçu ces tours résistantes aux avions savaient qu'il y a un énorme réservoir de kérosène dedans, que c'est très lourd, et que ça va très vite.
Est-ce que ces tours résistent aux avions ?
Oui, mais faut pas qu'ils aient de carburant, faut pas qu'ils aillent vite, et faut pas qu'ils soient trop lourds.
Parfait. J'achète.
Surtout que ce qu'il faut prendre en compte c'est que derrière ces gratte ciels c'est des centaines voir des milliers d'heures qu'ont passés les ingés et autre a faire en sorte que le tout tienne de base, avec des calculs, des maquettes etc etc c'est quelque chose d'assez pointu qu'on oublie souvent de mentionner parce que ça n'intéresse personne
Alors effectivement un petit drone a la limite peut légèrement abimer l'intégrité structurelle du bâtiment mais si il est question d'un drone d'une taille conséquente avec une ou plusieurs charges explosives elles même conséquentes que le drone arrive a faire ne serait-ce qu'exploser tout les piliers d'un ou deux étages ça tombera tel un château de carte et je parle même pas des conduites de gaz et d'électricité qui sont présentes a l'intérieur du gratte ciel
Alors effectivement un petit drone a la limite peut légèrement abimer l'intégrité structurelle du bâtiment mais si il est question d'un drone d'une taille conséquente avec une ou plusieurs charges explosives elles même conséquentes que le drone arrive a faire ne serait-ce qu'exploser tout les piliers d'un ou deux étages ça tombera tel un château de carte et je parle même pas des conduites de gaz et d'électricité qui sont présentes a l'intérieur du gratte ciel
C'est sûr que s'ils utilisent une arme conçue pour détruire des bâtiments même résistants aux accidents, ça risque de fonctionner.