[ALERTE] Larry Silverstein préparerait peut-être un nouveau 11/9 !

Ça commence justement à évoquer le scénario d’un drone iranien (lancé depuis un bateau avec l’aide probable de la Chine ou CdN pour le narratif)qui toucherait la côte ouest des usa.

Quel meilleur scénario pour forcer les USA à entrer en guerre totale contre l’Iran ?

Pardonnez moi, j’ai rendez vous

Sacré Larry La Chance

on connaît la date de son prochain rendez vous chez le dermato ?

Un drone n'est pas assez puissant pour ça

"i was .... HOME"

Il va acheter la tour Bank of America de Los Angeles ?

Il y’a tout type de drone. Certains de la taille d’une camionnette et qui peut être chargé d’au moins une tonne de C4.

Puis drone c’est juste un des scénarios. Ça peut être autre chose. De toute façon il a été décrété très sérieusement un jour que « ça n’a pas besoin d’être techniques prouvé, c’est prouvé parce que ça a eu lieu »

Il vient d'assurer une nouvelle tour ?

larry en mode
tu vas rien faire

Il etait dans les dossiers Epchtine ?

Son visage respire la fraicheur

Deux avions ont été assez puissants pour détruire trois tours résistantes aux avions.

Surtout que ce qu'il faut prendre en compte c'est que derrière ces gratte ciels c'est des centaines voir des milliers d'heures qu'ont passés les ingés et autre a faire en sorte que le tout tienne de base, avec des calculs, des maquettes etc etc c'est quelque chose d'assez pointu qu'on oublie souvent de mentionner parce que ça n'intéresse personne

Alors effectivement un petit drone a la limite peut légèrement abimer l'intégrité structurelle du bâtiment mais si il est question d'un drone d'une taille conséquente avec une ou plusieurs charges explosives elles même conséquentes que le drone arrive a faire ne serait-ce qu'exploser tout les piliers d'un ou deux étages ça tombera tel un château de carte et je parle même pas des conduites de gaz et d'électricité qui sont présentes a l'intérieur du gratte ciel

Ca serait trop gros apres le 11/09

Sauf qu'un avion c'est un énorme réservoir de kérosène et c'est très lourd.
Les lois de la thermodynamique disent que si un objet massif est envoyé à toute vitesse, l'énergie libérée sera énorme à l'impact (et ici il y a le kérosène comme facteur démultiplicateur).

Un autre exemple : une petite météorite peut faire d'énormes dégâts (la masse n'est pas forcément énorme, mais ça vitesse est colossale)

Oui bah j'imagine que les ingénieurs qui ont conçu ces tours résistantes aux avions savaient qu'il y a un énorme réservoir de kérosène dedans, que c'est très lourd, et que ça va très vite.




Est-ce que ces tours résistent aux avions ?

Oui, mais faut pas qu'ils aient de carburant, faut pas qu'ils aillent vite, et faut pas qu'ils soient trop lourds.

Parfait. J'achète.

C'est sûr que s'ils utilisent une arme conçue pour détruire des bâtiments même résistants aux accidents, ça risque de fonctionner.