Ayaaa la rage de France 24 sur les navires Chinois qui passent

Au contraire il y'a un intérêt géostratégique.

Déjà pour contrôler le détroit d'Ormuz, affaiblir les milices terroristes chiites, etc.
Bref imposer la domination des Occidentaux et leurs alliés.

Si les Iraniens ont eu une théocratie à la place d'une république populaire laïque, c'est qu'il y a une raison et cette raison c'est que les cocos étaient peut-être contre la monarchie du Shah, ils n'étaient pas les moteurs de la contestation + les marxistes-léninistes se sont fait réprimer après la prise de pouvoir de Khamenei

Une armée est un outil qui peut aussi servir de dissuasion, elle n'est pas faite que pour être utilisée, comme... une arme en fait

Il y a une différence entre posséder une arme et s'en servir ; c'est fou de devoir enseigner ça à quelqu'un de si prompt à donner systématiquement un avis non-pertinent sur l'actualité tu t'appellerais pas Jean-Robin par hasard ?

Donc Hitler et Poutine sont des cons ?

ça ne dépend que du contexte géographique et politique, ainsi que du niveau de préparation militaire

une guerre doit d'abord impliquer toutes les forces profondes de la nation, en ce sens ces deux hommes ne sont pas stupides puisqu'ils sont et ont été capables de mobiliser ces forces, à les insérer dans des unités interopérables et obtenir des gains politiques et territoriaux ; maintenant, il y a des raisons extérieures pour lesquelles leurs engagements militaires respectifs ont été discutables, mais pour en parler, il faudrait faire un méga pavé

En l'occurrence, nous, Français, n'avons pas besoin de mettre les pieds dans ce conflit, d'y envoyer du matériel coûteux et des hommes qu'on ne reverra peut-être plus jamais ; il faut regarder le coût d'une guerre en termes économiques et politiques, ainsi que les chances de l'emporter et là-dessus nous risquons de rencontrer les mêmes limites qu'Hitler avec pourtant des ambitions bien moindres

C'est ce qui explique les hésitations bien compréhensibles de Trump à envoyer des troupes au sol ou même à forcer le détroit

edit: je tiens quand même à rappeler que Hitler a obtenu des gains territoriaux et politiques significatifs juste en agitant la menace d'invasion, sans utiliser l'outil militaire donc et ce de 1935 à 1939

Oui les Occidentaux.

Les USA ont le budget nécessaire et une armée assez puissante. Fin du débat.

Whaaat ? J'ai toujours cru que Shen Yun c'était pro-PCC

Non visiblement, vraie fin du débat

MDR ben si. Ils ont défoncé les Iraniens là.

Cope.

Il va envoyer des obèses lutter contre des robots tueurs ?

Ah ça y'est, les russes sont blancs cette fois

ils ont rien défoncé, ils n'ont absolument pas atteints les objectifs fixés au début de cette opération :

-toujours pas de renversement du gouvernement ;
-aucune saisie de l'uranium enrichi ;
-l'IRGC toujours debout ;
-toujours pas d'ouverture du détroit d'Ormuz ;
-toujours aucune dégradation des capacités militaires iraniennes, notamment de ses vecteurs ;
-pas d'isolement de l'Iran...

La situation s'est même dégradée avec des troupes israéliennes piégées au Liban et un possible retournement d'allégeance des pays du Golfe qui ne veulent plus de la "protection" américaine, surtout maintenant que des bases à des milliards de dollars ont été détruites, augurant une dédollarisation plus rapide que prévu

Tout ça sans parler de l'assassinat de centaines d'écolières et des attaques chimiques volontairement provoquées en détruisant des raffineries et dépôts de pétrole, ainsi qu'une volonté de s'en prendre à la population directement en détruisant des usines de déssalement, ce qui prouve qu'il n'y a aucun levier qui puisse viser directement l'Etat iranien

1ère armée du monde et 1er budget militaire aussi

Les russes ethniques sont en train d'être grand-remplacés par des asiatiques et des marrons venus du sud.

Ils sont autant dans la merde que nous.

PTDR croyez y fort les tiersmondistes.

En 48h ils ont défoncé 25 bateaux de la marine Iranienne dont les principaux vaisseaux mères.
En une semaine 41 bateaux HS côté Iranien.

Ils ont 130 bateaux (- les 41 détruits) mais le reste ce sont des petites vedettes rapides insignifiantes.
Côté US → Zéro pertes (Marine).



"L'Iran va gagner c'est certain..."

Aya !

Maintenant regarde la proportion de la marine dans l'armée iranienne, demande-toi pourquoi les américains n'ont toujours pas pris le contrôle du détroit et gardent toujours leurs navires bien au large du littoral, qu'il n'y a toujours pas d'invasion terrestre de prévue ; les arsenaux de missiles iraniens et de drones sont toujours bien pleins, sans parler de la guerrilla qui attend les troupes américaines sur le territoire national

celui qui se trouve dans la croyance et non dans le pragmatisme, c'est toi

L'ancien sous-titre du spectacle dans leur affiches c'était "la Chine avant le communisme" ils l'ont changés après que des journaux d'investigations aient dénoncés leur dérives sectaires et propagande éhontée.

Les saligauds se cachent bien et sont partout en occident. Ils contrôlent énormément de médias.

Parce qu'il détruise sa marine à distance avec des Tomahawks et que la marine iranienne ne parvient pas à atteindre les batiments de guerre US et ont donc fait zéro pertes :




Domination US totale.

C'est vrai je me souviens de leurs pubs et paraît qu'ils ont des étrange messages anti-avortement dans leur spectacle