[PAVE] La vérité sur les vêtements des femmes

Parce que les femmes n'ont pas soif de sexe non monsieur, va dire ça a la demoiselle avec ses godes de 70cm (réel)

Depuis Adam et Ève la femme est représentée comme la source de tentation ce n'est pas pour rien, c'est la femme qui tente l'homme pas l'inverse. Les deux sont corrompus néanmoins

Au final oui, il fallait que je t'apprenne la nature humaine

Tu as lu le pavé en entier ?

Perso ce qui me dérange ce n'est pas qu'une femme s'habille comme ça, mais que ça soit omniprésent. Je pense parler au nom de tous les hommes quand je dis que les femmes plus couvertes et originales sont plus attractives, non pas au niveau sexuel mais au niveau du coeur.

Tout ce que je peux dire, c'est que j'ai bandé

moi j'ose plus sortir de peur d'avoir une erection

J’ai regardé que les photos putain CAAAAASHHHHH CASH CASH

Pas entièrement
Mais ça ne change rien
Y'aura toujours des gens pour te dire ce qu'il faut faire et pas faire et ce qui est moralement bon ou pas et ce qui est dans les mœurs ou pas et qu'il faut vivre pour les autres et qu'il faut aussi vivre pour soi même et qu'il faut pas secouer la barque et qu'il faut la secouer un peu mais pas trop et qu'il faut penser au vivre ensemble et puis ça aurait envie de mettre ça sous forme de loi pour propager son petit agenda à soi forcé sur les autres au nom d'un pseudo bien commun à source vaguement scientifique

Perso je pense que tu parles au nom de personne mais pas grave

Tu pourrais au moins lire le pavé avant de juger.



Pour ma part je ne crois pas qu'une loi soit la bonne mesure à prendre, mais plutôt éduquer les filles en STYLE parce que là ce n'est plus possible.

Et surtout, ouvrir le champ des possibles. Parce que vous vous croyez libres mais au fond vous êtes soumises aux impératifs du marché qui vous propose une sorte de vêtement en masse. Il n'y a plus de véritable diversité

Pas la peine j'ai assez trainé sur 4chan pour connaitre les idées de mecs qui sexualisent tout, confondant au passage "attirance" et "sexualisation", et tentent d'expliquer le monde entier à travers ce prisme

C'est déjà le cas en fait

C'est pas (que) une question de marché, plutôt de validation sociale. Auxquels les hommes sont encore plus fortement soumis btw, la diversité esthétique masculine c'est pas glorieux. Mais peu importe, je souligne juste que si l'argument c'est la soumission à la société bah bravo mais l'anarchie c'est pas trop mon truc

Goulag rien que pour la taille du pavé

Tu connais déjà ces idées où tu as juste peur de te confronter à une vision contraire ?

C'est une question de marché et de validation sociale, elles ne se contredisent pas nécessairement...

Pour les hommes je suis d'accord il faudrait nous éduquer sur ces questions aussi

Personne n'a parlé d'anarchie, on voit bien que tu n'as pas lu le pavé. L'idée est de changer la société pour ouvrir le champ des possibles et sortir de ces normes sociales de merde hyper-sexualisantes

Ce pavé master race, à ressortir aux gauchiasses

Wow j’en apprends énormément d’un coup j’étais pas prêt je la connaissais pas cette boucle

Pas spécialement peur, je te dis, j'ai déjà vu ça

Qu'est ce qui t'empêche de porter une robe, le marché, ou la validation sociale ?
Qu'est ce qui m'empêche d'aller chercher des fringues de mec, le marché ou la validation sociale ?

Bah dès que tu parles de soumission à quelque chose, l'opposition c'est automatiquement de s'en libérer, et si c'est la validation sociale, alors une forme d'anarchie. Changer la norme sociale c'est juste se soumettre à une autre norme mais ce n'est pas un problème en soi. C'est juste qu'il n'y'a pas lieu de parler de soumission si on veut juste au final imposer une autre soumission. D'où le fait que j'ai mis l'anarchie sur le tapis

tbh au final c'est juste que le besoin de plaire est symptôme d'une racine plus profonde. Les codes changent mais les principes ne changent pas. On s'attaque au capitalisme et aux impératifs biologiques primitifs ? Même si je serais contente de voir BEAUCOUP moins de pression et de compétition sur le paraitre féminin, curieusement, j'ai pas l'impression qu'on va s'en défaire de sitôt quelque soit le système de morale

Car fondamentalement, les gens veulent plaire et sont sensibles à la validation sociale, juste différent types de validations. Sans même parler du fait que les deux sexes voient le monde sous un prisme différent, l'attirance en fait partie. Les habits, en plus d'un moyen d'expression c'est un gain de confiance, d'affirmation. Les facteurs ne manquent pas.

Est ce qu'on devrait brimer la liberté de s'habiller comme on le souhaite parce que quelqu'un affirme que "tu ne peux pas "t'habiller" en mettant de côté la pudeur" "Notre corps appartient au domaine de l'intimité qui doit rester entre les 2 personnes concernées" en ne voyant donc la personne qu'à travers le prisme de la sexualisation ?

C'est ainsi que les mecs voient le monde pour la plupart, en réalité, c'est navrant

boys will be boys

la régulation doit etre morale et non législative. Ca sert a rien d'obliger des gens a faire des trucs dont ils ne sont pas convaincus

Ok pucelin

pavé d'incel puritain détraqué

pourtant elles disent qu'elles le font pour elles-mêmes et non pour attirer le regard de chad

pour le coup ça c'est hypocrite, bien évidemment qu'elles s'habillent comme ça pour se sentir baisable par chad

quelle hypocrisie