C'est assez improbable, ça demanderait déjà des faiseurs de lois suffisamment renseignés pour comprendre ce qu'est un bootloader, et suffisamment affairés pour se soucier des cas particuliers de leur loi... Puis un legislatif suffisamment saisi et compétant pour trainer en justice un projet porté par une fondation open-source et pas une des 10 entrepriss les plus riches du monde à qui ont peu mettre de belles amendes.
Tout le monde sait que c'est du contrôle, mais ils veulent juste qu'on associe identité numérique= identité physique, ça demande pas de s'occuper des linuxiens , c'est une espèce qui de toute façon ne prendra pas ce pli, et à qui on a pas besoin de le faire prendre maintenant
Tout le monde sait que c'est du contrôle, mais ils veulent juste qu'on associe identité numérique= identité physique, ça demande pas de s'occuper des linuxiens , c'est une espèce qui de toute façon ne prendra pas ce pli, et à qui on a pas besoin de le faire prendre maintenant
C'est assez improbable, ça demanderait déjà des faiseurs de lois suffisamment renseignés pour comprendre ce qu'est un bootloader, et suffisamment affairés pour se soucier des cas particuliers de leur loi... Puis un legislatif suffisamment saisi et compétant pour trainer en justice un projet porté par une fondation open-source et pas une des 10 entrepriss les plus riches du monde à qui ont peu mettre de belles amendes.
Tout le monde sait que c'est du contrôle, mais ils veulent juste qu'on associe identité numérique= identité physique, ça demande pas de s'occuper des linuxiens , c'est une espèce qui de toute façon ne prendra pas ce pli, et à qui on a pas besoin de le faire prendre maintenant
Tout le monde sait que c'est du contrôle, mais ils veulent juste qu'on associe identité numérique= identité physique, ça demande pas de s'occuper des linuxiens , c'est une espèce qui de toute façon ne prendra pas ce pli, et à qui on a pas besoin de le faire prendre maintenant
