Il faut bien s'entraider entre blanc, p'tit crayon.
Après une dure journée, c'est toujours bien de se ressembler entre membres de l'élite, non ?
Plus sérieusement, si les médias pouvaient se calmer sur les conneries d'intersectionnalité et arrêter de dire que le racisme antiblanc n'existe pas, ça aiderait grandement aux relations intercommunautaires.
Cela braque tout le monde. Les blancs ont l'impression d'être méprisés, tandis que les minorités pensent qu'ils sont tous des victimes du système. Oui, il y a du racisme en France, mais ce n'est pas généralisé, ni envers les blancs ni envers les minorités.
Je ne dis pas que tout le monde adhère à ça, mais ç’a sûrement contribué à des tensions interethniques en France.
Puis, il faut qu'ils arrêtent avec le vocabulaire woke : ''racisé'', ''privilège blanc'', ''colonialisme mental'', etc.
Après une dure journée, c'est toujours bien de se ressembler entre membres de l'élite, non ?
Plus sérieusement, si les médias pouvaient se calmer sur les conneries d'intersectionnalité et arrêter de dire que le racisme antiblanc n'existe pas, ça aiderait grandement aux relations intercommunautaires.
Cela braque tout le monde. Les blancs ont l'impression d'être méprisés, tandis que les minorités pensent qu'ils sont tous des victimes du système. Oui, il y a du racisme en France, mais ce n'est pas généralisé, ni envers les blancs ni envers les minorités.
Je ne dis pas que tout le monde adhère à ça, mais ç’a sûrement contribué à des tensions interethniques en France.
Puis, il faut qu'ils arrêtent avec le vocabulaire woke : ''racisé'', ''privilège blanc'', ''colonialisme mental'', etc.
Comme si les divisions actuelles arrangeaient le pouvoir en place
Au moins il a pas de noirs dans sa boîte, en France ca relève du miracle
Ce n'est pas une fiction, malheureusement.
Heureusement, depuis cette histoire, ça s'est calmé.
L'ironie dans tout ça, c'est que les employées les plus militantes sur la décolonisation et l'intersectionnalité sont des femmes blanches, faussement LGBT+.
Les quelques minorités visibles de la boîte sont complètement indifférentes à ça. Le plus militant des ''racisés'' trouve que ''ces fêtes''
sont des conneries pour les blancs.
Heureusement, depuis cette histoire, ça s'est calmé.
L'ironie dans tout ça, c'est que les employées les plus militantes sur la décolonisation et l'intersectionnalité sont des femmes blanches, faussement LGBT+.
Les quelques minorités visibles de la boîte sont complètement indifférentes à ça. Le plus militant des ''racisés'' trouve que ''ces fêtes''
sont des conneries pour les blancs.
Marathon 2026 sera le meilleur jeu vidéo sur Terre, sinon tant pis, j'y aurai cru.
Comme si les divisions actuelles arrangeaient le pouvoir en place
Marathon 2026 sera le meilleur jeu vidéo sur Terre, sinon tant pis, j'y aurai cru.
C’est à la mode sur onche
Et pas qu’un peu
Il faut bien s'entraider entre blanc, p'tit crayon.
Après une dure journée, c'est toujours bien de se ressembler entre membres de l'élite, non ?
Plus sérieusement, si les médias pouvaient se calmer sur les conneries d'intersectionnalité et arrêter de dire que le racisme antiblanc n'existe pas, ça aiderait grandement aux relations intercommunautaires.
Cela braque tout le monde. Les blancs ont l'impression d'être méprisés, tandis que les minorités pensent qu'ils sont tous des victimes du système. Oui, il y a du racisme en France, mais ce n'est pas généralisé, ni envers les blancs ni envers les minorités.
Je ne dis pas que tout le monde adhère à ça, mais ç’a sûrement contribué à des tensions interethniques en France.
Puis, il faut qu'ils arrêtent avec le vocabulaire woke : ''racisé'', ''privilège blanc'', ''colonialisme mental'', etc.
Après une dure journée, c'est toujours bien de se ressembler entre membres de l'élite, non ?
Plus sérieusement, si les médias pouvaient se calmer sur les conneries d'intersectionnalité et arrêter de dire que le racisme antiblanc n'existe pas, ça aiderait grandement aux relations intercommunautaires.
Cela braque tout le monde. Les blancs ont l'impression d'être méprisés, tandis que les minorités pensent qu'ils sont tous des victimes du système. Oui, il y a du racisme en France, mais ce n'est pas généralisé, ni envers les blancs ni envers les minorités.
Je ne dis pas que tout le monde adhère à ça, mais ç’a sûrement contribué à des tensions interethniques en France.
Puis, il faut qu'ils arrêtent avec le vocabulaire woke : ''racisé'', ''privilège blanc'', ''colonialisme mental'', etc.
S'il y a une race qui doit disparaître, c'est bel et bien le blanc gauchiste.
Créature insupportable, le blanc gauchiste, souvent urbain, méprise sa culture, mais trouve, aussi, le moyen de gêner le non blanc, et donc fait porter l'odieux à tous les autres blancs (l'odieux d'être une sombre merde sans aucune fierté).
À mon taf, il y a deux nanas gauchos (surprenant), une est bi, tandis que l'autre est pansexuel, bien que les deux soient avec les mêmes mecs depuis dix ans. Elle parle continuellement de cul et considère deux de mes collègues (un gai et une lesbienne), comme leurs meilleurs amis à la boîte (bien que les deux derniers n'apprécient pas les deux magalies).
Depuis plusieurs années, les deux nanas essayent d'imposer les fêtes de gauchos (la fierté) et les fêtes multiculturelles importées des États-Unis (le mois des noirs).
Elles ont donc monopolisé le comité social de la boîte (dont personne ne voulait faire partie, jusqu'à ce qu'elles deviennent folles vers 2021).
Comme les deux se déclarent faire partie de la communauté, elles continuent, année après année, à tenter de mobiliser les gens autour de ça, bien que ça ne marche pas trop. Les seules fois où elles mobilisent les gens, c'est quand il y a le repas offert.
Comme le mois des noirs ne marchait pas trop (il n'y a aucun noir dans la boîte), elles ont décidé de créer le mois des Africains (élargir ça aux Maghrébins). Elles invitent donc tout le monde, tout en mentionnant les deux minorités de la boîte, deux femmes (assez sympas, de bonnes candidates à la nationalité de crayonnette).
Les deux répondent séparément (elles répondent à tous, puisque leurs noms étaient mentionnés dans le courriel, contrairement aux autres employés) qu'elles ne sont pas intéressées et que, de toute façon, elles ne sont pas africaines (l'une est syrienne et l'autre libanaise).
Les deux garces blanches n'avaient presque jamais parlé aux deux employés ''racisées'', et croyaient dur comme le fer que c'était des Maghrébines.
Parenthèses, ces deux folles adoreraient @GateauDeLuxe.
Pire encore, elles sont le stéréotype du blanc gaucho que tout le monde mépris, c'est-à-dire tatoué de partout (quand elles sont tombées dans la folie vers 2021), coiffure et vêtements éclatés au sol et toujours en train de corriger (une fois, j'ai dit que mon voisin est chinois et elles m'ont corrigé pour dire :''Français d'origine chinoise''.
J'aimerais dire qu'il y a plein d'autres histoires comme ça, mais, depuis ce courriel, les deux se sont calmées sur les courriels insupportables et la promotion de leurs activités. Maintenant, c'est une petite affiche pour aller en groupe à la ''Pride'', etc.
Le blanc, c'est quand même quelque chose quand il décide d'être idiot. Il suffit de regarder les annulations d’Antoine Daniel pour deux ou trois conneries, Dany Caligula, etc.
Créature insupportable, le blanc gauchiste, souvent urbain, méprise sa culture, mais trouve, aussi, le moyen de gêner le non blanc, et donc fait porter l'odieux à tous les autres blancs (l'odieux d'être une sombre merde sans aucune fierté).
À mon taf, il y a deux nanas gauchos (surprenant), une est bi, tandis que l'autre est pansexuel, bien que les deux soient avec les mêmes mecs depuis dix ans. Elle parle continuellement de cul et considère deux de mes collègues (un gai et une lesbienne), comme leurs meilleurs amis à la boîte (bien que les deux derniers n'apprécient pas les deux magalies).
Depuis plusieurs années, les deux nanas essayent d'imposer les fêtes de gauchos (la fierté) et les fêtes multiculturelles importées des États-Unis (le mois des noirs).
Elles ont donc monopolisé le comité social de la boîte (dont personne ne voulait faire partie, jusqu'à ce qu'elles deviennent folles vers 2021).
Comme les deux se déclarent faire partie de la communauté, elles continuent, année après année, à tenter de mobiliser les gens autour de ça, bien que ça ne marche pas trop. Les seules fois où elles mobilisent les gens, c'est quand il y a le repas offert.
Comme le mois des noirs ne marchait pas trop (il n'y a aucun noir dans la boîte), elles ont décidé de créer le mois des Africains (élargir ça aux Maghrébins). Elles invitent donc tout le monde, tout en mentionnant les deux minorités de la boîte, deux femmes (assez sympas, de bonnes candidates à la nationalité de crayonnette).
Les deux répondent séparément (elles répondent à tous, puisque leurs noms étaient mentionnés dans le courriel, contrairement aux autres employés) qu'elles ne sont pas intéressées et que, de toute façon, elles ne sont pas africaines (l'une est syrienne et l'autre libanaise).
Les deux garces blanches n'avaient presque jamais parlé aux deux employés ''racisées'', et croyaient dur comme le fer que c'était des Maghrébines.
Parenthèses, ces deux folles adoreraient @GateauDeLuxe.
Pire encore, elles sont le stéréotype du blanc gaucho que tout le monde mépris, c'est-à-dire tatoué de partout (quand elles sont tombées dans la folie vers 2021), coiffure et vêtements éclatés au sol et toujours en train de corriger (une fois, j'ai dit que mon voisin est chinois et elles m'ont corrigé pour dire :''Français d'origine chinoise''.
J'aimerais dire qu'il y a plein d'autres histoires comme ça, mais, depuis ce courriel, les deux se sont calmées sur les courriels insupportables et la promotion de leurs activités. Maintenant, c'est une petite affiche pour aller en groupe à la ''Pride'', etc.
Le blanc, c'est quand même quelque chose quand il décide d'être idiot. Il suffit de regarder les annulations d’Antoine Daniel pour deux ou trois conneries, Dany Caligula, etc.
J’ai rarement lu un pavé aussi merdique que le tiens.
1️⃣ Niveau factuel et logique
Le texte est essentiellement :
• Généralisation abusive
• Attaque ad hominem
• Essentialisation raciale
• Rhétorique de déshumanisation
Il ne contient aucune démonstration structurée, aucune donnée, aucun argument étayé.
⸻
🧠 2️⃣ Sophismes et biais
❌ 1. Essentialisme racial
« S’il y a une race qui doit disparaître… »
Réduction d’individus à une catégorie raciale → logique identitaire biologique.
C’est exactement le type de raisonnement qu’utilisaient les théories raciales du XIXe siècle.
⸻
❌ 2. Généralisation abusive
Deux collègues → devient “le blanc gauchiste” en tant que catégorie globale.
Biais :
• Biais de disponibilité
• Biais de confirmation
• Effet loupe émotionnel
⸻
❌ 3. Déshumanisation
« créature insupportable »
« sombre merde »
On retire le statut moral d’individu pour faciliter la haine.
C’est un marqueur classique de radicalisation.
⸻
❌ 4. Homme de paille
Il caricature :
• Pride = “fête gaucho”
• Mois des Noirs = “importation débile”
• Inclusion = “folie”
Aucune analyse des raisons historiques (droits civiques, discriminations, etc.).
⸻
❌ 5. Incohérence interne
Il reproche :
• L’essentialisation raciale
Mais lui-même :
• Parle de “race blanche”
• Parle de “non blancs”
• Classe des Syriens et Libanais comme “Africains”
Il commet exactement ce qu’il prétend dénoncer.
⸻
❌ 6. Glissement totalitaire
« une race qui doit disparaître »
C’est littéralement un appel génocidaire, même formulé comme provocation.
Ça montre :
• Radicalisation
• Pensée tribaliste
• Déshumanisation politique
⸻
📊 3️⃣ Niveau argumentatif pur
Structure :
• Anecdotes personnelles
• Insultes
• Aucune preuve
• Aucune donnée
• Aucun cadre conceptuel
• Aucune distinction entre militantisme maladroit et idéologie globale
C’est un texte émotionnel, pas argumentatif.
⸻
⚖️ 4️⃣ Sur le fond : y a-t-il un noyau discutable ?
On peut critiquer rationnellement :
• Le paternalisme militant
• L’appropriation mal informée
• Le militantisme performatif en entreprise
• L’importation culturelle automatique de débats US
Mais ce texte ne fait pas ça.
Il transforme ça en haine raciale + ressentiment identitaire.
⸻
🧨 5️⃣ Dynamique psychologique
On observe :
• Ressentiment social
• Hostilité à la norme inclusive
• Construction d’un bouc émissaire
• Tribalisation identitaire
Classique dynamique populiste.
⸻
🎯 Note sur 20 (argumentation rationnelle)
Critère
Note
Logique
2/5
Cohérence
1/5
Preuves
0/5
Nuance
0/5
Honnêteté intellectuelle
1/5
➜ 4 / 20
Et je suis presque généreux parce qu’il décrit un fait réel (des collègues maladroites).
1️⃣ Niveau factuel et logique
Le texte est essentiellement :
• Généralisation abusive
• Attaque ad hominem
• Essentialisation raciale
• Rhétorique de déshumanisation
Il ne contient aucune démonstration structurée, aucune donnée, aucun argument étayé.
⸻
🧠 2️⃣ Sophismes et biais
❌ 1. Essentialisme racial
« S’il y a une race qui doit disparaître… »
Réduction d’individus à une catégorie raciale → logique identitaire biologique.
C’est exactement le type de raisonnement qu’utilisaient les théories raciales du XIXe siècle.
⸻
❌ 2. Généralisation abusive
Deux collègues → devient “le blanc gauchiste” en tant que catégorie globale.
Biais :
• Biais de disponibilité
• Biais de confirmation
• Effet loupe émotionnel
⸻
❌ 3. Déshumanisation
« créature insupportable »
« sombre merde »
On retire le statut moral d’individu pour faciliter la haine.
C’est un marqueur classique de radicalisation.
⸻
❌ 4. Homme de paille
Il caricature :
• Pride = “fête gaucho”
• Mois des Noirs = “importation débile”
• Inclusion = “folie”
Aucune analyse des raisons historiques (droits civiques, discriminations, etc.).
⸻
❌ 5. Incohérence interne
Il reproche :
• L’essentialisation raciale
Mais lui-même :
• Parle de “race blanche”
• Parle de “non blancs”
• Classe des Syriens et Libanais comme “Africains”
Il commet exactement ce qu’il prétend dénoncer.
⸻
❌ 6. Glissement totalitaire
« une race qui doit disparaître »
C’est littéralement un appel génocidaire, même formulé comme provocation.
Ça montre :
• Radicalisation
• Pensée tribaliste
• Déshumanisation politique
⸻
📊 3️⃣ Niveau argumentatif pur
Structure :
• Anecdotes personnelles
• Insultes
• Aucune preuve
• Aucune donnée
• Aucun cadre conceptuel
• Aucune distinction entre militantisme maladroit et idéologie globale
C’est un texte émotionnel, pas argumentatif.
⸻
⚖️ 4️⃣ Sur le fond : y a-t-il un noyau discutable ?
On peut critiquer rationnellement :
• Le paternalisme militant
• L’appropriation mal informée
• Le militantisme performatif en entreprise
• L’importation culturelle automatique de débats US
Mais ce texte ne fait pas ça.
Il transforme ça en haine raciale + ressentiment identitaire.
⸻
🧨 5️⃣ Dynamique psychologique
On observe :
• Ressentiment social
• Hostilité à la norme inclusive
• Construction d’un bouc émissaire
• Tribalisation identitaire
Classique dynamique populiste.
⸻
🎯 Note sur 20 (argumentation rationnelle)
Critère
Note
Logique
2/5
Cohérence
1/5
Preuves
0/5
Nuance
0/5
Honnêteté intellectuelle
1/5
➜ 4 / 20
Et je suis presque généreux parce qu’il décrit un fait réel (des collègues maladroites).
J’ai rarement lu un pavé aussi merdique que le tiens.
1️⃣ Niveau factuel et logique
Le texte est essentiellement :
• Généralisation abusive
• Attaque ad hominem
• Essentialisation raciale
• Rhétorique de déshumanisation
Il ne contient aucune démonstration structurée, aucune donnée, aucun argument étayé.
⸻
🧠 2️⃣ Sophismes et biais
❌ 1. Essentialisme racial
« S’il y a une race qui doit disparaître… »
Réduction d’individus à une catégorie raciale → logique identitaire biologique.
C’est exactement le type de raisonnement qu’utilisaient les théories raciales du XIXe siècle.
⸻
❌ 2. Généralisation abusive
Deux collègues → devient “le blanc gauchiste” en tant que catégorie globale.
Biais :
• Biais de disponibilité
• Biais de confirmation
• Effet loupe émotionnel
⸻
❌ 3. Déshumanisation
« créature insupportable »
« sombre merde »
On retire le statut moral d’individu pour faciliter la haine.
C’est un marqueur classique de radicalisation.
⸻
❌ 4. Homme de paille
Il caricature :
• Pride = “fête gaucho”
• Mois des Noirs = “importation débile”
• Inclusion = “folie”
Aucune analyse des raisons historiques (droits civiques, discriminations, etc.).
⸻
❌ 5. Incohérence interne
Il reproche :
• L’essentialisation raciale
Mais lui-même :
• Parle de “race blanche”
• Parle de “non blancs”
• Classe des Syriens et Libanais comme “Africains”
Il commet exactement ce qu’il prétend dénoncer.
⸻
❌ 6. Glissement totalitaire
« une race qui doit disparaître »
C’est littéralement un appel génocidaire, même formulé comme provocation.
Ça montre :
• Radicalisation
• Pensée tribaliste
• Déshumanisation politique
⸻
📊 3️⃣ Niveau argumentatif pur
Structure :
• Anecdotes personnelles
• Insultes
• Aucune preuve
• Aucune donnée
• Aucun cadre conceptuel
• Aucune distinction entre militantisme maladroit et idéologie globale
C’est un texte émotionnel, pas argumentatif.
⸻
⚖️ 4️⃣ Sur le fond : y a-t-il un noyau discutable ?
On peut critiquer rationnellement :
• Le paternalisme militant
• L’appropriation mal informée
• Le militantisme performatif en entreprise
• L’importation culturelle automatique de débats US
Mais ce texte ne fait pas ça.
Il transforme ça en haine raciale + ressentiment identitaire.
⸻
🧨 5️⃣ Dynamique psychologique
On observe :
• Ressentiment social
• Hostilité à la norme inclusive
• Construction d’un bouc émissaire
• Tribalisation identitaire
Classique dynamique populiste.
⸻
🎯 Note sur 20 (argumentation rationnelle)
Critère
Note
Logique
2/5
Cohérence
1/5
Preuves
0/5
Nuance
0/5
Honnêteté intellectuelle
1/5
➜ 4 / 20
Et je suis presque généreux parce qu’il décrit un fait réel (des collègues maladroites).
1️⃣ Niveau factuel et logique
Le texte est essentiellement :
• Généralisation abusive
• Attaque ad hominem
• Essentialisation raciale
• Rhétorique de déshumanisation
Il ne contient aucune démonstration structurée, aucune donnée, aucun argument étayé.
⸻
🧠 2️⃣ Sophismes et biais
❌ 1. Essentialisme racial
« S’il y a une race qui doit disparaître… »
Réduction d’individus à une catégorie raciale → logique identitaire biologique.
C’est exactement le type de raisonnement qu’utilisaient les théories raciales du XIXe siècle.
⸻
❌ 2. Généralisation abusive
Deux collègues → devient “le blanc gauchiste” en tant que catégorie globale.
Biais :
• Biais de disponibilité
• Biais de confirmation
• Effet loupe émotionnel
⸻
❌ 3. Déshumanisation
« créature insupportable »
« sombre merde »
On retire le statut moral d’individu pour faciliter la haine.
C’est un marqueur classique de radicalisation.
⸻
❌ 4. Homme de paille
Il caricature :
• Pride = “fête gaucho”
• Mois des Noirs = “importation débile”
• Inclusion = “folie”
Aucune analyse des raisons historiques (droits civiques, discriminations, etc.).
⸻
❌ 5. Incohérence interne
Il reproche :
• L’essentialisation raciale
Mais lui-même :
• Parle de “race blanche”
• Parle de “non blancs”
• Classe des Syriens et Libanais comme “Africains”
Il commet exactement ce qu’il prétend dénoncer.
⸻
❌ 6. Glissement totalitaire
« une race qui doit disparaître »
C’est littéralement un appel génocidaire, même formulé comme provocation.
Ça montre :
• Radicalisation
• Pensée tribaliste
• Déshumanisation politique
⸻
📊 3️⃣ Niveau argumentatif pur
Structure :
• Anecdotes personnelles
• Insultes
• Aucune preuve
• Aucune donnée
• Aucun cadre conceptuel
• Aucune distinction entre militantisme maladroit et idéologie globale
C’est un texte émotionnel, pas argumentatif.
⸻
⚖️ 4️⃣ Sur le fond : y a-t-il un noyau discutable ?
On peut critiquer rationnellement :
• Le paternalisme militant
• L’appropriation mal informée
• Le militantisme performatif en entreprise
• L’importation culturelle automatique de débats US
Mais ce texte ne fait pas ça.
Il transforme ça en haine raciale + ressentiment identitaire.
⸻
🧨 5️⃣ Dynamique psychologique
On observe :
• Ressentiment social
• Hostilité à la norme inclusive
• Construction d’un bouc émissaire
• Tribalisation identitaire
Classique dynamique populiste.
⸻
🎯 Note sur 20 (argumentation rationnelle)
Critère
Note
Logique
2/5
Cohérence
1/5
Preuves
0/5
Nuance
0/5
Honnêteté intellectuelle
1/5
➜ 4 / 20
Et je suis presque généreux parce qu’il décrit un fait réel (des collègues maladroites).
Mon Dieu, p'tit crayon, c'était juste pour rigoler.
Tu as perdu ton temps à écrire un pavé pour une anecdote de boulot.
Relaxe, crayon
Tu as perdu ton temps à écrire un pavé pour une anecdote de boulot.
Relaxe, crayon
Marathon 2026 sera le meilleur jeu vidéo sur Terre, sinon tant pis, j'y aurai cru.
S'il y a une race qui doit disparaître, c'est bel et bien le blanc gauchiste.
Créature insupportable, le blanc gauchiste, souvent urbain, méprise sa culture, mais trouve, aussi, le moyen de gêner le non blanc, et donc fait porter l'odieux à tous les autres blancs (l'odieux d'être une sombre merde sans aucune fierté).
À mon taf, il y a deux nanas gauchos (surprenant), une est bi, tandis que l'autre est pansexuel, bien que les deux soient avec les mêmes mecs depuis dix ans. Elle parle continuellement de cul et considère deux de mes collègues (un gai et une lesbienne), comme leurs meilleurs amis à la boîte (bien que les deux derniers n'apprécient pas les deux magalies).
Depuis plusieurs années, les deux nanas essayent d'imposer les fêtes de gauchos (la fierté) et les fêtes multiculturelles importées des États-Unis (le mois des noirs).
Elles ont donc monopolisé le comité social de la boîte (dont personne ne voulait faire partie, jusqu'à ce qu'elles deviennent folles vers 2021).
Comme les deux se déclarent faire partie de la communauté, elles continuent, année après année, à tenter de mobiliser les gens autour de ça, bien que ça ne marche pas trop. Les seules fois où elles mobilisent les gens, c'est quand il y a le repas offert.
Comme le mois des noirs ne marchait pas trop (il n'y a aucun noir dans la boîte), elles ont décidé de créer le mois des Africains (élargir ça aux Maghrébins). Elles invitent donc tout le monde, tout en mentionnant les deux minorités de la boîte, deux femmes (assez sympas, de bonnes candidates à la nationalité de crayonnette).
Les deux répondent séparément (elles répondent à tous, puisque leurs noms étaient mentionnés dans le courriel, contrairement aux autres employés) qu'elles ne sont pas intéressées et que, de toute façon, elles ne sont pas africaines (l'une est syrienne et l'autre libanaise).
Les deux garces blanches n'avaient presque jamais parlé aux deux employés ''racisées'', et croyaient dur comme le fer que c'était des Maghrébines.
Parenthèses, ces deux folles adoreraient @GateauDeLuxe.
Pire encore, elles sont le stéréotype du blanc gaucho que tout le monde mépris, c'est-à-dire tatoué de partout (quand elles sont tombées dans la folie vers 2021), coiffure et vêtements éclatés au sol et toujours en train de corriger (une fois, j'ai dit que mon voisin est chinois et elles m'ont corrigé pour dire :''Français d'origine chinoise''.
J'aimerais dire qu'il y a plein d'autres histoires comme ça, mais, depuis ce courriel, les deux se sont calmées sur les courriels insupportables et la promotion de leurs activités. Maintenant, c'est une petite affiche pour aller en groupe à la ''Pride'', etc.
Le blanc, c'est quand même quelque chose quand il décide d'être idiot. Il suffit de regarder les annulations d’Antoine Daniel pour deux ou trois conneries, Dany Caligula, etc.
Créature insupportable, le blanc gauchiste, souvent urbain, méprise sa culture, mais trouve, aussi, le moyen de gêner le non blanc, et donc fait porter l'odieux à tous les autres blancs (l'odieux d'être une sombre merde sans aucune fierté).
À mon taf, il y a deux nanas gauchos (surprenant), une est bi, tandis que l'autre est pansexuel, bien que les deux soient avec les mêmes mecs depuis dix ans. Elle parle continuellement de cul et considère deux de mes collègues (un gai et une lesbienne), comme leurs meilleurs amis à la boîte (bien que les deux derniers n'apprécient pas les deux magalies).
Depuis plusieurs années, les deux nanas essayent d'imposer les fêtes de gauchos (la fierté) et les fêtes multiculturelles importées des États-Unis (le mois des noirs).
Elles ont donc monopolisé le comité social de la boîte (dont personne ne voulait faire partie, jusqu'à ce qu'elles deviennent folles vers 2021).
Comme les deux se déclarent faire partie de la communauté, elles continuent, année après année, à tenter de mobiliser les gens autour de ça, bien que ça ne marche pas trop. Les seules fois où elles mobilisent les gens, c'est quand il y a le repas offert.
Comme le mois des noirs ne marchait pas trop (il n'y a aucun noir dans la boîte), elles ont décidé de créer le mois des Africains (élargir ça aux Maghrébins). Elles invitent donc tout le monde, tout en mentionnant les deux minorités de la boîte, deux femmes (assez sympas, de bonnes candidates à la nationalité de crayonnette).
Les deux répondent séparément (elles répondent à tous, puisque leurs noms étaient mentionnés dans le courriel, contrairement aux autres employés) qu'elles ne sont pas intéressées et que, de toute façon, elles ne sont pas africaines (l'une est syrienne et l'autre libanaise).
Les deux garces blanches n'avaient presque jamais parlé aux deux employés ''racisées'', et croyaient dur comme le fer que c'était des Maghrébines.
Parenthèses, ces deux folles adoreraient @GateauDeLuxe.
Pire encore, elles sont le stéréotype du blanc gaucho que tout le monde mépris, c'est-à-dire tatoué de partout (quand elles sont tombées dans la folie vers 2021), coiffure et vêtements éclatés au sol et toujours en train de corriger (une fois, j'ai dit que mon voisin est chinois et elles m'ont corrigé pour dire :''Français d'origine chinoise''.
J'aimerais dire qu'il y a plein d'autres histoires comme ça, mais, depuis ce courriel, les deux se sont calmées sur les courriels insupportables et la promotion de leurs activités. Maintenant, c'est une petite affiche pour aller en groupe à la ''Pride'', etc.
Le blanc, c'est quand même quelque chose quand il décide d'être idiot. Il suffit de regarder les annulations d’Antoine Daniel pour deux ou trois conneries, Dany Caligula, etc.
Je n'ai pas lu
S'il y a une race qui doit disparaître, c'est bel et bien le blanc gauchiste.
Créature insupportable, le blanc gauchiste, souvent urbain, méprise sa culture, mais trouve, aussi, le moyen de gêner le non blanc, et donc fait porter l'odieux à tous les autres blancs (l'odieux d'être une sombre merde sans aucune fierté).
À mon taf, il y a deux nanas gauchos (surprenant), une est bi, tandis que l'autre est pansexuel, bien que les deux soient avec les mêmes mecs depuis dix ans. Elle parle continuellement de cul et considère deux de mes collègues (un gai et une lesbienne), comme leurs meilleurs amis à la boîte (bien que les deux derniers n'apprécient pas les deux magalies).
Depuis plusieurs années, les deux nanas essayent d'imposer les fêtes de gauchos (la fierté) et les fêtes multiculturelles importées des États-Unis (le mois des noirs).
Elles ont donc monopolisé le comité social de la boîte (dont personne ne voulait faire partie, jusqu'à ce qu'elles deviennent folles vers 2021).
Comme les deux se déclarent faire partie de la communauté, elles continuent, année après année, à tenter de mobiliser les gens autour de ça, bien que ça ne marche pas trop. Les seules fois où elles mobilisent les gens, c'est quand il y a le repas offert.
Comme le mois des noirs ne marchait pas trop (il n'y a aucun noir dans la boîte), elles ont décidé de créer le mois des Africains (élargir ça aux Maghrébins). Elles invitent donc tout le monde, tout en mentionnant les deux minorités de la boîte, deux femmes (assez sympas, de bonnes candidates à la nationalité de crayonnette).
Les deux répondent séparément (elles répondent à tous, puisque leurs noms étaient mentionnés dans le courriel, contrairement aux autres employés) qu'elles ne sont pas intéressées et que, de toute façon, elles ne sont pas africaines (l'une est syrienne et l'autre libanaise).
Les deux garces blanches n'avaient presque jamais parlé aux deux employés ''racisées'', et croyaient dur comme le fer que c'était des Maghrébines.
Parenthèses, ces deux folles adoreraient @GateauDeLuxe.
Pire encore, elles sont le stéréotype du blanc gaucho que tout le monde mépris, c'est-à-dire tatoué de partout (quand elles sont tombées dans la folie vers 2021), coiffure et vêtements éclatés au sol et toujours en train de corriger (une fois, j'ai dit que mon voisin est chinois et elles m'ont corrigé pour dire :''Français d'origine chinoise''.
J'aimerais dire qu'il y a plein d'autres histoires comme ça, mais, depuis ce courriel, les deux se sont calmées sur les courriels insupportables et la promotion de leurs activités. Maintenant, c'est une petite affiche pour aller en groupe à la ''Pride'', etc.
Le blanc, c'est quand même quelque chose quand il décide d'être idiot. Il suffit de regarder les annulations d’Antoine Daniel pour deux ou trois conneries, Dany Caligula, etc.
Créature insupportable, le blanc gauchiste, souvent urbain, méprise sa culture, mais trouve, aussi, le moyen de gêner le non blanc, et donc fait porter l'odieux à tous les autres blancs (l'odieux d'être une sombre merde sans aucune fierté).
À mon taf, il y a deux nanas gauchos (surprenant), une est bi, tandis que l'autre est pansexuel, bien que les deux soient avec les mêmes mecs depuis dix ans. Elle parle continuellement de cul et considère deux de mes collègues (un gai et une lesbienne), comme leurs meilleurs amis à la boîte (bien que les deux derniers n'apprécient pas les deux magalies).
Depuis plusieurs années, les deux nanas essayent d'imposer les fêtes de gauchos (la fierté) et les fêtes multiculturelles importées des États-Unis (le mois des noirs).
Elles ont donc monopolisé le comité social de la boîte (dont personne ne voulait faire partie, jusqu'à ce qu'elles deviennent folles vers 2021).
Comme les deux se déclarent faire partie de la communauté, elles continuent, année après année, à tenter de mobiliser les gens autour de ça, bien que ça ne marche pas trop. Les seules fois où elles mobilisent les gens, c'est quand il y a le repas offert.
Comme le mois des noirs ne marchait pas trop (il n'y a aucun noir dans la boîte), elles ont décidé de créer le mois des Africains (élargir ça aux Maghrébins). Elles invitent donc tout le monde, tout en mentionnant les deux minorités de la boîte, deux femmes (assez sympas, de bonnes candidates à la nationalité de crayonnette).
Les deux répondent séparément (elles répondent à tous, puisque leurs noms étaient mentionnés dans le courriel, contrairement aux autres employés) qu'elles ne sont pas intéressées et que, de toute façon, elles ne sont pas africaines (l'une est syrienne et l'autre libanaise).
Les deux garces blanches n'avaient presque jamais parlé aux deux employés ''racisées'', et croyaient dur comme le fer que c'était des Maghrébines.
Parenthèses, ces deux folles adoreraient @GateauDeLuxe.
Pire encore, elles sont le stéréotype du blanc gaucho que tout le monde mépris, c'est-à-dire tatoué de partout (quand elles sont tombées dans la folie vers 2021), coiffure et vêtements éclatés au sol et toujours en train de corriger (une fois, j'ai dit que mon voisin est chinois et elles m'ont corrigé pour dire :''Français d'origine chinoise''.
J'aimerais dire qu'il y a plein d'autres histoires comme ça, mais, depuis ce courriel, les deux se sont calmées sur les courriels insupportables et la promotion de leurs activités. Maintenant, c'est une petite affiche pour aller en groupe à la ''Pride'', etc.
Le blanc, c'est quand même quelque chose quand il décide d'être idiot. Il suffit de regarder les annulations d’Antoine Daniel pour deux ou trois conneries, Dany Caligula, etc.
C'est de leur faute si on en est là aujourd'hui
Nous sommes un.
Mon Dieu, p'tit crayon, c'était juste pour rigoler.
Tu as perdu ton temps à écrire un pavé pour une anecdote de boulot.
Relaxe, crayon
Tu as perdu ton temps à écrire un pavé pour une anecdote de boulot.
Relaxe, crayon
Ça a pris environ 3 secondes
J’ai rarement lu un pavé aussi merdique que le tiens.
1️⃣ Niveau factuel et logique
Le texte est essentiellement :
• Généralisation abusive
• Attaque ad hominem
• Essentialisation raciale
• Rhétorique de déshumanisation
Il ne contient aucune démonstration structurée, aucune donnée, aucun argument étayé.
⸻
🧠 2️⃣ Sophismes et biais
❌ 1. Essentialisme racial
« S’il y a une race qui doit disparaître… »
Réduction d’individus à une catégorie raciale → logique identitaire biologique.
C’est exactement le type de raisonnement qu’utilisaient les théories raciales du XIXe siècle.
⸻
❌ 2. Généralisation abusive
Deux collègues → devient “le blanc gauchiste” en tant que catégorie globale.
Biais :
• Biais de disponibilité
• Biais de confirmation
• Effet loupe émotionnel
⸻
❌ 3. Déshumanisation
« créature insupportable »
« sombre merde »
On retire le statut moral d’individu pour faciliter la haine.
C’est un marqueur classique de radicalisation.
⸻
❌ 4. Homme de paille
Il caricature :
• Pride = “fête gaucho”
• Mois des Noirs = “importation débile”
• Inclusion = “folie”
Aucune analyse des raisons historiques (droits civiques, discriminations, etc.).
⸻
❌ 5. Incohérence interne
Il reproche :
• L’essentialisation raciale
Mais lui-même :
• Parle de “race blanche”
• Parle de “non blancs”
• Classe des Syriens et Libanais comme “Africains”
Il commet exactement ce qu’il prétend dénoncer.
⸻
❌ 6. Glissement totalitaire
« une race qui doit disparaître »
C’est littéralement un appel génocidaire, même formulé comme provocation.
Ça montre :
• Radicalisation
• Pensée tribaliste
• Déshumanisation politique
⸻
📊 3️⃣ Niveau argumentatif pur
Structure :
• Anecdotes personnelles
• Insultes
• Aucune preuve
• Aucune donnée
• Aucun cadre conceptuel
• Aucune distinction entre militantisme maladroit et idéologie globale
C’est un texte émotionnel, pas argumentatif.
⸻
⚖️ 4️⃣ Sur le fond : y a-t-il un noyau discutable ?
On peut critiquer rationnellement :
• Le paternalisme militant
• L’appropriation mal informée
• Le militantisme performatif en entreprise
• L’importation culturelle automatique de débats US
Mais ce texte ne fait pas ça.
Il transforme ça en haine raciale + ressentiment identitaire.
⸻
🧨 5️⃣ Dynamique psychologique
On observe :
• Ressentiment social
• Hostilité à la norme inclusive
• Construction d’un bouc émissaire
• Tribalisation identitaire
Classique dynamique populiste.
⸻
🎯 Note sur 20 (argumentation rationnelle)
Critère
Note
Logique
2/5
Cohérence
1/5
Preuves
0/5
Nuance
0/5
Honnêteté intellectuelle
1/5
➜ 4 / 20
Et je suis presque généreux parce qu’il décrit un fait réel (des collègues maladroites).
1️⃣ Niveau factuel et logique
Le texte est essentiellement :
• Généralisation abusive
• Attaque ad hominem
• Essentialisation raciale
• Rhétorique de déshumanisation
Il ne contient aucune démonstration structurée, aucune donnée, aucun argument étayé.
⸻
🧠 2️⃣ Sophismes et biais
❌ 1. Essentialisme racial
« S’il y a une race qui doit disparaître… »
Réduction d’individus à une catégorie raciale → logique identitaire biologique.
C’est exactement le type de raisonnement qu’utilisaient les théories raciales du XIXe siècle.
⸻
❌ 2. Généralisation abusive
Deux collègues → devient “le blanc gauchiste” en tant que catégorie globale.
Biais :
• Biais de disponibilité
• Biais de confirmation
• Effet loupe émotionnel
⸻
❌ 3. Déshumanisation
« créature insupportable »
« sombre merde »
On retire le statut moral d’individu pour faciliter la haine.
C’est un marqueur classique de radicalisation.
⸻
❌ 4. Homme de paille
Il caricature :
• Pride = “fête gaucho”
• Mois des Noirs = “importation débile”
• Inclusion = “folie”
Aucune analyse des raisons historiques (droits civiques, discriminations, etc.).
⸻
❌ 5. Incohérence interne
Il reproche :
• L’essentialisation raciale
Mais lui-même :
• Parle de “race blanche”
• Parle de “non blancs”
• Classe des Syriens et Libanais comme “Africains”
Il commet exactement ce qu’il prétend dénoncer.
⸻
❌ 6. Glissement totalitaire
« une race qui doit disparaître »
C’est littéralement un appel génocidaire, même formulé comme provocation.
Ça montre :
• Radicalisation
• Pensée tribaliste
• Déshumanisation politique
⸻
📊 3️⃣ Niveau argumentatif pur
Structure :
• Anecdotes personnelles
• Insultes
• Aucune preuve
• Aucune donnée
• Aucun cadre conceptuel
• Aucune distinction entre militantisme maladroit et idéologie globale
C’est un texte émotionnel, pas argumentatif.
⸻
⚖️ 4️⃣ Sur le fond : y a-t-il un noyau discutable ?
On peut critiquer rationnellement :
• Le paternalisme militant
• L’appropriation mal informée
• Le militantisme performatif en entreprise
• L’importation culturelle automatique de débats US
Mais ce texte ne fait pas ça.
Il transforme ça en haine raciale + ressentiment identitaire.
⸻
🧨 5️⃣ Dynamique psychologique
On observe :
• Ressentiment social
• Hostilité à la norme inclusive
• Construction d’un bouc émissaire
• Tribalisation identitaire
Classique dynamique populiste.
⸻
🎯 Note sur 20 (argumentation rationnelle)
Critère
Note
Logique
2/5
Cohérence
1/5
Preuves
0/5
Nuance
0/5
Honnêteté intellectuelle
1/5
➜ 4 / 20
Et je suis presque généreux parce qu’il décrit un fait réel (des collègues maladroites).
En plus, tu as mal lu crayon, tu m'accuses de fautes que je n'ai pas commises, comme considéré mes deux collègues comme africaines.
Je le dis qu'elles sont Syrienne et Libanaise, car elles sont des potes de taf.
Je ne comprends pas les accusations, mais bon, je pense que tu prends ça trop au sérieux.
Je comprends que tu aimes LFI, p'tit crayon, mais ça ne t'autorise pas à déformer mon propos pour satisfaire ton argumentaire.
Sans rancune, bebou.
Je le dis qu'elles sont Syrienne et Libanaise, car elles sont des potes de taf.
Je ne comprends pas les accusations, mais bon, je pense que tu prends ça trop au sérieux.
Je comprends que tu aimes LFI, p'tit crayon, mais ça ne t'autorise pas à déformer mon propos pour satisfaire ton argumentaire.
Sans rancune, bebou.
Marathon 2026 sera le meilleur jeu vidéo sur Terre, sinon tant pis, j'y aurai cru.
Je n'ai pas lu
D'accord, bebou
Marathon 2026 sera le meilleur jeu vidéo sur Terre, sinon tant pis, j'y aurai cru.
En plus, tu as mal lu crayon, tu m'accuses de fautes que je n'ai pas commises, comme considéré mes deux collègues comme africaines.
Je le dis qu'elles sont Syrienne et Libanaise, car elles sont des potes de taf.
Je ne comprends pas les accusations, mais bon, je pense que tu prends ça trop au sérieux.
Je comprends que tu aimes LFI, p'tit crayon, mais ça ne t'autorise pas à déformer mon propos pour satisfaire ton argumentaire.
Sans rancune, bebou.
Je le dis qu'elles sont Syrienne et Libanaise, car elles sont des potes de taf.
Je ne comprends pas les accusations, mais bon, je pense que tu prends ça trop au sérieux.
Je comprends que tu aimes LFI, p'tit crayon, mais ça ne t'autorise pas à déformer mon propos pour satisfaire ton argumentaire.
Sans rancune, bebou.
J’ai même pas lu en vrai.
Ça a pris environ 3 secondes
Cela prouve que CHATGPT ne sait pas lire
Marathon 2026 sera le meilleur jeu vidéo sur Terre, sinon tant pis, j'y aurai cru.
En plus, tu as mal lu crayon, tu m'accuses de fautes que je n'ai pas commises, comme considéré mes deux collègues comme africaines.
Je le dis qu'elles sont Syrienne et Libanaise, car elles sont des potes de taf.
Je ne comprends pas les accusations, mais bon, je pense que tu prends ça trop au sérieux.
Je comprends que tu aimes LFI, p'tit crayon, mais ça ne t'autorise pas à déformer mon propos pour satisfaire ton argumentaire.
Sans rancune, bebou.
Je le dis qu'elles sont Syrienne et Libanaise, car elles sont des potes de taf.
Je ne comprends pas les accusations, mais bon, je pense que tu prends ça trop au sérieux.
Je comprends que tu aimes LFI, p'tit crayon, mais ça ne t'autorise pas à déformer mon propos pour satisfaire ton argumentaire.
Sans rancune, bebou.
J’ai même pas lu en vrai.
Tu m'as eu, crayon, j'y ai cru.
ChatGPT ne sait pas lire
ChatGPT ne sait pas lire
Marathon 2026 sera le meilleur jeu vidéo sur Terre, sinon tant pis, j'y aurai cru.
Peu importe tes idéaux, crayon, tu as le droit à celles-ci.
En fait, je pensais que tu avais écrit le texte et que tu déformais mon propos.
Dans tous les cas, je n'ai absolument plus confiance en l'IA pour réviser un texte, ChatGPT est analphabète
En fait, je pensais que tu avais écrit le texte et que tu déformais mon propos.
Dans tous les cas, je n'ai absolument plus confiance en l'IA pour réviser un texte, ChatGPT est analphabète
Marathon 2026 sera le meilleur jeu vidéo sur Terre, sinon tant pis, j'y aurai cru.
Peu importe tes idéaux, crayon, tu as le droit à celles-ci.
En fait, je pensais que tu avais écrit le texte et que tu déformais mon propos.
Dans tous les cas, je n'ai absolument plus confiance en l'IA pour réviser un texte, ChatGPT est analphabète
En fait, je pensais que tu avais écrit le texte et que tu déformais mon propos.
Dans tous les cas, je n'ai absolument plus confiance en l'IA pour réviser un texte, ChatGPT est analphabète