Ce sujet a été résolu
J'allais le dire
il y a 6 jours
Je réfléchis toujours à la question...
il y a 6 jours
Tu n'assumes pas le BENGALA
il y a 6 jours
E=mc2 ok, mais d'une manière moins cartésienne quand est-il? Je trouve que limiter le tout a une transformation comme si elle n'avait ni début ni fin est un peu simple et détaché de toutes conséquences
C'est inscrit dans les lois de la nature, que nous ne contrôlons pas. Nous sommes une machine thermodynamique qui transforme l'énergie (aliments, in fine énergie solaire dont tout provient) en orde que nous appelons "vie". Si on met fin à ce cycle, on meurt.
Nous reproduisons ce fonctionnement en transformant notre environnement, en utilisant de l'énergie. La pierre devient maison, le fer devient outil, le sable ordinateur. Je crois que c'est la même pulsion de vie qui est à l'oeuvre.
Nous nous opposons, vainement et brièvement, au chaos qui emporte tout chose vers l'état d'entropie maximale, la mort thermique. Nous le faisons inconsciemment, parce que c'est inscrit dans notre programme et qu'il n'y a rien d'autre à faire (le fameux "but de la vie").
Le but de la vie c'est d'entretenir la vie. On peut s'y opposer, pour des raisons philosophiques (parce que nous sommes dotés de libre arbitre). On ne va pas très loin dans cette direction. On vivote et on crève, c'est pas très excitant.
J'ai pas répondu E=mc2 mais plutôt Lavoisier. En fait, la réponse est plus proche de Carnot.
Nous reproduisons ce fonctionnement en transformant notre environnement, en utilisant de l'énergie. La pierre devient maison, le fer devient outil, le sable ordinateur. Je crois que c'est la même pulsion de vie qui est à l'oeuvre.
Nous nous opposons, vainement et brièvement, au chaos qui emporte tout chose vers l'état d'entropie maximale, la mort thermique. Nous le faisons inconsciemment, parce que c'est inscrit dans notre programme et qu'il n'y a rien d'autre à faire (le fameux "but de la vie").
Le but de la vie c'est d'entretenir la vie. On peut s'y opposer, pour des raisons philosophiques (parce que nous sommes dotés de libre arbitre). On ne va pas très loin dans cette direction. On vivote et on crève, c'est pas très excitant.
J'ai pas répondu E=mc2 mais plutôt Lavoisier. En fait, la réponse est plus proche de Carnot.
Certifié tous gaz.
il y a 5 jours
Il m'a envoyé son 24cm au repos en mp, je doute que ce soit très féminin
@glock et moi tu ne me l'avais pas envoyé quand je te l'avais demandé il y a un an ou deux avant que je me trouve un pocket toute mignonne :3
il y a 5 jours
Il faut détruire pour que les generations futures soient plus dans la merde que nous
Y’a pas de raison qu’on soit les seules à souffrir ici bas
Y’a pas de raison qu’on soit les seules à souffrir ici bas
Propagande agressive, ambassadeur onche pd
il y a 5 jours
C'est inscrit dans les lois de la nature, que nous ne contrôlons pas. Nous sommes une machine thermodynamique qui transforme l'énergie (aliments, in fine énergie solaire dont tout provient) en orde que nous appelons "vie". Si on met fin à ce cycle, on meurt.
Nous reproduisons ce fonctionnement en transformant notre environnement, en utilisant de l'énergie. La pierre devient maison, le fer devient outil, le sable ordinateur. Je crois que c'est la même pulsion de vie qui est à l'oeuvre.
Nous nous opposons, vainement et brièvement, au chaos qui emporte tout chose vers l'état d'entropie maximale, la mort thermique. Nous le faisons inconsciemment, parce que c'est inscrit dans notre programme et qu'il n'y a rien d'autre à faire (le fameux "but de la vie").
Le but de la vie c'est d'entretenir la vie. On peut s'y opposer, pour des raisons philosophiques (parce que nous sommes dotés de libre arbitre). On ne va pas très loin dans cette direction. On vivote et on crève, c'est pas très excitant.
J'ai pas répondu E=mc2 mais plutôt Lavoisier. En fait, la réponse est plus proche de Carnot.
Nous reproduisons ce fonctionnement en transformant notre environnement, en utilisant de l'énergie. La pierre devient maison, le fer devient outil, le sable ordinateur. Je crois que c'est la même pulsion de vie qui est à l'oeuvre.
Nous nous opposons, vainement et brièvement, au chaos qui emporte tout chose vers l'état d'entropie maximale, la mort thermique. Nous le faisons inconsciemment, parce que c'est inscrit dans notre programme et qu'il n'y a rien d'autre à faire (le fameux "but de la vie").
Le but de la vie c'est d'entretenir la vie. On peut s'y opposer, pour des raisons philosophiques (parce que nous sommes dotés de libre arbitre). On ne va pas très loin dans cette direction. On vivote et on crève, c'est pas très excitant.
J'ai pas répondu E=mc2 mais plutôt Lavoisier. En fait, la réponse est plus proche de Carnot.
il y a 5 jours
@glock et moi tu ne me l'avais pas envoyé quand je te l'avais demandé il y a un an ou deux avant que je me trouve un pocket toute mignonne :3
il y a 5 jours
PARANOlA
5j
Alerte ! L’op est homosexuel
il y a 5 jours
Frieren
6j
La destruction est une forme de création.
oui un peu comme la procréation finalement
il y a 5 jours
oui un peu comme la procréation finalement
il y a 5 jours
D'où mon exemple de l'hymen dans mon post
ah wep pardon j'avais tout lu mais mon cerveau n'a pas imprimé
il y a 5 jours
ah wep pardon j'avais tout lu mais mon cerveau n'a pas imprimé
il y a 5 jours
































