Pourquoi le but de l'homme c'est de détruire?

Non y a les 2

L'opératAIRENT n'a jamais entendu parler du christianisme

Voilà. L'homme détruit pour ordonner. Ce faisant, il construit.

L'homme a un gros cerveau et des mains habiles, c'est pour construire.

Les hommes dont l'effort n'apporte pas d'ordre n'exercent aucun travail, aucune transformation. Ils détruisent. De ce fait, ils ne sont pas des hommes, mais des singes.

*L'opératricent

Fake, elles n'existent pas !!!

Je refuse de croire que glockounet n'est pas une kheyettent

Il m'a envoyé son 24cm au repos en mp, je doute que ce soit très féminin

Elle a juste envoyée la dickpick d'un khey en chaleur qui l'a mp c'est tout

T'excuses pas voyons

La galère hololo...

HÉ COMMENT

J'allais le dire

Je réfléchis toujours à la question...

On est bien d'accord je ne suis pas fouent

Je sais ce que je dis

Tu n'assumes pas le BENGALA

Ben moi je vais dodo hein trop réfléchir ça abime le cortex draaaaa les pyramides

Je suis une kheyette 100% AOP 100% kikine stop diffamax

C'est inscrit dans les lois de la nature, que nous ne contrôlons pas. Nous sommes une machine thermodynamique qui transforme l'énergie (aliments, in fine énergie solaire dont tout provient) en orde que nous appelons "vie". Si on met fin à ce cycle, on meurt.

Nous reproduisons ce fonctionnement en transformant notre environnement, en utilisant de l'énergie. La pierre devient maison, le fer devient outil, le sable ordinateur. Je crois que c'est la même pulsion de vie qui est à l'oeuvre.

Nous nous opposons, vainement et brièvement, au chaos qui emporte tout chose vers l'état d'entropie maximale, la mort thermique. Nous le faisons inconsciemment, parce que c'est inscrit dans notre programme et qu'il n'y a rien d'autre à faire (le fameux "but de la vie").

Le but de la vie c'est d'entretenir la vie. On peut s'y opposer, pour des raisons philosophiques (parce que nous sommes dotés de libre arbitre). On ne va pas très loin dans cette direction. On vivote et on crève, c'est pas très excitant.

J'ai pas répondu E=mc2 mais plutôt Lavoisier. En fait, la réponse est plus proche de Carnot.

@glock et moi tu ne me l'avais pas envoyé quand je te l'avais demandé il y a un an ou deux avant que je me trouve un pocket toute mignonne :3