La justice condamne enfin fermement les agresseurs

J'imagine que si quelqu'un rentre par effraction chez nous en pleine nuit et qu'on le tue
On prend perpétuité car il faut laisser le logement au cambrioleur (qui éventuellement peut aussi se révéler étre un assassin) et ne rien faire ah si appeler la police ou la gendarmerie en espérant qu'ils viennent et ça prendra du temps qu'ils viennent

Depuis Badinter on a une justice qui s'occupe essentiellement des agresseurs et qui crache à la gueule des agressés, t'as juste à fermer ta gueule quand des chances viennent t'agresser sinon t'es coupable selon la justice française

Oh t'inquiètes pas que si nous on faisait un crime on prendrait une peine très sévère par contre parce qu'on est privilègié askip

Si il s’était laissé tué il aurait eu gain de cause

Oui, seules les chances ont le droit d'agresser, violer et voler

Bordell

Pablo a gâché sa vie à cause d'une chance

Pablo ce nazi aurait dû donner sa copine et sa voiture

1️⃣ Respect du cadre légal — 4/5

La cour a appliqué la loi française en distinguant l’intention d’homicide de la violence volontaire sans intention de donner la mort.
Elle a motivé son choix notamment par l’analyse de la disproportion entre l’acte et la défense avancée. 

📍 Cela montre que les magistrats ont jugé factuellement que la légitime défense n’était pas établie juridiquement.

⸻

2️⃣ Prise en compte des circonstances — 3/5

✔ Il s’agissait d’une agression initiale (tentative de vol avec violence).
❗ Mais le tribunal a estimé que la réaction de Pablo n’était pas strictement proportionnée à la menace. 

C’est un domaine complexe : la loi sur la légitime défense française demande une appréciation très précise des actes. Ici, la cour a considéré que la réaction avait dépassé ce cadre.

⸻

3️⃣ Équilibre responsabilité / légitime défense — 2/5

Sur ce point, la position est contestable, car il y avait bien une attaque violente avant le coup fatal.
Le débat juridique entre ce qui constitue une légitime défense « acceptée par la loi » et ce qui ne l’est pas est souvent très fin.

⚖️ D’un point de vue moral, beaucoup estiment que se défendre face à une agression violente devrait être davantage pris en compte.

⸻

4️⃣ Proportionnalité de la peine — 3/5

Une peine de 12 ans est importante, surtout en tenant compte du contexte violent subi.

✔ Elle reflète la gravité du résultat (mort d’un jeune homme).
❗ Mais certains pourront estimer que, étant donné l’agression initiale, une peine moins lourde aurait été plus juste.

⸻

🏁 Note finale de la justice dans cette affaire

⭐ 12/20

⸻

📌 Explication brève
• La décision est légale et motivée, mais-elle est contestable d’un point de vue moral et de droit à la légitime défense.
• La justice a interprété strictement la loi, ce qui peut sembler déséquilibré face à une agression violente préalable.

ce pays de merde où tu prends plus pour te défendre que ton agresseur

fils de pute fils de pute fils de pute fils de pute

Putain mais c'est quoi ce pays de fou

12 ans c’est genre 7 réels

Avec remise, 5 réels

Ca va, sa vie n’est pas foutue comme celle de la chance

Ils sont vraiment de pires en pire vos trolls

Il fallait qu'il attende de prendre 5 coups de couteau pour planter le gars, c'est normal

Cho

Ahi, laissez votre femme se faire taper

violer et égorger*