InscriptionConnexion
Donc c’est totalement ok ?
Ben oui du coup.
:Malenia:
Nous sommes un.
:Mindflayer:
il y a un jour
Non du moment qu'ils sont clean avec elles (mariage + gosses).

Par contre si c'est juste pour juter dedans c'est vraiment des fils de pute.
Ouais mais bon faut pas exagérer avec ça non plus, à ce compte là tout mec qui veut juste tirer son coup est un fils-de-pute, même un jeune.

Alors que la pute c'est celle qui se fait juter dedans à tire-larigot.

En big 2k26 les trentenaires ont plus de valeur anthropologique que les jeunes de 18 -20 ans, qui sont souvent à peine adolescents et qui gardent des joues d'enfants jusqu'à 25 ans.

Il est logique que même pour se faire sauter, une nana préfère un mec mature, abouti, avec un visage sec, un corps musclé, une barbe pleine et une voix posée, mature.

Et tant qu'elles enchainent pas les vieux cons, qu'elles se font pas passer dessus par tout l'ehpad, il n'y a pas à leur jeter la pierre. Ni à elles, ni aux trentenaires.

De toutes façons il faut bien voir un truc : une union qui a des chances d'aboutir à un couple stable et tradi, c'est quelque chose qui est spontané, un minimum. Donc avec une attirance physique, en premier lieu.

Si les gens commencent par se sauter dessus juste en voulant se vider ou se faire remplir, en fait, c'est déjà un bon départ.

C'est moins pire de juter dans une meuf, et de laisser la porte ouverte pour aller plus loin, que d'essayer de la piéger pour la marier et l'engrosser immédiatement alors qu'elle sait peut-être même pas ce qu'elle veut dans la vie.

Rien de stable et de pérenne ne peut se bâtir sur des plans savament échaffaudés qui ne tiennent jamais l'épreuve du réel. Si tu veux que les gens se marient, laisse les se grimper dessus, apprendre à se connaître intimement, au lieu de leur foutre la pression dès le départ.

Surtout que finalement, se préoccuper d'entrée de jeu de la pérennité d'une relation, ça revient déjà à se focaliser sur la fin avant même qu'elle n'ait commencé. Déjà c'est plutôt mal parti. Il vaut mieux essayer de songer quotidiennement à entretenir la relation de manière positive que de commencer par tout contractualiser.
Je suis Seugondaire.
il y a un jour
Ouais mais bon faut pas exagérer avec ça non plus, à ce compte là tout mec qui veut juste tirer son coup est un fils-de-pute, même un jeune.

Alors que la pute c'est celle qui se fait juter dedans à tire-larigot.

En big 2k26 les trentenaires ont plus de valeur anthropologique que les jeunes de 18 -20 ans, qui sont souvent à peine adolescents et qui gardent des joues d'enfants jusqu'à 25 ans.

Il est logique que même pour se faire sauter, une nana préfère un mec mature, abouti, avec un visage sec, un corps musclé, une barbe pleine et une voix posée, mature.

Et tant qu'elles enchainent pas les vieux cons, qu'elles se font pas passer dessus par tout l'ehpad, il n'y a pas à leur jeter la pierre. Ni à elles, ni aux trentenaires.

De toutes façons il faut bien voir un truc : une union qui a des chances d'aboutir à un couple stable et tradi, c'est quelque chose qui est spontané, un minimum. Donc avec une attirance physique, en premier lieu.

Si les gens commencent par se sauter dessus juste en voulant se vider ou se faire remplir, en fait, c'est déjà un bon départ.

C'est moins pire de juter dans une meuf, et de laisser la porte ouverte pour aller plus loin, que d'essayer de la piéger pour la marier et l'engrosser immédiatement alors qu'elle sait peut-être même pas ce qu'elle veut dans la vie.

Rien de stable et de pérenne ne peut se bâtir sur des plans savament échaffaudés qui ne tiennent jamais l'épreuve du réel. Si tu veux que les gens se marient, laisse les se grimper dessus, apprendre à se connaître intimement, au lieu de leur foutre la pression dès le départ.

Surtout que finalement, se préoccuper d'entrée de jeu de la pérennité d'une relation, ça revient déjà à se focaliser sur la fin avant même qu'elle n'ait commencé. Déjà c'est plutôt mal parti. Il vaut mieux essayer de songer quotidiennement à entretenir la relation de manière positive que de commencer par tout contractualiser.
Non.

Avant c'était simple: pas de sexe sans mariage. Les règles du jeu étaient claires, et les jeunes gens n'avaient pas de difficulté à se rencontrer et à faire des enfants.

Alors que maintenant le jeu est tellement ambigu et fait de sentiments fugaces et éphémères, qu'on arrive même plus vraiment à jouer.
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a un jour
Non.

Avant c'était simple: pas de sexe sans mariage. Les règles du jeu étaient claires, et les jeunes gens n'avaient pas de difficulté à se rencontrer et à faire des enfants.

Alors que maintenant le jeu est tellement ambigu et fait de sentiments fugaces et éphémères, qu'on arrive même plus vraiment à jouer.
Avant c'était comme ça, oui. Vois où ça nous a menés.

Les gens sont incapables de dominer leurs propres moeurs à force que les institutions leurs torchent le cul.

Laisse les débiles et les dégénérés mourir dans leur bêtise, ça résoudra le problème.

Et aie un peu d'humilité envers les jeunes femmes qui préfèrent les hommes forts, et envers les hommes forts qui plaisent aux jeunes femmes. Ils sont l'avenir. N'aie pas la prétention de vouloir les encadrer, les juger, les diriger, c'est quelque chose que tu ne pourrais faire que grâce à la pression social, l'appui du groupe, ce n'est pas quelque chose que tu pourrais obtenir par toi-même.
Je suis Seugondaire.
il y a un jour
Pas pedo, mais truc de gros loser
:tonytony:
il y a un jour
Avant c'était comme ça, oui. Vois où ça nous a menés.

Les gens sont incapables de dominer leurs propres moeurs à force que les institutions leurs torchent le cul.

Laisse les débiles et les dégénérés mourir dans leur bêtise, ça résoudra le problème.

Et aie un peu d'humilité envers les jeunes femmes qui préfèrent les hommes forts, et envers les hommes forts qui plaisent aux jeunes femmes. Ils sont l'avenir. N'aie pas la prétention de vouloir les encadrer, les juger, les diriger, c'est quelque chose que tu ne pourrais faire que grâce à la pression social, l'appui du groupe, ce n'est pas quelque chose que tu pourrais obtenir par toi-même.
L'idée d'un "homme fort" est un fantasme et une vue de l'esprit.
C'est que de l'amour putain !
:patrick_biere:
il y a un jour
L'idée d'un "homme fort" est un fantasme et une vue de l'esprit.
Lol. Comme tu veux.

Me concernant non ce n'est pas une vue de l'esprit. Concernant d'autres hommes bien mielleurs uqe moi, encore moins.

Mais concernant certains hommes, en effet, ça ne sera jamais au mieux qu'une illusion.
Je suis Seugondaire.
il y a un jour
Non du moment qu'ils sont clean avec elles (mariage + gosses).

Par contre si c'est juste pour juter dedans c'est vraiment des fils de pute.
Moral d’esclave, tant que les deux sont consentant rien à foutre
Dans ce cas là si elle est a peine majeure autant lui retirer ce statut
Les meufs de 18 piges kiffent aussi les daddy trentenaires pour leur thunes
Pk se priver?
GIF
il y a un jour
Vous désapprouver les vieux de 30 ans qui draguent les filles à peine majeurs?
Elle est majeur il est majeur maintenant les frustrés on va pas s’excuser de baiser
:jerry:


Si à 50 ans je suis célibataire et j’ai l’occasion de sauter une meuf de 20 ans je vais pas me priver car 5 puceaux de jvc / onche ect ragent le poing serré
:jerry:
J’encule TOUJOURS gateaudemerde avec un saucisson Justin bridou « le généreux »
il y a un jour
Des boomers de 55-65 ans baisent des femmes de 25-35 ans, alors je vois pas pourquoi un trentenaire devrait se sentir coupable de soulever des filles de 18 ans.
:risitas_hanches:
Voilà un post plein de bon sens.
Une réponse sans stickers est à prendre au premier degré.
il y a un jour
Pédo.

Un mec qui fait ça à ma fille/fieulle je le flingue.
Oui ça fou le seum mais à 18 ans t'es responsable de tes actes.
Pour rappel à 18 ans tu peux voter et conduire un engin de mort.
:frodon_rire:


Nos élites se demandent si 8 ans c'est trop tard ou pas mais en contrepartie bourrent le crâne des golems en faisant croire qu'un mec de 30 ans qui baise une fille de 18 c'est un danger.
:frodon_rire:
il y a un jour
Tu fera ce que tu veux de t’es enfants, moi je les protègerais.

Donc en aucun cas un looser de 30 ans qui n’a pas réussi à trouver une femme de son âge ou quelque années de moins ira voir ma fille/fieulle qui vient d’être majeure.
Et si c'est un chad de 30 ans à 25k€/mois, solide, honnête, qui veut la marier ?
:hitler-fume:
il y a un jour
Et si c'est un chad de 30 ans à 25k€/mois, solide, honnête, qui veut la marier ?
:hitler-fume:
Je me demanderais pourquoi ce fameux "chad avec toute sa panoplie" ne sait pas trouver une femme avant.
Grand carême
:christ:
il y a un jour
Ouais mais bon faut pas exagérer avec ça non plus, à ce compte là tout mec qui veut juste tirer son coup est un fils-de-pute, même un jeune.

Alors que la pute c'est celle qui se fait juter dedans à tire-larigot.

En big 2k26 les trentenaires ont plus de valeur anthropologique que les jeunes de 18 -20 ans, qui sont souvent à peine adolescents et qui gardent des joues d'enfants jusqu'à 25 ans.

Il est logique que même pour se faire sauter, une nana préfère un mec mature, abouti, avec un visage sec, un corps musclé, une barbe pleine et une voix posée, mature.

Et tant qu'elles enchainent pas les vieux cons, qu'elles se font pas passer dessus par tout l'ehpad, il n'y a pas à leur jeter la pierre. Ni à elles, ni aux trentenaires.

De toutes façons il faut bien voir un truc : une union qui a des chances d'aboutir à un couple stable et tradi, c'est quelque chose qui est spontané, un minimum. Donc avec une attirance physique, en premier lieu.

Si les gens commencent par se sauter dessus juste en voulant se vider ou se faire remplir, en fait, c'est déjà un bon départ.

C'est moins pire de juter dans une meuf, et de laisser la porte ouverte pour aller plus loin, que d'essayer de la piéger pour la marier et l'engrosser immédiatement alors qu'elle sait peut-être même pas ce qu'elle veut dans la vie.

Rien de stable et de pérenne ne peut se bâtir sur des plans savament échaffaudés qui ne tiennent jamais l'épreuve du réel. Si tu veux que les gens se marient, laisse les se grimper dessus, apprendre à se connaître intimement, au lieu de leur foutre la pression dès le départ.

Surtout que finalement, se préoccuper d'entrée de jeu de la pérennité d'une relation, ça revient déjà à se focaliser sur la fin avant même qu'elle n'ait commencé. Déjà c'est plutôt mal parti. Il vaut mieux essayer de songer quotidiennement à entretenir la relation de manière positive que de commencer par tout contractualiser.
ceci, mais la morale européenne est encadrée par la pensée abrahamique des leventins qui sont d'enormes complexés, surtout vis a vis des femmes, et qui compensent leur manque d'attirance et leur incapacité a entretenir la flamme du desir mutuel sur le temps long par des mecanismes sociaux culturels visant a enfermer les femmes.

alors oui l'hypergamie, oui les salopes, oui les zinzinolardes, mais elles sont comme cela surtout car elles ressentent enormement la propention qu'ont les hommes a vouloir "coffrer" leur nana, et a l'entraver avec un gamin dans les bras.

ya mieux a faire, vraiment.

une femme qui se sent respectée, non objectifiée et vouée à une eternité de captivité est certe moins garantie, moins certaine, mais si elle n'st pas trop conne alors elle verra son interet et vous choisiera tous les jours de sa vie.



je parle en connaissance de cause car c'est exactement ce qu'il se passe avec ma meuf.

elle a senti que j'avais un peu envie de marcher sur le sentier balisé du couple, elle m'a gentillement fait comprendre qu'elle suivra pas une seconde fois ce parcours, en tout cas pas aveuglement, et donc j'ai diminué mes attentes, ma projection, et mon empressement et j'ai augmenté mon attention du quotidien, mon engagement et ma patience.

Resultat, elle reste alors qu'elle doit avoir un million de mecs qui la grattent.
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a un jour
ceci, mais la morale européenne est encadrée par la pensée abrahamique des leventins qui sont d'enormes complexés, surtout vis a vis des femmes, et qui compensent leur manque d'attirance et leur incapacité a entretenir la flamme du desir mutuel sur le temps long par des mecanismes sociaux culturels visant a enfermer les femmes.

alors oui l'hypergamie, oui les salopes, oui les zinzinolardes, mais elles sont comme cela surtout car elles ressentent enormement la propention qu'ont les hommes a vouloir "coffrer" leur nana, et a l'entraver avec un gamin dans les bras.

ya mieux a faire, vraiment.

une femme qui se sent respectée, non objectifiée et vouée à une eternité de captivité est certe moins garantie, moins certaine, mais si elle n'st pas trop conne alors elle verra son interet et vous choisiera tous les jours de sa vie.



je parle en connaissance de cause car c'est exactement ce qu'il se passe avec ma meuf.

elle a senti que j'avais un peu envie de marcher sur le sentier balisé du couple, elle m'a gentillement fait comprendre qu'elle suivra pas une seconde fois ce parcours, en tout cas pas aveuglement, et donc j'ai diminué mes attentes, ma projection, et mon empressement et j'ai augmenté mon attention du quotidien, mon engagement et ma patience.

Resultat, elle reste alors qu'elle doit avoir un million de mecs qui la grattent.
Ah oui ? Ben comme quoi ça doit pas être faux ce que je dis.

Je me permets souvent de parler de choses dont je n'ai pas l'expérience car en général quand j'ai l'occasion de m'y mettre, ça se passe souvent assez bien
:hap:


Quoi qu'on veuille faire il faut procéder avec sens logique et délicatesse.

La délicatesse et la subtilité sont de rigueur avec les chats, avec les chevaux, avec les poules, les chiens, avc les collègues, donc avec les femmes, encore plus.
Je suis Seugondaire.
il y a un jour
Ah oui ? Ben comme quoi ça doit pas être faux ce que je dis.

Je me permets souvent de parler de choses dont je n'ai pas l'expérience car en général quand j'ai l'occasion de m'y mettre, ça se passe souvent assez bien
:hap:


Quoi qu'on veuille faire il faut procéder avec sens logique et délicatesse.

La délicatesse et la subtilité sont de rigueur avec les chats, avec les chevaux, avec les poules, les chiens, avc les collègues, donc avec les femmes, encore plus.
exact, la delicatesse c'est un mot qui resume bien.

mais pas couille molle, faut y aller avec engagement, determination, mais delicatement
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
il y a un jour