Bah oui quand tu fait le SO face à des centaines de gauchiste tu dois être prêt à te battre abruti,ça ne prouve toujours pas qu'ils ont démarré la rixe
Prouve moi qu'ils ont démarré la rixe ou ferme ta gueule de traître puante
Prouve moi qu'ils ont démarré la rixe ou ferme ta gueule de traître puante
"Centaines"? Ils étaient 13 et le groupe d'en face 16
D'ailleurs, ils ont fuit alors qu'ils étaient mieux armées et en supériorité numérique
Et je l'ai déjà prouvé. Le fait qu'ils étaient armés. Tu ne prend pas des armes avec toi pour te promener
D'ailleurs, ils ont fuit alors qu'ils étaient mieux armées et en supériorité numérique
Et je l'ai déjà prouvé. Le fait qu'ils étaient armés. Tu ne prend pas des armes avec toi pour te promener
"Centaines"? Ils étaient 13 et le groupe d'en face 16
D'ailleurs, ils ont fuit alors qu'ils étaient mieux armées et en supériorité numérique
Et je l'ai déjà prouvé. Le fait qu'ils étaient armés. Tu ne prend pas des armes avec toi pour te promener
D'ailleurs, ils ont fuit alors qu'ils étaient mieux armées et en supériorité numérique
Et je l'ai déjà prouvé. Le fait qu'ils étaient armés. Tu ne prend pas des armes avec toi pour te promener
Gay/racaile
T'es cramé Rachid
T'es cramé Rachid
Tu peux chouiner ca changera rien le mec est mort sous les coup de tes potes terroristes
Lfi biento classé comme tel, l'immunité parlementaire qui va sauter, et arnaud voir melanchon en taule
Puis dissolution et fini la france islamiste
Lfi biento classé comme tel, l'immunité parlementaire qui va sauter, et arnaud voir melanchon en taule
Puis dissolution et fini la france islamiste
Appuie sur Shift pour que s'étale mon nom BASTE en lettres capitales
⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝⇝ Mieux vaut être raciste que mort ⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜⇜ ONE TWO THREE NIKE L'ALGERIE
défense gauchiste classique
bite
Pardon, j'étais parti me masturber
Comme je le disais, on est dans une situation ou si une affirmation est fausse alors ça veut-dire que l'autre est vraie donc si ce n'est pas les Chofchof qui ont attaqué les premiers alors ça veut-dire que c'est les gauchiasses qui l'ont fait. Donc si je ne prouve pas que c'est Quentin qui a attaqué le premier alors ça veut-dire que c'est lui qui s'est fait attaquer en premier c'est ça?
On en a aucune preuve mais tout désigne le fait que c'est Quentin qui a agressé en premier et que le camp adverse n'a fait que se défendre
Et toi? As-tu une preuve que c'est le groupe de Quentin qui était armé jusqu'au dent et qui était cagoulé pour dissimuler son identité qui s'est fait attaquer par des gens qui n'étaient pas armés?
Comme je le disais, on est dans une situation ou si une affirmation est fausse alors ça veut-dire que l'autre est vraie donc si ce n'est pas les Chofchof qui ont attaqué les premiers alors ça veut-dire que c'est les gauchiasses qui l'ont fait. Donc si je ne prouve pas que c'est Quentin qui a attaqué le premier alors ça veut-dire que c'est lui qui s'est fait attaquer en premier c'est ça?
On en a aucune preuve mais tout désigne le fait que c'est Quentin qui a agressé en premier et que le camp adverse n'a fait que se défendre
Et toi? As-tu une preuve que c'est le groupe de Quentin qui était armé jusqu'au dent et qui était cagoulé pour dissimuler son identité qui s'est fait attaquer par des gens qui n'étaient pas armés?
Pardon, j'étais parti me masturber
Comme je le disais, on est dans une situation ou si une affirmation est fausse alors ça veut-dire que l'autre est vraie donc si ce n'est pas les Chofchof qui ont attaqué les premiers alors ça veut-dire que c'est les gauchiasses qui l'ont fait. Donc si je ne prouve pas que c'est Quentin qui a attaqué le premier alors ça veut-dire que c'est lui qui s'est fait attaquer en premier c'est ça?
On en a aucune preuve mais tout désigne le fait que c'est Quentin qui a agressé en premier et que le camp adverse n'a fait que se défendre
Et toi? As-tu une preuve que c'est le groupe de Quentin qui était armé jusqu'au dent et qui était cagoulé pour dissimuler son identité qui s'est fait attaquer par des gens qui n'étaient pas armés?
Comme je le disais, on est dans une situation ou si une affirmation est fausse alors ça veut-dire que l'autre est vraie donc si ce n'est pas les Chofchof qui ont attaqué les premiers alors ça veut-dire que c'est les gauchiasses qui l'ont fait. Donc si je ne prouve pas que c'est Quentin qui a attaqué le premier alors ça veut-dire que c'est lui qui s'est fait attaquer en premier c'est ça?
On en a aucune preuve mais tout désigne le fait que c'est Quentin qui a agressé en premier et que le camp adverse n'a fait que se défendre
Et toi? As-tu une preuve que c'est le groupe de Quentin qui était armé jusqu'au dent et qui était cagoulé pour dissimuler son identité qui s'est fait attaquer par des gens qui n'étaient pas armés?
Il y a toute une réécriture qui est faite oui, ils parlent de guet-apens des natio maintenant
https://x.com/ContreAttaque_/status/2024068823595253896
Pardon, j'étais parti me masturber
Comme je le disais, on est dans une situation ou si une affirmation est fausse alors ça veut-dire que l'autre est vraie donc si ce n'est pas les Chofchof qui ont attaqué les premiers alors ça veut-dire que c'est les gauchiasses qui l'ont fait. Donc si je ne prouve pas que c'est Quentin qui a attaqué le premier alors ça veut-dire que c'est lui qui s'est fait attaquer en premier c'est ça?
On en a aucune preuve mais tout désigne le fait que c'est Quentin qui a agressé en premier et que le camp adverse n'a fait que se défendre
Et toi? As-tu une preuve que c'est le groupe de Quentin qui était armé jusqu'au dent et qui était cagoulé pour dissimuler son identité qui s'est fait attaquer par des gens qui n'étaient pas armés?
Comme je le disais, on est dans une situation ou si une affirmation est fausse alors ça veut-dire que l'autre est vraie donc si ce n'est pas les Chofchof qui ont attaqué les premiers alors ça veut-dire que c'est les gauchiasses qui l'ont fait. Donc si je ne prouve pas que c'est Quentin qui a attaqué le premier alors ça veut-dire que c'est lui qui s'est fait attaquer en premier c'est ça?
On en a aucune preuve mais tout désigne le fait que c'est Quentin qui a agressé en premier et que le camp adverse n'a fait que se défendre
Et toi? As-tu une preuve que c'est le groupe de Quentin qui était armé jusqu'au dent et qui était cagoulé pour dissimuler son identité qui s'est fait attaquer par des gens qui n'étaient pas armés?
Il y a toute une réécriture qui est faite oui, ils parlent de guet-apens des natio maintenant
https://x.com/ContreAttaque_/status/2024068823595253896
Leur seule preuve? une vidéo de 10 secondes
Quentin ne s'est pas fait ouvrir le crâne. Je ne sais pas d'où tu tiens tes infos mais elles sont fausses. Quentin est tombé dans les pommes et s'est réveillé et les témoins ont dit qu'il avait refusé d'aller à l'hôpital, certains pensaient qu'il avait peur que l'hopital ne découvre ce qu'il cachait sur lui. Son voisin l'a confirmé. Il a catégoriquement refusé d'être soigné
Quand t'es armé et cagoulé c'est que t'as forcément pas des idées pacifiques derrière la tête, je me trompe?
Quand t'es armé et cagoulé c'est que t'as forcément pas des idées pacifiques derrière la tête, je me trompe?
Quentin ne s'est pas fait ouvrir le crâne. Je ne sais pas d'où tu tiens tes infos mais elles sont fausses. Quentin est tombé dans les pommes et s'est réveillé et les témoins ont dit qu'il avait refusé d'aller à l'hôpital, certains pensaient qu'il avait peur que l'hopital ne découvre ce qu'il cachait sur lui. Son voisin l'a confirmé. Il a catégoriquement refusé d'être soigné
Quand t'es armé et cagoulé c'est que t'as forcément pas des idées pacifiques derrière la tête, je me trompe?
Quand t'es armé et cagoulé c'est que t'as forcément pas des idées pacifiques derrière la tête, je me trompe?
Le mec est inanimé et se fait tabasser au sol,résultat il est mort,arrête de chipoter.
Et évidemment que les militants d’extrême droite comme d’extrême gauche ne sont pas pacifiques pauvre guignol
Et évidemment que les militants d’extrême droite comme d’extrême gauche ne sont pas pacifiques pauvre guignol
Les gauchos qui tentent d'excuser leur crimes, ça ne marche plus en 2026.
Mon propos est imaginaire et fictif, il n'implique donc aucun fait ou élément réel et toute ressemblance serait fortuite
Encore une fois non. à partir du moment où tu viens armé et cagoulé tu perd toute crédibilité concernant un quelconque soi-disant "Self defence"
Encore une fois non. à partir du moment où tu viens armé et cagoulé tu perd toute crédibilité concernant un quelconque soi-disant "Self defence"