T'es un homme?

Oui mon rapport hauteur largeur du visage est en dessous de deux.

https://incels.wiki/w/Sci[...]_short_term_relationships

« La beauté est objective et mesurable dans le cerveau »

Confondre objectivité et intersubjectivité en 2026.

Croire que t'es plus BG en ressemblant à un perso de Minecraft

https://incels.wiki

Il y'a plus de meufs qui vont trouver Henry Cavill BG que Jérôme le puceau donc oui c'est un peu objectif

Si c'était du 50/50, oui la il y'aurait une potentielle ouverture pour un debat sur la beauté subjective mais la on est sur du 0-100%

Non guillotine de Hume encore une fois. L’avis et goûts des sujets n’ont aucune valeur normative objective.

Bah alors prouve moi que autant de femmes trouveraient Jérôme Le Puceau ou même un mec lambda aussi BG que Henry Cavill



La subjectivité ce serait que Jérôme Le Puceau ait autant de matchs sur Tinder que Cavill

J’ai pas à te prouver ce point (que je ne défends pas) pour affirmer que la beauté est objective, c’est plutôt toi qui doit me prouver en quoi cela nous permet de conclure sur une beauté objective par la simple appréciation des sujets.

Bah ça prouverait que les goûts sont variés et diversifiés au sein du genre féminin, et on serait déjà sur un peu plus sur la voie vers la subjectivité, il faut pas être un ingenieur pour comprendre ça

T’as pas compris ma question, je te demande en quoi l’appréciation esthétique, le consensus de plusieurs sujets (ici les femmes) a une quelconque valeur d’objectivité ?

Bah je parle pas de l'objectivité en general mais de l'objectivité en matière de beauté

Ou alors pour toi ca ne veut rien dire, les criteres de beauté sont par definition subjectifs (proposés par la société en d'autres termes) et il faudrait remettre en question les standards de beauté alors ?

Pas pigé

J’ai bien compris, ma question porte sur l’objectivité esthétique (la beauté) pas l’objectivité en général (j’ai précisé « appréciation esthétique »). En quoi un consensus a valeur d’objectivité esthétique du coup ?

Et oui les critères de beauté sont subjectifs, exemple simple : la différence esthétique entre les Africains (formes plus généreuses, ils préfèrent limite les grosses) et les Coréens (corps fin).

T'es un homme ? Oui je respire

Bah je peux te retourner la question, en quoi un consensus n'a pas valeur d'objectivité esthétique ?

Donc Jérôme Le Puceau est subjectivement moche ?

Et pour éviter les sophisme, un consensus sur la beauté n'est pas vraiment comparable à un consensus sur des idées politiques ou autres par ex, sur ces derniers il y'a des biais par exemple

Parce que c’est précisément un saut logique, il y a pas de conséquence logique entre « les femmes aiment ça » donc « ce goût est objectif » ou alors il faut ajouter une justification intermédiaire.

Si l’on suit ta logique : qu’est-ce qui est le plus apprécié entre le rap et la musique classique aujourd’hui ? Le rap, bien plus écouté. Selon cette logique on devrait conclure que, puisque le rap fait bien plus consensus, alors le rap est objectivement meilleur.

Pour ce qui est de Jérôme, il est moche selon le consensus des sujets, donc il est moche selon une appréciation intersubjective (mais sans aucune valeur objective en soi, la seule chose objective ici c’est ses caractéristiques physiques et les phénomènes objectifs dans le dispositif émotionnel des sujets — dégoût, etc.).

Truc d'athée la black pill

J'ai bien précisé à la fin de mon post de faire attention au sophisme en prévision que t'en fasse un, et la t'en fais un dans ton post, bravo

Et pour le reste, tu joues sur les mots je trouve

Jérôme Le Puceau, est considéré comme moche pour la plupart des femmes (subjectivité si tu veux) et de plus, il ne correspond objectivement pas aux critères de beauté donc il est moche objectivement, tu verras que les deux sont quand même un peu lié, je dis ça je dis rien

Et je pense que Jérôme Le Puceau n'est pas non plus beau en Afrique ou en Asie ou meme partout dans le monde malgres les micro differences de criteres en terme de beauté, mais bon ça reste subjectif bien sur

La dernière remarque de ton post n’est pas pertinente et j’ai fait aucun sophisme, ou alors tu me cites très précisément quel sophisme j’ai fait.

Je joue pas sur les mots, il faut être précis pour éviter de tomber dans la guillotine de Hume (ce que tu fais) mais tu veux pas faire cette nuance pour X raisons (simplification ou manque de pensée abstraite ?). Tu peux à la limite dire « Jérôme ne correspond pas objectivement aux critères (subjectifs, je rappelle) définis par la société. » Enfin bref, content d'apprendre que le rap ou même la phonk est objectivement mieux que Jean-Sebastien Bach du coup.