(SUIVIS) Les epsteins files sont : HARDCORE

C'est le mot , c'est "trop" pour être crédible ouais

Où est-il mentionné qu'il a bien le pied coupé ?

Et comme par hsard il se fait amener au post par un "journaliste" bien connu des milieux conspi...


LOL !

Utilisez votre cerveau bordel...

Le problème c'est que selon l'avis de l'enquêteur quant à son état mental, il semblerait que la crédibilité du témoin puisse être facilement mise à mal en procès...

Le CARTEL de Epstein venait jusqu'en FRANCE
il était déjà admis que Jean-Luc Brunel faisait importer des mineurs chez Epstein
https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean-Luc_Brunel
et que l'agence de mannequinats française donnaient des listes a Epstein comme une simple liste de course

Un MILLION de dollar versé par Epstein à Brunel pour trouver des françaises mannequins mineures

comme j'ai dis plus haut, ce témoignage est le plus hardcore est possiblement une personne brisé qui a vu des choses en étant drogués

il y'a bien plus que ça
les epsteins files qui ont été livré, c'est 3 millions de documents actuellement, c'est passé au peigne fin depuis même pas 1 semaine donc on a les infos très brut, pas encore lié entre elles
comme ce genre de dossier qui n'ont pas encore été éplucher

Oui ça s'appelle être fou un peu comme toi le comploplo.

Ce sont des accusations pas des faits avérés.

Les faux témoignages sont courants. Et la encore je réhitère, si Trump avait participé à toutes ces horreurs, pourquoi il fait une promesse de campagne de tout divulguer en sachant qu'il a fait partie des coupables et qu'il peut à tout moment être identifié par des victimes.

On parle d'une figure publique déjà connue avant sa présidence là... Et toutes les victimes ont pu le reconnaitre en le voyant à la TV...

pourquoi il fait une promesse de campagne de tout divulguer

il l'a même pas fait, il a briser 3 fois les lois fédérales :
pas remis a temps malgré le décret signé (il avait promis novembre, on a les moitié a peine fin janvier)
censuré (encore des milliers et des milliers de pages et de noms caché
Mensonge sur l'honneur + a fait retirer 3 fois tout ses noms des fichiers

Il aurait été plus honnête de mettre aussi la description de la personne qui a témoigné

c'est dans le lien margoulin

Oui, mais dans ton topax tu te gardes bien de nous dire que c'est un énorme zinzolin qui raconte ça

Donc il censure les dossiers mais son nom fuite avec des éléments pouvant sembler l'incriminer ?

La logique/10 ?

Je l'ai souligné. Le type a un profil plus que douteux...

c'est toi qui le dit, tout ce qui l'incrimine sont des témoignages et des liaisons amical-commerciales sur 20 ans
il manque encore 3 millions de dossier et de retirer TOUTES les bandes noirs
on a accès a seulement 20% même pas du dossier, et Trump est déjà mis 4500 fois
Statistiquement quand l'autre parti du dossier (celle des poursuites et enquêtes) va sortir, ça sera FINITO


La logique c'est que beaucoup de gens s'accordent a dire que Trump est un DEBILE (Epstein le disait lui même dans ses dossiers) et qu'il est surement entrain de se faire blackmail par le mossad (liaison entre Epstein et le mossad approuvé aussi par les files) d'engager une guerre contre l'iran contre son grès et celui du peuple

je l'ai dit 3-4 fois sur le topic
c'est juste que si je créer un topic : "un mec surement drogué raconte que Bush l'a violer chez Epstein"
personne va clicker
c'était un SUIVIS du dossier à la base, ça ce n'est que la première info

On a déjà vu des cassos, comme Myriam Badaoui, nous sortir des histoires de réseaux pédophiles

Moi je voudrais bien y croire, mais il faut des preuves tangibles

N'oubliez pas que le maire de new york, s'est fait tout seul

J'ai dit "ce qui pourrait l'incriminer", là encore on ne voit pas la solidité des témoignages, les contre enquêtes ou de potentielles informations erronées et incohérentes car les vérifications sont en cours...

Les bandes noires sont mises pour protéger les victimes dans l'immense majorité de cas où protéger des informations sensibles pour l'enquête, pour ne pas que de potentiels incriminés tente de fuir ou d'effacer des preuves également.

Justement, si Trump avait voulu que son nom ne figure pas dans les dossiers il aurait effacé son nom de tous les dossiers...
Et s'il était réellement coupable à ce point pourquoi avoir fait cette promesse de campagne ?

Dans tous les sens ça ne tient pas la route.

Sur le dernier point là on est concrêtement dans le complotisme pur.

Trump avant cette histoire déjà lors de son premier mandat a toujours eu une ligne pro-Israélienne, jamais il n'a fait défaut à Israël alors pourquoi le blackmail ?

Encore une fois aucun sens logique... + Pures spéculations.

C'est plus ce que c'était, les journalistes d'investigation sur Onche dot org

t'inquiètes, on verra clé, au pire je serais complotiste


180 000 fichiers, 2000 vidéos, et on a que la moitié, on vera
cependant je vais continuer demain a poster les trouvailles des gens sur les dossiers