le christianisme et la descendance ne font pas une unité nationale, c'est bien pour ça qu'il n'y avait pas d'unité et que les frontières n'ont pas cessé de bouger.
Quand au 15ème siècle un soldat picard sous domination bourguignone chante avec son pote flamand "Bouterons le Roy de France dehors de ces costeaux" tu la trouves où ton unité nationale et ta France "fille aînée de l'église" ?
https://fr.wikipedia.org/[...]C3%A9veillez-vous_Picards
Quand au 15ème siècle un soldat picard sous domination bourguignone chante avec son pote flamand "Bouterons le Roy de France dehors de ces costeaux" tu la trouves où ton unité nationale et ta France "fille aînée de l'église" ?
Me dis pas que t'es en train de mélanger unité nationale et loyauté politique
Et les frontières ont continué à bouger longtemps après la nation moderne clé, tu as entendu parler d'un truc qui s'appelait l'Alasace ?
Le duché de Bourgogne a été un Etat concurrent (qui s'est d'ailleurs fait rétamer) et une menace à l'unité nationale mais en quoi est-ce que ça nie l'existence de la nation
C'est comme si je te disais : Quand en 1871 un ouvrier parisien tire sur un soldat versaillais en criant “Vive la Commune, à mort la France bourgeoise !”, tu la trouves où ton unité nationale et ta République “une et indivisible”
Le duché de Bourgogne a été un Etat concurrent (qui s'est d'ailleurs fait rétamer) et une menace à l'unité nationale mais en quoi est-ce que ça nie l'existence de la nation
C'est comme si je te disais : Quand en 1871 un ouvrier parisien tire sur un soldat versaillais en criant “Vive la Commune, à mort la France bourgeoise !”, tu la trouves où ton unité nationale et ta République “une et indivisible”
Ave Maria
Me dis pas que t'es en train de mélanger unité nationale et loyauté politique
Et les frontières ont continué à bouger longtemps après la nation moderne clé, tu as entendu parler d'un truc qui s'appelait l'Alasace ?
Le duché de Bourgogne a été un Etat concurrent (qui s'est d'ailleurs fait rétamer) et une menace à l'unité nationale mais en quoi est-ce que ça nie l'existence de la nation
C'est comme si je te disais : Quand en 1871 un ouvrier parisien tire sur un soldat versaillais en criant “Vive la Commune, à mort la France bourgeoise !”, tu la trouves où ton unité nationale et ta République “une et indivisible”
Le duché de Bourgogne a été un Etat concurrent (qui s'est d'ailleurs fait rétamer) et une menace à l'unité nationale mais en quoi est-ce que ça nie l'existence de la nation
C'est comme si je te disais : Quand en 1871 un ouvrier parisien tire sur un soldat versaillais en criant “Vive la Commune, à mort la France bourgeoise !”, tu la trouves où ton unité nationale et ta République “une et indivisible”
Bordel
Pas étonnant qu'il soit impossible de pacifier l'Afrique, c'est pas seulement que les ethnies et les frontières nationales ne coïncident pas mais elles s'évitent consciemment à ce stade. Pourtant l'origine ethnique est ultra importante pour les africains qui VIVENT en Afrique. Ils vont systématiquement se définir par leur ethnie avant de parler de nationalité.
A l'inverse, les africains immigrés mais qui habitent en Europe ou en Amérique se sentent plus proche de l'Etat d'où ils viennent, indépendamment de leur ethnie. Une idée de pourquoi ?
j'entends souvent parler de berbere et de kabil en Afrique du Nord, pourquoi ils ne sont pas sur la carte ?
....
......
............
......................
Des arguments convaincants
Le Royaume existe avant ses sujets, et pas l'inverse. Je pourrais aussi dire que la plupart des français d'aujourd'hui se définisse d'abord par leur origine ethnique extra-française que par leur nationalité
Par ailleurs même dans ce cas, je veux dire on a vu l'unité nationale pendant la guerre de cent ans, les Jacqueries, la guerre contre l'Angleterre au 16e siècle... Il faut lire Jean Froissart, Rabelais, la chanson de Roland... Toutes ces oeuvres parlent clairement de la France comme d'une unité... Le fait que l'administration était centralisée autour de l'Eglise, et qu'elle était nationale... les saints patrons...
Bref, nier l'existence de la France en tant que nation à l'époque, c'est stupide. J'ai l'impression que tu t'enfonces dans ta médicorité, et que tu refuses d'admettre ton erreur. On a tous été, à un moment, embrigadé soit dans la doctrine républicaine soit dans le gauchisme le plus tribal, il n'y a aucune honte à ça
Le Royaume existe avant ses sujets, et pas l'inverse. Je pourrais aussi dire que la plupart des français d'aujourd'hui se définisse d'abord par leur origine ethnique extra-française que par leur nationalité
Par ailleurs même dans ce cas, je veux dire on a vu l'unité nationale pendant la guerre de cent ans, les Jacqueries, la guerre contre l'Angleterre au 16e siècle... Il faut lire Jean Froissart, Rabelais, la chanson de Roland... Toutes ces oeuvres parlent clairement de la France comme d'une unité... Le fait que l'administration était centralisée autour de l'Eglise, et qu'elle était nationale... les saints patrons...
Bref, nier l'existence de la France en tant que nation à l'époque, c'est stupide. J'ai l'impression que tu t'enfonces dans ta médicorité, et que tu refuses d'admettre ton erreur. On a tous été, à un moment, embrigadé soit dans la doctrine républicaine soit dans le gauchisme le plus tribal, il n'y a aucune honte à ça
Ave Maria
les Ouga bouga contre les M'bolo bwana
bordel comment on peut tolerer qu'ils foulent notre continent, ca me consternera toujours
bordel comment on peut tolerer qu'ils foulent notre continent, ca me consternera toujours
- IVDEA DELENDA EST - PROPTER METVM IVDAEORVM -
Immigration = déracinement = problèmes d'identité insolubles pour beaucoup, je dirais même la majorité
Je dis bien insolubles parce que l'alternative c'est soit retourner au pays d'origine (souvent un shithole donc ils ne le feront jamais) soit s'assimiler au pays d'accueil, mais s'assimiler ça ne se fait pas en un claquement de doigts, il faut beaucoup d'efforts conscients surtout dans les pays occidentaux en plein effondrement. D'ailleurs soyons honnêtes, il faut être un peu fou pour s'assimiler à de tels pays en 2026
Alors ils restent le cul entre deux chaises, manifestant un orgueil vide et superficiel pour leur pays d'origine tout en restant dans le pays d'accueil
Je dis bien insolubles parce que l'alternative c'est soit retourner au pays d'origine (souvent un shithole donc ils ne le feront jamais) soit s'assimiler au pays d'accueil, mais s'assimiler ça ne se fait pas en un claquement de doigts, il faut beaucoup d'efforts conscients surtout dans les pays occidentaux en plein effondrement. D'ailleurs soyons honnêtes, il faut être un peu fou pour s'assimiler à de tels pays en 2026
Alors ils restent le cul entre deux chaises, manifestant un orgueil vide et superficiel pour leur pays d'origine tout en restant dans le pays d'accueil
Au plaisir ~