La carte des ethnies africaines

Si ils se considéraient comme des Francs quand même je pense, d'où le titre porté par les rois de l'époque "Roi des Francs"

Personne n'a dit le contraire clé, t'es tout seul dans ton délire L'Afrique du Nord a été entièrement colonisée par les Arabes, 40% de la population est ethniquement arabe et le reste parle quand même leur langue et croît en Allah

D'ailleurs pleins de vieux noms français sont d'origine franque, Albert, Charles etc
Les français de l'an mil se considéraient comme des Francs en plus de leur identité régionale

Elle est pas ethniquement arabe, elle est "arabisé" (terme bateau tente d'ailleurs). Ethniquement les population sont de manière écrasante majoritairement berbère avec même parfois une composante sud-européenne qui domine sur les villes côtières.

Ce que les gens qualifie d'"arabe" n'est pas une langue mais un groupe de langue latino-sémitique influencé par l'arabe coranique, elle sont ininteligible l'une envers l'autre. Y'a plus de différence entre du marocain et de l'irakien que entre du portugais et de l'italien, ou entre du français et du roumain (toutes langues latines).

Concernant la religion, oui ça appartient au groupe "islam" mais comme le christanisme n'est pas non plus un monobloc, l'islam ne l'est pas non plus, il y a plusieurs grand groupes qui d'ailleurs suivent assez clairement les différence historique, culturelle et ethniques

https://en.wikipedia.org/[...]dia/File:Madhhab_Map3.png

C'est des metis d'arabes et de berbères

Bah on le sait ça qu'est-ce qu'on s'en fout ?

Dans les grandes lignes oui, mais attention avec tes "majoritairement écrasante", on parle quand même d'un 60%-40%
Je te déconseille de prendre Wikipédia comme source
Et oui, les Arabes au sens ethnique du terme vont de l'Egypte à l'Irak, mais je ne penses pas qu'il soit pertinent d'appeler les Berbères Berbères tellement ils sont arabisés

Oui

Qui a parlé de nationalisme moderne ? Evidemment que ce n'est pas le nationalisme moderne, c'est un nationalisme féodal et oui ils sont différents. Mais la nation existait déjà.

Et tu confonds "nation" et "stato-nation", pendant longtemps la France a été une Nation de la Volonté (en plus d'être une nation ethnique)

Par l'unification divine de plusieurs peuples au sein du Royaume des Francs. C'est pas pour rien que la France est fille ainée de l'église, c'est littéralement la première nation chrétienne de l'Histoire
L'identité nationale se fait par la descendance de ces peuples, par sa religion, et par la Volonté d'appartenance à la Nation.

Bordel j'ai l'impression de parler au gauchiste moyen
Tu imposes la définition républicaine de la nation sans prendre en compte que c'est une définition volontairement appauvrie à des fins politiques. C'est pas pour rien que le critère religieux est maintenant inexistant

L'unité nationale ce n'est pas la langue ou la culture clé. C'est une erreur qui témoigne d'une méconnaissance profonde de l'Histoire. La Chine, le Canada, la Russie ne sont pas des nations ?
L'unité nationale était le christianisme et la descendance. C'est toi qui tombe dans l'idéologie républicaine...

Me dis pas que t'es en train de mélanger unité nationale et loyauté politique Et les frontières ont continué à bouger longtemps après la nation moderne clé, tu as entendu parler d'un truc qui s'appelait l'Alasace ?

Le duché de Bourgogne a été un Etat concurrent (qui s'est d'ailleurs fait rétamer) et une menace à l'unité nationale mais en quoi est-ce que ça nie l'existence de la nation

C'est comme si je te disais : Quand en 1871 un ouvrier parisien tire sur un soldat versaillais en criant “Vive la Commune, à mort la France bourgeoise !”, tu la trouves où ton unité nationale et ta République “une et indivisible”

j'entends souvent parler de berbere et de kabil en Afrique du Nord, pourquoi ils ne sont pas sur la carte ?

Des arguments convaincants
Le Royaume existe avant ses sujets, et pas l'inverse. Je pourrais aussi dire que la plupart des français d'aujourd'hui se définisse d'abord par leur origine ethnique extra-française que par leur nationalité
Par ailleurs même dans ce cas, je veux dire on a vu l'unité nationale pendant la guerre de cent ans, les Jacqueries, la guerre contre l'Angleterre au 16e siècle... Il faut lire Jean Froissart, Rabelais, la chanson de Roland... Toutes ces oeuvres parlent clairement de la France comme d'une unité... Le fait que l'administration était centralisée autour de l'Eglise, et qu'elle était nationale... les saints patrons...

Bref, nier l'existence de la France en tant que nation à l'époque, c'est stupide. J'ai l'impression que tu t'enfonces dans ta médicorité, et que tu refuses d'admettre ton erreur. On a tous été, à un moment, embrigadé soit dans la doctrine républicaine soit dans le gauchisme le plus tribal, il n'y a aucune honte à ça

C'est une carte simplifiée, en réalité les arabes sont des berbères (et des kabyles) en afrique du nord, mais ils ont été colonisés par les Arabes

les Ouga bouga contre les M'bolo bwana

bordel comment on peut tolerer qu'ils foulent notre continent, ca me consternera toujours

Immigration = déracinement = problèmes d'identité insolubles pour beaucoup, je dirais même la majorité

Je dis bien insolubles parce que l'alternative c'est soit retourner au pays d'origine (souvent un shithole donc ils ne le feront jamais) soit s'assimiler au pays d'accueil, mais s'assimiler ça ne se fait pas en un claquement de doigts, il faut beaucoup d'efforts conscients surtout dans les pays occidentaux en plein effondrement. D'ailleurs soyons honnêtes, il faut être un peu fou pour s'assimiler à de tels pays en 2026

Alors ils restent le cul entre deux chaises, manifestant un orgueil vide et superficiel pour leur pays d'origine tout en restant dans le pays d'accueil